Temat interpretacji
D E C Y Z J A
Na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 w związku z art. 93a § 2 pkt 2, art. 93e ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 roku Nr 8 poz. 60), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach po rozpatrzeniu zażalenia wniesionego przez Panią X z dnia 8 czerwca 2005 roku na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Cieszynie z dnia 2 czerwca 2005 roku nr PP/443/I-84/05/91709/05 stanowiące interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie dotyczącej ewidencji i identyfikowania podatników- odmawia zmiany zaskarżonego postanowienia organu pierwszej instancji
U Z A S A D N I E N I E
Wnioskiem z dnia 8 marca 2005 roku (data wpływu do Urzędu 09.03.2005r.) Pani X zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Cieszynie o wydanie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie dotyczącej ewidencji i identyfikowania podatników. W ww. piśmie wnioskodawczyni stanęła na stanowisku, że w okresie od zgłoszenia rejestracyjnego do czasu nadania nowego numeru spółce może ona posługiwać się dotychczas stosowanym numerem NIP. Postanowieniem z dnia 2 czerwca 2005 roku nr PP/443/I-84/05/91709/05 Naczelnik Urzędu Skarbowego w Cieszynie uznał za nieprawidłowe stanowisko Pani X w ww. sprawie będącej przedmiotem wniosku. Na powyższe postanowienie strona wniosła zażalenie z dnia 8 czerwca 2005 roku, w którym wnosi o zmianę stanowiska zajętego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Cieszynie. Po rozpatrzeniu przedmiotowego zażalenia Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach stwierdza, iż zarzuty zawarte w zażaleniu nie zasługują na uwzględnienie. Z przedstawionego wniosku wynika, że przedsiębiorstwo działając na podstawie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej na obojga małżonków, posługuje się dla celów podatku od towarów i usług numerem identyfikacji podatkowej Pani X. Przedsiębiorstwo prowadzi sprzedaż w ponad czterdziestu placówkach na terenie Polski południowej, z których każda wyposażona jest w co najmniej jedną kasę fiskalną. Przedstawiając stan faktyczny strona podała, że nastąpi zmiana formy organizacyjnej i prawnej, a mianowicie powstanie spółka jawna.W związku z powyższym stanem faktycznym, podatnik zwraca się z zapytaniem - rzedstawiony przez podatnika stan faktyczny wskazuje że przekształcenie działalności gospodarczej prowadzonej na imię obojga małżonków w spółkę osobową wiązać się będzie z zaprzestaniem przez podatnika, o którym mowa w art. 15 ustawy o VAT, będącego osobą fizyczną wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu, z jednoczesnym rozpoczęciem wykonywania tych czynności przez innego podatnika, o którym również mowa w art. 15 ustawy o VAT, będącego spółką osobową. Zgodnie z art. 93a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa osoba prawna zawiązana (powstała) w wyniku: 1) przekształcenia innej osoby prawnej, 2) przekształcenia spółki niemającej osobowości prawnej- wstępuje we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki przekształcanej osoby lub spółki.Przy czym zgodnie z przepisem art. 93a § 2 pkt 2 cyt. ustawy § 1 stosuje się odpowiednio do spółki niemającej osobowości prawnej do której osoba fizyczna wniosła na pokrycie udziału wkład w postaci swojego przedsiębiorstwa. Artykuł 93e ustawy Ordynacja podatkowa stanowi jednak, iż przepisy art. 93 - 93d stosuje się w zakresie, w jakim odrębne ustawy (...) nie stanowią inaczej. Zgodnie z treścią przepisu art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1995 roku o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników (Dz. U. Nr 269, poz. 2681 z późn. zm.) osoby fizyczne, osoby prawne, jednostki organizacyjne nie mające osobowości prawnej, które na podstawie odrębnych przepisów ustaw są podatnikami, podlegają obowiązkowi ewidencyjnemu oraz otrzymują numery identyfikacji podatkowej "NIP". Przy czym w oparciu o art. 12 ust. 1 tej ustawy NIP nadany podatnikowi nie przechodzi na następcę prawnego, z wyjątkiem:1) przekształcenia przedsiębiorstwa państwowego w jednoosobową spółkę Skarbu Państwa lub przedsiębiorstwa komunalnego w jednoosobową spółkę gminy.2) przekształcenia przedsiębiorstwa państwowego w spółkę handlową lub spółki handlowej w inną handlową. Stosownie do przepisu § 4 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 4 lipca 2002 roku w sprawie kryteriów i warunków technicznych, którym muszą odpowiadać kasy rejestrujące, oraz warunków stosowania tych kas przez podatników (Dz. U. Nr 108, poz. 948), paragon fiskalny drukowany przez kasę musi zawierać następujące informacje:1. Imię i nazwisko lub nazwę podatnika, adres punktu sprzedaży, a dla sprzedaży powadzonej w miejscach niestałych - adres siedziby podatnika, 2. Numer identyfikacji podatkowej podatnika (NIP),3. ................. Numer identyfikacji podatkowej w przypadku przekształcenia przedsiębiorstwa osoby fizycznej w spółkę osobową nie przechodzi na następcę prawnego. Tym samym następca prawny w przedmiotowym przypadku spółka osobowa nie może korzystać w żadnym przypadku z NIP podatnika przekształcanego. Paragon dokumentujący transakcję dokonaną prze spółkę osobową a zawierający numer identyfikacji podatkowej osoby fizycznej nie spełniałby wymagań zawartych w przepisie § 4 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 4 lipca 2002 roku w sprawie kryteriów i warunków technicznych, którym muszą odpowiadać kasy rejestrujące, oraz warunków stosowania tych kas przez podatników.W przedmiotowym przypadku do nowopowstałej spółki jawnej zastosowanie mają m. in. art. 5 ust 3 oraz art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1995 roku o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników zgodnie z którymi zgłoszenie identyfikacyjne podatników niebędących osobami fizycznymi zawiera w szczególności pełną i skróconą nazwę (firmę), formę organizacyjno-prawną, adres siedziby, numer identyfikacyjny REGON, organ rejestrowy lub ewidencyjny i numer nadany przez ten organ, wykaz rachunków bankowych, adres miejsca przechowywania dokumentacji rachunkowej oraz przedmiot wykonywanej działalności określony według obowiązujących standardów klasyfikacyjnych..... . Podatnik przedmiotowe zgłoszenie identyfikacyjne powinien złożyć przed dokonaniem przez spółkę osobową pierwszej czynności podlegającej opodatkowaniu. Za prawidłowe należy uznać stanowisko organu podatkowego pierwszej instancji, zgodnie z którym spółka nie może posługiwać się numerem NIP nadanym osobie fizycznej.Końcowo stwierdzić należy, że zawarte w zażaleniu zarzuty odnośnie sukcesji numeru identyfikacji podatkowej nie mogą stanowić podstawy do zmiany zaskarżonego postanowienia odnoszą się bowiem do odliczenia podatku naliczonego, rozliczenia podatku należnego i korekt w tym zakresie. Wbrew stanowisku strony w tym przypadku sukcesja nie podlega ograniczeniu w odróżnieniu do kwestii numeru identyfikacji podatkowej. Mając na uwadze powyższe postanowiono jak w sentencji.Decyzja niniejsza jest ostateczna w toku postępowania administracyjnego. Na mocy art. 143 cyt. ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa wydana została z upoważnienia Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach.Na decyzję służy skarga (w dwóch egzemplarzach) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach, w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia. (Adres do korespondencji: Izba Skarbowa w Katowicach - Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a).