Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków - Śródmieście działając stosownie do treści art. 14 a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8, poz. 60 tekst jednolity) po rozpatrzeniu Państwa wniosku z dnia 23.02.2005 r. (data wpływu 25.02.2005 r.) uzupełnionego pismami z dnia 03.03.2005 r. (data wpływu 04.03.2003 r.) oraz z dnia 17.03.2005 r. (data wpływu 18.03.2005 r.) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług, stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe.

Uzasadnienie

Podatnik pismem z dnia 23.02.2005 r. (data wpływu 25.02.2005 r.) uzupełnionym pismami z dnia 03.03.2005 r. (data wpływu 04.03.2005 r.) oraz z dnia 17.03.2005 r. (data wpływu 18.03.2005 r.) zwrócił się z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dotyczącej opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności polegających na pełnieniu nadzoru inwestorskiego w budownictwie drogowym zaklasyfikowanych wg PKWiU pod symbolem 74.20.60, formułując jednocześnie własne stanowisko, zgodnie z którym przedmiotowe usługi podlegają opodatkowaniu stawką podatku 22%.
Na podstawie przedstawionego we wniosku stanu faktycznego tut. Organ podatkowy informuje, że usługi zakwalifikowane wg PKWiU do grupowania 74.20.60 - Usługi w zakresie kierowania przedsięwzięciami związanymi z obiektami budowlanymi i inżynierskimi podlegają opodatkowaniu stawką podatku 22% na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.)
Zaznacza się iż niniejszej interpretacji udzielono w oparciu o klasyfikację statystyczną przedstawioną przez Podatnika. W razie wątpliwości dotyczących właściwego kwalifikowania wykonywanych czynności wg PKWiU należy zwrócić się do Ośrodka Interpretacji Standardów Klasyfikacyjnych Urzędu Statystycznego w Łodzi ul. Suwalska 29, 93-176 Łódź

Powyższa interpretacja:
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących,
- nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, następcy prawnego podatnika, osoby trzeciej odpowiedzialnej za zaległości podatkowe, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.

Pouczenie:
Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków - Śródmieście w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.