Temat interpretacji

Stan faktyczny w sprawie:

Podatnik do dnia 12.09.2003r. prowadził przedsiębiorstwo - Zakład Pracy Chronionej. W dniu 12.09.2003r. Sąd Rejonowy ogłosił upadłość podatnika, w związku z tym do nazwy firmy dodano zwrot "w upadłości". Na skutek zwolnień pracowników i wydania decyzji administracyjnej zakład utracił status zakładu pracy chronionej. W dniu 25.02.2004r. Sąd Okręgowy uznał za nieistniejącą upadłość przedsiębiorstwa. W dniu 10.05.2004r. Wojewoda uchylił decyzję w sprawie wygaśnięcia statusu zakładu pracy chronionej.

Ocena prawna stanu faktycznego:

Syndyk podejmując w okresie od dnia 12.09.2003r. do dnia 25.02.2004r., tj. od ogłoszenia upadłości do dnia wydania przez Sąd Okręgowy postanowienia uznającego za nieistniejącą upadłość przedsiębiorstwa, działał w imieniu i na rachunek Podatnika, na podstawie przepisów rozporządzenia z dnia 24.10.1937r. Prawo upadłościowe:

• art. 15, zgodnie z którym data postanowienia sądu jest datą ogłoszenia upadłości,
• art. 20 § 1, zgodnie z którym na skutek ogłoszenia upadłości upadły traci z samego prawa zarząd oraz możliwości korzystania i rozporządzania majątkiem, należącym do niego w dniu ogłoszenia upadłości, jako też nabytym w toku postępowania,
• art. 90 § 1, zgodnie z którym syndyk obejmuje z samego prawa majątek upadłego, zarządza tym majątkiem i przeprowadza jego likwidację.

Ponadto należy wskazać, że w zakresie zarządzania majątkiem Podatnika syndyk działał w przeświadczeniu, iż postępuje zgodnie z przepisami prawa. Sytuacja ta uległa zmianie po wydaniu przez Sąd Okręgowy postanowienia z dnia 25.02.2004r.

Zatem nie istnieje obowiązek wystawienia not korygujących do faktur VAT wystawionych w okresie od 12.09.2003r. do 25.02.2004r., w których jak twierdzi Podatnik należałoby skorygować nazwę "w upadłości" i dokonać dopisku "ZPChr".

Syndyk działając w imieniu i na rachunek Podatnika podejmował decyzje, które w następstwie spowodowały skutki ekonomiczno - podatkowe, zatem nie można ich uznać za bezskuteczne.