Temat interpretacji
Z opisanego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka zamierza sprzedawać rolnikom ryczałtowym warchlaki. Z warchlaków tych rolnicy wyprodukują tuczniki, które następnie zostaną przez tych rolników sprzedane Spółce. Na okoliczność tych transakcji Spółka zamierza podpisać umowy z rolnikami. Umowy te zobowiązują Spółkę do sprzedaży na rzecz poszczególnych rolników określonej ilości warchlaków w określonym czasie.
Rolnicy z kolei na mocy umów zawartych ze Spółką zobowiązują się do wyprodukowania tuczników i sprzedania ich wyłącznie na rzecz Spółki.
W związku z powyższym Spółka pyta, czy w opisanej sytuacji nabycie tuczników stanowi dostawę produktów rolnych przez rolnika ryczałtowego, z tytułu której przysługuje mu od nabywcy produktów rolnych (Spółki) zryczałtowany zwrot podatku, który zwiększa u nabywcy kwotę podatku naliczonego za miesiąc, w którym dokonano zapłaty przy spełnieniu warunków zawartych w art. 116 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zmianami).
Po przeanalizowaniu stanu faktycznego i prawnego tutejszy organ podatkowy stwierdza, że zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług sprzedaż tuczników przez rolników ryczałtowych jest dostawą towarów.
Na mocy przepisów art. 115 ust. 1 i 2 ustawy rolnikowi ryczałtowemu dokonującemu dostawy produktów rolnych dla podatnika podatku od towarów i usług, przysługuje zryczałtowany zwrot podatku w wys. 5% kwoty należnej z tytułu dostawy produktów rolnych pomniejszonej o kwotę zryczałtowanego podatku.
Zwierzęta żywe (w tym tuczniki) są wymienione pod pozycją 8 załącznika nr 2 do ustawy o podatku od towarów i usług będącego wykazem towarów i usług, od których dostawy przysługuje zryczałtowany zwrot podatku.
A zatem - zgodnie z art. 116 ust. 1, Spółka powinna wystawić na rzecz rolników ryczałtowych faktury VAT-RR zawierające m.in. kwotę zryczałtowanego zwrotu podatku, który zwiększa u nabywcy produktów rolnych kwotę podatku naliczonego w rozliczeniu za miesiąc, w którym dokonano zapłaty przy spełnieniu warunków wymienionych w art. 116 ust. 6 ww. ustawy.
Fakt wystąpienia szczegółowych umów - z jednej strony określających warunki dostawy warchlaków na rzecz rolników, z drugiej zaś rolników na rzecz Spółki nie powoduje, że transakcja ta może być potraktowana inaczej niż dostawa.
Interpretacja powyższa dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia będącego przedmiotem wniosku.