Temat interpretacji

Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym Podatnik dokonuje na terytorium kraju dostawy m.in. mielonego ziarna kolendry, sklasyfikowanego przez Urząd Statystyczny w Łodzi (Ośrodek Interpretacji Standardów Klasyfikacyjnych) zgodnie z zasadami metodycznymi Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 6 kwietnia 2004r. (Dz.U. Nr 89, pzoz.844 ze zm.), w grupowaniu PKWiU 15.87.20-00.00 "Przyprawy przetworzone (suszone lub mielone)".

Jednocześnie w związku z § 2 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 6 kwietnia 2004r., zgodnie z którym do celów podatku od towarów i usług, nie dłużej jednak niż do dnia 31 grudnia 2006r. stosuje się Polską Klasyfikację Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 18 marca 1997r. (Dz.U. Nr 42, poz. 264 ze zm.), Ośrodek wyraził opinię, iż w/w towar mieścił się w grupowaniu: PKWiU 15.87.20-10.60 "Anyż, kolendra, kmin, koper i jałowiec".

Zdaniem podatnika towary mieszczące się w w/w grupowaniu opodatkowane są podatkiem od towarów i usług w wysokości 22%.

W świetle unormowań ust. 1 art. 41 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) stawka podatku wynosi 22%, z zastrzeżeniem ust. 2-12, art. 83, art. 119 ust. 7, art. 120 ust. 2 i 3, art. 122 i art. 129 ust. 1.

Wskazany we wniosku produkt o nazwie "mielone ziarna kolendry" o grupowaniu PKWiU 15.87.20-10.60 nie został wymieniony w żadnym z załączników do cyt. wyżej ustawy, które zawierają wykazy towarów i usług opodatkowanych stawkami preferencyjnymi.

Wobec powyższego, sprzedaż w/w produktu podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług według stawki 22%.

Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania niniejszej interpretacji.