Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego, działając na podstawie art. 14 § 1, § 3, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz.60 ) w odpowiedzi na wniosek Strony z dnia 08.02.2005r, (doręczony w dniu 08.02.2005r.) z zakresu podatku od towarów i usług potwierdzastanowisko przedstawione w zapytaniu.

UZASADNIENIE

Podatnik następująco przedstawia stan faktyczny: Spółka planuje sprzedaż prowadzonego przedsiębiorstwa. Transakcja polegać będzie na zbyciu większości aktywów Spółki, tzn. : nieruchomości położonych na terenie dwóch miejsc prowadzenia działalności, maszyn i urządzeń, wybranych znaków towarowych, receptury i dokumentacji technicznej, zapasów surowców i materiałów, wyrobów gotowych, produkcji w toku. Transakcja obejmuje także przekazanie pracowników zgodnie z art. 23 1 Kodeksu Pracy. Zbycie przedsiębiorstwa nastąpić ma z wyłączeniem należności i zobowiązań Spółki, z wyłączeniem nieruchomości położonych w Krakowie, z wyłączeniem zezwoleń na prowadzenie składów podatkowych oraz z wyłączeniem ksiąg handlowych. Spółka po przeprowadzeniu transakcji sprzedaży przedsiębiorstwa przez pewien czas zajmować się będzie dotychczasową produkcją w oparciu o dzierżawioną część majątku oraz rozpocznie nowy rodzaj działalności gospodarczej. Nabywca zaś po zakupie przedsiębiorstwa zamierza kontynuować i rozwijać produkcję i sprzedaż towarów, obecnie wytwarzanych przez Spółkę, po uzyskaniu odpowiednich zezwoleń. Spółka stoi na stanowisku, że sprzedaż większości aktywów Spółki stanowi sprzedaż przedsiębiorstwa i w związku z tym nie powoduje obowiązku wystawiania faktur VAT na sprzedaż żadnego z poszczególnych składników przedsiębiorstwa. Z istoty transakcji wynika sprzedaż dotyczy przedsiębiorstwa jako całości - transakcja ta zostanie udokumentowana aktem notarialnym. Ponadto Spółka stoi na stanowisku że sprzedaż przedsiębiorstwa z uwagi na brzmienie art. 6 ust 1 ustawy o VAT nie podlega wykazaniu w deklaracji VAT. Spółka stoi na stanowisku że, w związku ze sprzedażą przedsiębiorstwa - czynności nie podlegającej podatkowi VAT - nie będzie miała obowiązku złożenia korekty deklaracji VAT w zakresie VAT naliczonego od zakupionych materiałów i surowców, które obecnie stanowią zapasy a Spółka sprzeda te zapasy w ramach sprzedaży przedsiębiorstwa. Sprzedaż przedsiębiorstwa w ocenie Wnioskodawcy podlegać będzie jedynie podatkowi od czynności cywilnoprawnych ponieważ zbycie przedsiębiorstwa mieści się w zakresie przedmiotowym art. 1 ust. 1 pkt. 1 lit a) - sprzedaż rzeczy i praw majątkowych ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych ( Dz. U. z 2000 r. nr 86 poz. 959 ze zm.).

Odpowiadając na powyższe zapytanie stwierdza się, co następuje:
Transakcja zbycia przedsiębiorstwa, zgodnie z art. 6, ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, ze zm.), zwanej dalej ustawą o PTU została wyłączona spod regulacji tej ustawy. Ponieważ powyższa ustawa nie definiuje pojęcia przedsiębiorstwa należy zatem odnieść się do definicji zawartej w ustawie z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks Cywilny (Dz .U. Nr 16, poz. 93 ze zm.). Zgodnie z art. 55.1 ustawy Kodeks Cywilny przedsiębiorstwo jest zorganizowanym zespołem składników niematerialnych i materialnych przeznaczonych do prowadzenia działalności gospodarczej.
Obejmuje ono w szczególności:
1. oznaczenie indywidualizujące przedsiębiorstwo lub jego wyodrębnione części (nazwa przed­siębiorstwa);
2. własność nieruchomości lub ruchomości, w tym urządzeń, materiałów, towarów i wyrobów oraz inne prawa rzeczowe do nieruchomości lub ruchomości;
3. prawa wynikające z umów najmu i dzierżawy nieruchomości lub ruchomości oraz prawa do korzystania z nieruchomości lub ruchomości wynikające z innych stosunków prawnych;
4. wierzytelności, prawa z papierów wartościowych i środki pieniężne;
5. koncesje, licencje i zezwolenia;
6. patenty i inne prawa własności przemysłowej;
7. majątkowe prawa autorskie i majątkowe prawa pokrewne;
8. tajemnice przedsiębiorstwa;
9. księgi i dokumenty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.

Przedsiębiorstwem jest więc wyżej określony zbiór składników, przy czym należy mieć na uwadze, iż nie jest to katalog zamknięty. W myśl art. 55.2 kc. czynność prawna mająca za przedmiot przedsiębiorstwo obejmuje wszystko, co wchodzi w skład przedsiębiorstwa, chyba, że co innego wynika z treści czynności prawnej albo z przepisów szczególnych. Oznacza to, że dopuszczalne są sytuacje, w których pewne elementy przedsiębiorstwa podlegają wyłączeniu z transakcji sprzedaży. O tym, jakie konkretne składniki muszą być przeniesione na nabywcę, aby można było uznać, że nastąpiło zbycie przedsiębiorstwa, decydują okoliczności faktyczne, których z góry określić nie można. Ważne, by nabyto minimum środków, bez których nie jest możliwe kontynuowanie przez nabywcę działalności gospodarczej realizowanej przed zbyciem. Tezę taką wysunął Sąd Najwyższy w wyroku z 17 października 2000 r.
Z treści zapytania wynika, że efektem tej transakcji będzie kontynuowanie dotychczasowej produkcji Spółki. Transakcja powyższa pomimo, że nie obejmuje wszystkich wymienionych w Kodeksie cywilnym" składników przedsiębiorstwa stanowi w ocenie urzędu transakcję zbycia przedsiębiorstwa. Oznacza to, że nie podlega ona regulacji ustawy o PTU.
Odnośnie drugiego zagadnienia - korekty podatku naliczonego z tytułu powyższej (nie podlegającej opodatkowaniu) transakcji, należy wskazać, że przepisy ustawy o PTU nie wprowadzają obowiązku korygowania podatku naliczonego z tego tytułu. Przepisy ustawy wprowadziły natomiast sukcesję w tym zakresie. Zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy w przypadku zbycia przedsiębiorstwa lub zakładu samodzielnie sporządzającego bilans ewentualnych korekt, o których mowa w art. 91 ust 1-8 winien dokonać nabywca. Zatem ewentualnie to on będzie zobowiązany do skorygowania podatku, gdy np. składniki majątku trwałego przedsiębiorstwa, które pierwotnie służyły działalności opodatkowanej nabywca użyje w przyszłości do działalności zwolnionej. Ponieważ z tytułu sprzedaży przedsiębiorstwa Wnioskodawca nie będzie podatnikiem VAT, czynność ta jest objęta podatkiem od czynności cywilnoprawnych (PCC) - na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1, lit. a ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z którym daninie tej podlega umowa sprzedaży rzeczy i praw majątkowych.W świetle powyższych ustaleń Naczelnik tutejszego Urzędu potwierdza stanowisko Podatnika orzekając jak w sentencji postanowienia.
Nadmienia się, że interpretacja niniejsza jest aktualna według stanu prawnego na dzień jej dokonania i do czasu zmiany stanu prawnego lub stanu faktycznego przedstawionego przez pytającego.
Interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na niniejsze postanowienie Stronie służy zażalenie do organu wyższego stopnia - Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie, ul. Wadowicka 10, za pośrednictwem Naczelnika tutejszego Urzędu - w terminie 7 dni, licząc od dnia doręczenia postanowienia - zgodnie z art. 14 a § 4 w związku z art. 236, § 2 i 239 ustawy Ordynacja podatkowa.