Na podstawie art. 29a ust. 15 ustawy,

Zgodnie z wyżej przywołanymi przepisami od 1 stycznia 2021 roku (pakiet Slim VAT) w kwestii faktur korygujących zmniejszających podstawę opodatkowania VAT lub podatku należnego zrezygnowano z warunku konieczności uzyskania potwierdzenia ich otrzymania przez nabywcę towarów lub usługobiorcę, dla którego wystawiono fakturę. Zmiana ta bezpośrednio wpływa na moment, w którym uzyskuje się prawo do pomniejszenia podstawy, bowiem nie jest ono uwarunkowane obostrzeniem w postaci oczekiwania na potwierdzenie otrzymania korekty przez kontrahenta.

Treść przepisu art. 29a ust. 13 ustawy umożliwia podatnikowi dokonanie obniżenia podstawy opodatkowania już w momencie wystawienia faktury korygującej pod warunkiem, że z posiadanej przez niego dokumentacji wynika, że uzgodnił z nabywcą towaru lub usługobiorcą warunki obniżenia podstawy opodatkowania dla dostawy tych towarów lub świadczenia tych usług, określone w fakturze korygującej i faktura korygująca jest zgodna z tą posiadaną dokumentacją.

Należy także zauważyć, iż z przepisu art. 29a ust. 13 ustawy wynika obowiązek spełnienia się uzgodnionych warunków. Spełnienie warunków oznacza ziszczenie się zdarzenia stanowiącego przesłankę do dokonania obniżenia wynagrodzenia możliwego do udokumentowania. Powiązanie korekty wyłącznie z faktem uzgodnienia warunków jest niewystarczające dla precyzji zapisu. Jest to bowiem podyktowane różnorodnością sytuacji, które mogą wystąpić w obrocie gospodarczym.

Natomiast, w przypadku gdy podatnik nie posiada dokumentacji w okresie, w którym wystawił fakturę korygującą, obniżenia podstawy opodatkowania dokonuje za ten okres rozliczeniowy, w którym dokumentację tę uzyskał. Wprowadzenie warunku uzgodnienia z nabywcą warunków transakcji oznacza, że przy wystawieniu faktury korygującej istotne są faktyczne ustalenia między kontrahentami, a nie tylko samo wystawienie faktury.

W kontekście powyższego istotnym jest, że przy założeniu odejścia od wymogu posiadania potwierdzenia odbioru faktur korygujących, zasadnicze znaczenie zyskują inne dowody dokumentujące obniżenie podstawy opodatkowania, przykładowo dokumenty handlowe, w tym aneksy do umów, korespondencja handlowa, dowody zapłaty, kompensaty itp., które potwierdzają, że obie strony transakcji znają i akceptują nowe, zmienione warunki transakcji.

Nowe rozwiązania systemowe pozwalają na swobodniejsze regulacje relacji między podatnikami VAT, którzy mogą oprzeć warunki rozliczenia korekty in minus na wypracowanych dotychczas indywidualnych zasadach współpracy, bez obowiązku spełniania dodatkowych wymagań formalnych, jednakże jest to uwarunkowane łącznym spełnieniem warunków przewidzianych w art. 29a ust. 13 ustawy o VAT.

W konsekwencji należy stwierdzić, że podatnik będzie miał prawo dokonać obniżenia podstawy opodatkowania i podatku należnego już w momencie wystawienia faktury korygującej, przy łącznym spełnieniu następujących warunków:

1)uzgodnienia warunków korekty z nabywcą towaru lub usługobiorcą,

2)spełnienia uzgodnionych warunków obniżenia podstawy opodatkowania dla dostawy tych towarów lub świadczenia tych usług,

3)posiadania dokumentacji potwierdzającej uzgodnienie z nabywcą towaru lub usługobiorcą warunków obniżenia podstawy opodatkowania dla dostawy tych towarów lub świadczenia tych usług (tj. z dokumentacji powinno wynikać, że nabywca wie, że doszło lub wie w jakich sytuacjach będzie dochodzić do zmiany warunków transakcji skutkujących zmniejszeniem wysokości wynagrodzenia), z dokumentacji powinno wynikać również, że warunki te zostały spełnione na moment dokonywania przez podatnika korekty podatku należnego, tj. doszło do zrealizowania przesłanek warunkujących pomniejszenie kwoty podatku należnego,

4)faktura korygująca jest zgodna z posiadaną dokumentacją w zakresie uzgodnienia z nabywcą towaru lub usługobiorcą warunków obniżenia podstawy opodatkowania dla dostawy tych towarów lub świadczenia tych usług oraz w zakresie spełnienia tych uzgodnionych warunków.

Podatnik może wobec tego dokonać obniżenia podstawy opodatkowania lub podatku należnego już w okresie rozliczeniowym, w którym wystawił fakturę korygującą przy łącznym spełnieniu powyższych warunków. Jeżeli natomiast podatnik w okresie, w którym wystawił fakturę korygującą nie posiada dokumentacji potwierdzającej:

1)uzgodnienie z nabywcą towarów lub usługobiorcą warunków obniżenia podstawy opodatkowania lub podatku należnego albo

2)spełnienie tych uzgodnionych warunków (mimo, że doszło do faktycznego uzgodnienia tych warunków i ich spełnienia)

- obniżenia podstawy opodatkowania lub podatku należnego dokonuje dopiero za okres, w którym posiada dokumentację potwierdzającą spełnienie obydwu warunków.

Z przedstawionych okoliczności wynika, że wystawiając faktury korygujące in minus w przypadku gdy do przeliczeń zastosujecie Państwo błędny kurs średni danej waluty obcej, inny niż ogłoszony przez NBP na ostatni dzień roboczy poprzedzający dzień powstania obowiązku podatkowego (dzień rozładunku), warunki obniżenia podstawy opodatkowania nie wynikają ze zlecenia spedycyjnego, a są każdorazowo uzgadniane w formie pisemnej/mailowej.

Wystawiając faktury w walucie obcej, gdzie kwota podatku VAT jest wykazywana w złotych zgodnie z art. 31a ust. 1 zdarza się, że zastosujecie Państwo błędny kurs do przeliczenia co wynika z błędnie rozpoznanego momentu powstania obowiązku podatkowego.

Wówczas – jak Państwo wskazaliście – na postawie otrzymanych dokumentów od przewoźnika z których wynika, że rozładunek nastąpił w innym momencie – wystawiacie fakturę korygującą.

Spowodowane to jest faktem, że faktura stwierdzająca wykonanie usługi wystawiona zostaje w oparciu o warunki zlecenia. Natomiast z otrzymanej od przewoźnika dokumentacji wynika, że obowiązek podatkowy (data rozładunku) nastąpił w innym momencie.

W tej przedmiotowej sytuacji należy stwierdzić, że w tych okolicznościach uzgodnienie z kontrahentem w formie pisemnej/mailowej ( w oparciu o otrzymane od przewoźnika dokumenty z datą rozładunku) stanowi dokumentację o której mowa w art. 29a ust. 13 ustawy, której posiadanie daje Państwu uprawnienie do obniżenia podstawy opodatkowania oraz podatku należnego (lub kwoty podatku VAT na fakturze wystawionej w walucie obcej) w związku z wystawieniem faktury korygującej.

Podsumowując, należy stwierdzić, że w sytuacji, gdy po wystawieniu faktury VAT otrzymujecie Państwo od przewoźnika dokumenty, z których wynika inna data powstania obowiązku podatkowego i na tej podstawie uzgodniliście Państwo z kontrahentem mailowo lub pisemnie obniżenie faktury VAT – to uprawnieni jesteście Państwo do obniżenia podstawy opodatkowania i podatku należnego na podstawie faktury korekty (in minus) oraz posiadanej dokumentacji od kontrahenta.

Tym samym stwierdzić należy, że wystawiając fakturę korygującą w sytuacji zastosowania do przeliczeń błędnego kursu waluty obcej z powodu nieprawidłowo ustalonego momentu powstania obowiązku podatkowego (dnia rozładunku), jednocześnie będąc w posiadaniu dokumentacji, o której mowa w art. 29a ust. 13 ustawy (dokumentacji od kontrahenta, w której uzgodniono warunki obniżeń w wystawionych wcześniej fakturach VAT w związku z otrzymaną dokumentacją od przewoźnika) jesteście już Państwo uprawnieni do obniżenia podstawy opodatkowania i/lub podatku należnego.

Zatem, Państwa stanowisko w zakresie pytania nr 1 należy uznać za prawidłowe.

W drugim z postawionych pytań wątpliwości Państwa dotyczą korekty wynikającej z błędnie zastosowanego kursu waluty obcej w sytuacji gdy Spółka nie otrzymała od kontrahenta dokumentu (potwierdzającego datę, w której następuje rozładunek), tj. sytuacji, w której Spółka sama stwierdza błąd, gdzie wystawienie i dostarczenie faktury korygującej do nabywcy będzie formą komunikacji dotyczącej uzgodnienia warunków zmniejszenia podstawy opodatkowania lub kwoty podatku między stronami.

Jak już wcześniej wspomniano, podatnik może dokonać obniżenia podstawy opodatkowania lub podatku należnego już w okresie rozliczeniowym, w którym wystawił fakturę korygującą przy łącznym spełnieniu powyższych warunków. Jeżeli natomiast podatnik w okresie, w którym wystawił fakturę korygującą nie posiada dokumentacji potwierdzającej:

1)uzgodnienie z nabywcą towarów lub usługobiorcą warunków obniżenia podstawy opodatkowania lub podatku należnego albo

2)spełnienie tych uzgodnionych warunków (mimo, że doszło do faktycznego uzgodnienia tych warunków i ich spełnienia)

- obniżenia podstawy opodatkowania lub podatku należnego dokonuje dopiero za okres, w którym posiada dokumentację potwierdzającą spełnienie obydwu warunków.

Jednocześnie należy podkreślić, że prawo do zmniejszenia kwoty podatku należnego przez sprzedawcę nie może zaistnieć wcześniej niż obowiązek obniżenia kwoty podatku naliczonego przez nabywcę.

Ponadto, zasadą jest, że istnieje komunikacja pomiędzy stronami w zakresie uzgodnienia warunków obniżenia podstawy opodatkowania - w zdecydowanej większości powinna ona poprzedzać wydanie faktury korygującej, wystąpić w tym samym momencie albo poprzedzić dokonanie udzielenia rabatu lub zwrotu towarów.

Na gruncie znowelizowanych przepisów dopuszcza się jako formę uzgodnienia, również domniemaną akceptację uzgodnienia warunków transakcji - w szczególności, gdy samo wystawienie faktury korygującej albo dokonanie przelewu stanowić będzie element uzgodnienia/spełnienia warunków.

Podkreślić należy, że jest to jednakże sytuacja wyjątkowa, gdy okoliczność dokonania korekty byłaby niemożliwa do uzgodnienia/spełnienia w inny sposób.

Zatem w przypadku zawyżenia kwoty na fakturze sama dokumentacja w postaci faktury korygującej zmniejszającej nie będzie wystarczająca do przyjęcia, że nastąpiło uzgodnienie i spełnienie warunków korekty oraz udokumentowanie tych faktów, jeżeli nabywca nie zostanie poinformowany o uznaniu i akceptacji błędu przez Wnioskodawcę.

Jednocześnie podkreślenia wymaga, że przez uzgodnienie warunków transakcji rozumie się posiadanie dokumentów, z których to uzgodnienie wynika. Jeżeli podatnik w konkretnym przypadku nie dysponuje dokumentami innymi niż sama faktura korygująca to wystawiona faktura korygująca również na gruncie wprowadzanych przepisów ustawy o VAT będzie dokumentem, z którego wynikają nowe warunki transakcji (w przypadku możliwości potwierdzenia, że faktura została dostarczona do nabywcy). Przyjmując powyższe, również nabywca w sytuacji otrzymania faktury korygującej nie może powoływać się na brak uzgodnienia warunków transakcji (jest zatem obowiązany do skorygowania podatku naliczonego).

Tak więc, w niektórych wyjątkowych przypadkach, za jedyną formę komunikacji dotyczącą uzgodnienia warunków zmniejszenia podstawy opodatkowania lub kwoty podatku między stronami może być uznane wystawienie i dostarczenie faktury korygującej do nabywcy.

W takiej sytuacji faktura korygująca pełni gospodarczą funkcję informacyjną. Z powyższego wynika, że nabywca musi wiedzieć, że zaistniały okoliczności powodujące obowiązek obniżenia podatku naliczonego. Analogicznie należy podejść do sytuacji zmniejszenia kwoty podatku VAT na fakturze.

Ww. dokumentacja nie jest bowiem wystarczająca do przyjęcia, że nabywca miał możliwość zapoznania się z warunkami korekty. Innymi słowy, Wnioskodawca będzie miał prawo do obniżenia podstawy opodatkowania za okres, w którym wystawił fakturę korygującą, jeżeli w tym samym okresie rozliczeniowym nabywca będzie powiadomiony o uznaniu i zaakceptowaniu przez Wnioskodawcę błędu na fakturze. Jeżeli zaś sposobem powiadomienia nabywcy o zaakceptowaniu błędu będzie wystawienie faktury korygującej, to nabywca musi być powiadomiony (w jakikolwiek sposób) o jej wystawieniu. Obniżenie podatku należnego przez sprzedawcę nie może bowiem nastąpić wcześniej niż obniżenie podatku naliczonego u nabywcy. Nabywca musi zatem posiadać wiedzę, kiedy nastąpiło spełnienie warunków (tu: akceptacja błędu popełnionego przez sprzedawcę).

Zatem, jeśli Państwo w opisanej sytuacji będą w posiadaniu potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez usługobiorcę, spełniony będzie warunek do obniżenia podstawy opodatkowania i podatku należnego.

Zatem, gdy korekty wynikające z błędnie zastosowanego kursu waluty obcej w sytuacji gdy Spółka nie otrzymała od kontrahenta dokumentu (potwierdzającego datę, w której następuje rozładunek), tj. sytuacji, w której Spółka sama stwierdza błąd, gdzie wystawienie i dostarczenie faktury korygującej do nabywcy będzie formą komunikacji dotyczącej uzgodnienia warunków zmniejszenia podstawy opodatkowania lub kwoty podatku między stronami - otrzymanie korekty faktury VAT sprzedaży podpisanej przez kontrahenta jest wystarczające dla uznana jej za dokument potwierdzający uzgodnienie (domniemana akceptacja uzgodnienia/spełnienia warunków korekty). W konsekwencji spowoduje to, że możecie Państwo dokonać obniżenia podstawy opodatkowania lub podatku należnego w miesiącu otrzymania podpisanej faktury korygującej bez konieczności pozyskiwania dokumentacji wskazującej na spełnienie obydwu warunków, o których mowa w art. 29a ust. 13 ustawy o VAT.

W związku z powyższym Państwa stanowisko w zakresie pytania nr 2 należy uzać za prawidłowe.

Kolejne Państwa wątpliwości mają związek z rozliczaniem faktur korygujących (in plus) w przypadku, gdy po wystawieniu faktury VAT otrzymują Państwo dokumenty od kontrahenta, z których wynika inna data powstania obowiązku podatkowego.

Zgodnie z art. 29a ust. 17 ustawy,

Faktury korygujące, których wystawienie powoduje, że wartość podstawy opodatkowania ulega podwyższeniu w odniesieniu do faktury pierwotnej (tzw. faktury korygujące „in plus”) można podzielić ze względu na powód ich wystawienia:

1)jeżeli korekta spowodowana jest przyczynami powstałymi już w momencie wystawienia faktury pierwotnej, to powinna ona zostać rozliczona w deklaracji podatkowej za okres, w którym została wykazana faktura pierwotna;

2)w sytuacji gdy korekta jest spowodowana przyczynami zaistniałymi po dokonaniu sprzedaży (przykładowo zaistniały nowe okoliczności transakcji skutkujące zwiększeniem podstawy opodatkowania), korekta powinna być dokonana w deklaracji podatkowej za miesiąc, w którym wystawiono fakturę korygującą. Taki przypadek będzie miał miejsce, gdy w fakturze pierwotnej podatek należny został wykazany w prawidłowej wysokości, natomiast przyczyna korekty powstała później i nie była możliwa do przewidzenia w momencie wystawienia faktury pierwotnej (zaistniały nowe okoliczności);

3)późniejsze wykrycie błędu w fakturze pierwotnej stanowi przyczynę zwiększenia podstawy opodatkowania rozliczanej w deklaracji podatkowej za okres, w którym została wykazana faktura pierwotna.

Zatem, w odniesieniu do faktur korygujących „in plus” (zwiększających wartość podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku należnego) istotne jest, czy podwyższenie ceny wyświadczonych przez Państwo usług, o których mowa w przedmiotowym wniosku, było spowodowane przyczynami powstałymi już w momencie wystawienia faktury pierwotnej dokumentującej dostawę towarów. W takiej sytuacji faktura korygująca powinna zostać rozliczona w deklaracji podatkowej za okres, w którym została wykazana faktura pierwotna. W przypadku zaś nowych okoliczności zaistniałych po dokonaniu sprzedaży korekta powinna być dokonana w deklaracji podatkowej za miesiąc w której wystawiono fakturę korygującą.

W swoim stanowisku wskazujecie Państwo, że faktury korygujące zwiększające wartość podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku VAT należnego (korekty in plus) wystawione w opisanym zdarzeniu przyszłym powinny być ujmowane w rozliczeniach VAT za okresy, w których zostaną one wystawione.

W ocenie tut. Organu nie sposób zgodzić się z Państwem, że opisane fakty na podstawie których wystawiona będzie faktura korygująca są nowymi okolicznościami zaistniałymi po dokonaniu sprzedaży i w konsekwencji faktura korygująca powinna zostać wystawiona na bieżąco – w miesiącu wystawienia. Wskazać należy, że moment wykonania usługi jest jeden, i tak jak wykazano wyżej przyjęcie do przeliczeń złego kursu waluty obcej jest oczywistą pomyłką. To, że wystawiacie Państwo faktury pierwotne na podstawie danych z warunków zlecenia przed otrzymaniem dokumentacji przewozowej od przewoźnika, z której wynika moment wykonania usługi - a co za tym idzie moment powstania obowiązku podatkowego - nie może mieć wpływu na datę rozliczenia korekty. Wystawiacie Państwo faktury po powstaniu obowiązku podatkowego. Oznacza to, że na dzień wystawienia faktury dzień obowiązku podatkowego dla danej usługi jest znany. A zatem przyczyna korekty – zastosowanie czy pomyłkowo, czy nie mając dostatecznej wiedzy o wyknaniu usługi - będzie możliwa do przewidzenia już w momencie realizacji transakcji pierwotnej. Co więcej ta sytuacja nie będzie sytuacją jednostkową, a sytuacją powtarzającą się. Okoliczność, że nie ustalicie Państwo na moment wystawiania pierwotnej faktury prawidłowo daty wykonania usługi, nie jest istotna z punktu widzenia terminu rozliczenia korekty in plus.

Należy zauważyć, że korekta in plus może być rozliczana na bieżąco jedynie w przypadku gdy korekta jest spowodowana przyczynami zaistniałymi po dokonaniu sprzedaży i niemożliwymi do przewidzenia w momencie wystawienia faktury pierwotnej. W takim przypadku podatek na fakturze pierwotnej jest wykazany w prawidłowej wysokości a zmiana tej wartości następuje w wyniku okoliczności, których nie można było wcześniej przewidzieć.

W przedmiotowej sprawie taka sytuacja nie będzie mieć miejsca. Jak wskazano wcześniej przyczyna korekty będzie wynikać z mylnie ustalonego dnia powstania obowiązku podatkowego. Brak wiedzy o dacie zakończenia usługi (która może być przesunięta w czasie w wyniku opóźnień w rozładunkach), nie można traktować jako okoliczności niemożliwej do przewidzenia. Skoro z uzgodnień z kontrahentami wynika, że faktury są wystawiane po dniu powstaniu obowiązku podatkowego, to przed wystawieniem faktury ten dzień musi być Państwu znany. Wówczas nie można przyczyny korekty uznać za powstałą po dokonaniu transakcji.

Wystawiając fakturę a nie mając do końca pewności co do dnia powstania obowiązku podatkowego (faktycznego dnia rozładunku), trzeba się liczyć z tym, że ta data może z różnych przyczyn ulec zmianie. Jest możliwe do przewidzenia już w momencie wystawienia faktury pierwotnej, że cena może ulec zmianie ze względu na zmianę kursu walutej obcej, który należy przyjąć do przeliczeń przy wystawianiu faktury.

Najistotniejsze w sprawie jest to, że przyczyna korekty będzie możliwa do przewidzenia w momencie wystawienia faktury pierwotnej. Oczywistym jest, że w momencie wystawiania faktur pierwotnych możecie Państwo nie zawsze mieć komplet dokumentacji od przewoźnika, co jednak nie zmienia faktu, że już w momencie fakturowania transakcji pierwotnej posiadacie Państwo wiedzę, że korekta może mieć miejsce.

W tym przypadku nie można zatem uznać, że przyczyną wystawienia faktur korygujących zwiększających podstawę opodatkowania i kwotę podatku należnego są dodatkowe okoliczności, których nie można było przewidzieć w dniu wystawienia faktury pierwotnej, a które zaistniały po dokonaniu pierwotnej sprzedaży (okoliczności nieznane w momencie wystawienia faktury).

Tym samym w analizowanym przypadku stwierdzić należy, że podatek należny wynikający z faktury korygującej, podwyższającej wartość wynagrodzenia z tytułu wykonanych usług w związku z zastosowaniem niewłaściwego kursu walut (co jest konsekwencją nieprawidłowego ustalenia momentu obowiązku podatkowego), powinien być wykazany w okresie rozliczeniowym, w którym zostały rozliczone faktury pierwotne.

W konsekwencji Państwo stanowisko w zakresie pytania oznaczonego nr 3 należy uznać za nieprawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzeń przyszłych, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Państwo do interpretacji.

Ponieważ przedmiotem interpretacji może być konkretny stan faktyczny/zdarzenie przyszłe, a nie otwarty, niesprecyzowany katalog przypadków należy zwrócić uwagę, że niniejsza interpretacja odnosi się wyłącznie do konkretnie wymienionego we wniosku przypadku wystawienia faktury korygującej, tj. w przypadku gdy do przeliczeń zastosujecie Państwo błędny kurs średni danej waluty obcej, inny niż ogłoszony przez NBP na ostatni dzień roboczy poprzedzający dzień powstania obowiązku podatkowego (dzień rozładunku). Do kwestii korekty z innych przyczyn tj. błędy techniczne, rachunkowe oraz inne - niewynikające lub wynikające z warunków współpracy np. błędy techniczne programu księgowego/programu do obsługi spedycji i transportu, które w konsekwencji powodują niewłaściwą kwotę na fakturze, błędy operatora, itp. – nie odniesiono się w żadnym z zadanych pytań ani też szczegółowo nie opisano w opisie zdarzenia przyszłego sytuacji w których one powstają - w związku z powyższym nie mogły być rozpatrzone w tym wniosku.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Macie Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2022 r. poz. 329; dalej jako „PPSA”.

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.).