Opodatkowanie podatkiem VAT czynności wniesienia aportem nakładów na remont dachu w budynku B Szpitala, prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur dokumentujących poniesione nakłady oraz ustalenia podstawy opodatkowania wnoszonego wkładu niepieniężnego.

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

18 lipca 2022 r. wpłynął Państwa wniosek sygnowany datą 19 lipca 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy opodatkowania podatkiem VAT czynności wniesienia aportem nakładów na remont dachu w budynku B Szpitala, prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur dokumentujących poniesione nakłady oraz ustalenia podstawy opodatkowania wnoszonego wkładu niepieniężnego. Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 8 sierpnia 2022 r. (wpływ 8 sierpnia 2022 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego (ostatecznie sformułowanego w uzupełnieniu do wniosku).

Jesteście Państwo czynnym podatnikiem podatku VAT zarejestrowanym w Urzędzie Skarbowym w (...) od dnia 1 stycznia 2017 r.

Posiadacie Państwo 100% udziałów w Spółce Szpital (...) Sp. z o. o. Udziały te objęliście Państwo na podstawie Aktu założycielskiego Spółki. Zgodnie z paragrafem 7 Aktu założycielskiego Powiat objął wszystkie udziały w zamian za wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci prawa własności nieruchomości zabudowanej budynkami A i B. Oba te budynki stanowią siedzibę szpitala, jest w nich prowadzona działalność lecznicza. Zgodnie z paragrafem 7 ust. 3 aktu założycielskiego Spółki, kapitał zakładowy Spółki może być podwyższany na mocy uchwały Zgromadzenia Wspólników poprzez ustanawianie nowych udziałów.

Zamierzacie Państwo przeprowadzić remont dachu w budynku B Szpitala. Przewidywana wartość inwestycji opiewa na kwotę (…) zł. Poniesione nakłady zamierzacie Państwo przekazać do Spółki jako wkład niepieniężny w zamian za ustanowienie nowych udziałów. Ich wartość nominalna będzie odpowiadać wartości (nakładom netto) inwestycji.

Zakładacie, że dokonywane nakłady na remont dachu szpitala, stanowiące inwestycję w obcym środku trwałym, ponoszone będą w zamiarze ich przekazania Spółce w postaci wkładu niepieniężnego w zamian za objęcie nowych udziałów. Nie otrzymacie Państwo od Szpitala żadnych środków pieniężnych w związku z aportem.

Po wniesieniu aportu poniesione nakłady nie będą w Powiecie stanowiły już inwestycji w obcym środku trwałym, gdyż zostaną przekazane dokumentem PT do Szpitala i zwiększą wartość środka trwałego w Szpitalu (Szpital nie otrzyma dokumentu na podstawie którego mógłby odliczyć podatek VAT).

Zatem na gruncie ustawy o VAT nastąpi czynność opodatkowana. Wartość wkładu zostanie ustalona w wysokości poniesionych nakładów netto wynikających z faktur dokumentujących Państwa wydatki poniesione tytułem realizowanego remontu.

Wniesienie wkładu spowoduje w Spółce podwyższenie kapitału zakładowego oraz wzrost wartości środka trwałego, którym jest budynek B szpitala. Po stronie Powiatu nastąpią wydatki inwestycyjne ewidencjonowane z wyodrębnieniem VAT naliczonego, który będzie wykazywany w JPK w poz. 40 oraz 41.

Po zakończeniu prac remontowych nastąpi na podstawie uchwały zgromadzenia wspólników, wniesienie wkładu do Spółki w zamian za nowe udziały. Wówczas w Państwa deklaracji JPK pojawi się wartość świadczonych usług oraz wynikający z niej VAT należny.

Szpital będzie wykorzystywał budynek B głównie do działalności leczniczej, ale nie można wykluczyć, że w budynku będą świadczone usługi za które Szpital będzie wystawiał Faktury VAT np. za najem pomieszczeń.

Pytania (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu do wniosku).

1.Czy prawidłowe jest założenie, że wniesienie wkładu niepieniężnego do Spółki stanowi czynność opodatkowaną?

2.Czy prawidłowe jest założenie, że przy ponoszeniu nakładów na remont dachu szpitala przysługuje Państwu prawo do obniżenia należnego VAT ( z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego) o VAT naliczony wynikający z faktur dokumentujących poniesione wydatki zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT?

3.Czy prawidłowe jest ustalenie podstawy opodatkowania w momencie wnoszenia wkładu niepieniężnego do Spółki w wysokości poniesionych przez Państwo sumy nakładów netto ( bez podatku naliczonego )?

Państwa stanowisko w sprawie

Pytanie nr 1: W Państwa ocenie, zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług ( zwaną dalej ustawą o VAT ) odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju są opodatkowane.

Art. 7 ust. 1 ustawy o VAT wskazuje, że przez dostawę towarów rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel. Definicja towaru wskazana jest w ustawie o VAT, w art. 2 pkt 6: są to rzeczy oraz ich części, a także wszelkie postacie energii. Świadczeniem usług, zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o VAT jest każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7.

Przyjmujecie Państwo, że wniesienie aportu w postaci nakładów inwestycyjnych do Spółki jest w świetle wskazanych przepisów świadczeniem usług. Podobne stanowisko znajdujecie Państwo w interpretacji indywidualnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 7 grudnia 2018 r., sygn. 0111- KDIB3-2.4012.619.2018.2.AZ. Świadczenie usług polegające na przekazaniu wartości nakładów inwestycyjnych nie jest wykazane w art. 43 ustawy o VAT, zatem nie znajdują zastosowania przepisy o zwolnieniu z podatku VAT. Nie znajdują także zastosowania przepisy wskazujące możliwość zastosowania obniżonej stawki podatku VAT 0, 5 lub 8%. Zatem w Państwa opinii przekazanie wkładu niepieniężnego w postaci nakładów inwestycyjnych w zamian za objęcie nowych udziałów należy opodatkować stawką podstawową 23%.

Pytanie nr 2: Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

W omawianej sprawie Powiat (...) dokonywać będzie nakładów inwestycyjnych z bezspornym zamiarem przekazania ich wartości do Spółki, zatem następstwem nakładów będzie czynność opodatkowana.

Kwotę podatku naliczonego stanowić będzie suma podatku VAT wykazana na fakturach dokumentujących wydatki. Zatem Powiatowi przysługuje prawo odliczenia podatku VAT z tytułu wydatków dotyczących remontu dachu na budynku szpitala.

Pytanie 3: Zgodnie z art. 29a podstawą opodatkowania jest wszystko co stanowi zapłatę za wykonaną usługę. Art. 29a ust. 5 stanowi, że przy świadczeniu usług podstawą opodatkowania jest koszt świadczenia tych usług poniesiony przez podatnika. W przypadku omawianej sprawy zapłatą będzie wartość udziałów obejmowanych przez Powiat. Ich wartość zostanie ustalona w wysokości poniesionych nakładów wynikających z ewidencji księgowej Powiatu: będzie to suma wydatków netto poniesionych przez Powiat przy realizacji inwestycji. Przyjmujecie Państwo więc, że podstawą opodatkowania będzie suma wydatków, pomniejszona o naliczony podatek VAT, która stanowić będzie wartość wkładu niepieniężnego wnoszonego do Spółki Szpital (...).

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiliście Państwo we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2022 r., poz. 931 ze zm.), zwanej dalej ustawą,

Stosownie do art. 2 pkt 22 ustawy,

W myśl art. 7 ust. 1 ustawy,

Przez towary – na podstawie art. 2 pkt 6 ustawy,

Natomiast na mocy art. 8 ust. 1 ustawy,

W powyższym przepisie przyjęto generalną zasadę, zgodnie z którą, usługami są wszelkie odpłatne świadczenia, niebędące dostawą towarów. Stąd też stwierdzić należy, że definicja „świadczenia usług” ma charakter dopełniający definicję „dostawy towarów” i jest wyrazem realizacji zasady powszechności opodatkowania podatkiem od towarów i usług transakcji wykonywanych przez podatników w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Określeniem „usługi” w przepisach ustawy o podatku od towarów i usług objęto obszerny krąg czynności, obejmujący swym zakresem zarówno czynności określone przez stosowne klasyfikacje statystyczne, jak i cały szereg innych świadczeń, które nie są ujęte w tych klasyfikacjach.

Pod pojęciem usługi (świadczenia) należy zatem rozumieć każde zachowanie, na które składać się może zarówno działanie (uczynienie, wykonanie czegoś), jak i zaniechanie (nieczynienie, bądź też tolerowanie, znoszenie określonych stanów rzeczy).

Aport to wkład na utworzenie lub powiększenie majątku Spółki, który daje prawo do udziału w jej zyskach. Przedmiotem aportu mogą być pieniądze (aport pieniężny), rzeczy lub prawa (aport rzeczowy) oraz umiejętności, kompetencje techniczne czy zawodowe.

Czynność wniesienia aportu (w zależności od jego przedmiotu) może zatem spełniać przesłanki uznania jej za dostawę towarów w myśl art. 7 (przeniesienie prawa do rozporządzania towarem jak właściciel) lub za świadczenie usług w świetle art. 8 (każde świadczenie, które nie jest dostawą towarów, w szczególności przeniesienie praw do wartości niematerialnych i prawnych).

Z odpłatnością za dostawę towarów lub świadczenie usług mamy do czynienia w sytuacji, gdy pomiędzy dostawą towarów lub świadczeniem usługi a zapłatą istnieje adekwatny związek.

Odpłatność może przybierać różne formy – nie jest warunkiem to, aby została ustalona lub dokonana w pieniądzu. Odpłatność jako świadczenie wzajemne może również przybrać postać rzeczową – zapłata w innym towarze lub usłudze albo mieszana – zapłata w części pieniężna i w części rzeczowa. Innymi słowy, dla uznania czynności za odpłatną, wystarczające jest, by istniała możliwość określenia ceny wyrażonej w pieniądzu w stosunku do świadczenia wzajemnego stanowiącego wynagrodzenie za tę czynność. Odpłatnością jest więc także, np. otrzymanie akcji/udziałów Spółki, w związku z którym, wnoszący aport uzyskuje pewną, wymierną korzyść.

O czynności dokonanej za wynagrodzeniem można zatem mówić w sytuacji, gdy:

·istnieje ścisły związek pomiędzy wykonanymi czynnościami i wysokością otrzymanego wynagrodzenia, oparty na relacjach cywilnoprawnych pomiędzy podmiotami,

·wynagrodzenie może być wyrażone w pieniądzu,

·związek, o którym mowa powyżej ma charakter bezpośredni i na tyle wyraźny, aby można było powiedzieć, że odpłatność następuje za dane świadczenie.

Z orzecznictwa TSUE wynika, że zapłata musi być wyrażalna w formie pieniężnej, choć niekoniecznie w jednostkach pieniężnych (może to być, np. świadczenie usługi lub dostawa towarów). Podstawą opodatkowania jest zapłata faktycznie otrzymana (którą ma otrzymać podatnik), a nie wartość oszacowana według obiektywnych kryteriów (m.in. wyroki w sprawie C-33/93, czy C-154/80).

W świetle wskazanych wyżej przepisów, należy stwierdzić, że wniesienie aportu (wkładu niepieniężnego) w postaci składników majątku do Spółki kapitałowej spełnia definicję odpłatnego świadczenia usług/dostawy towarów, zawartą w art. 5 ust. 1 ustawy, istnieje bowiem bezpośredni związek pomiędzy świadczeniem usług/dostawą towarów a otrzymanym wynagrodzeniem w formie wyrażonych pieniężnie akcji lub udziałów, a jej efektem jest przeniesienie na inny podmiot, np. prawa do wartości niematerialnych i prawnych /rozporządzania towarami jak właściciel.

Jednak, aby dana czynność podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, musi być wykonana przez podatnika.

W świetle postanowień art. 15 ust. 1 ustawy,

Stosownie do treści art. 15 ust. 2 ustawy,

W myśl art. 15 ust. 6 ustawy,

Powyższy zapis jest odzwierciedleniem art. 13 obowiązującej od dnia 1 stycznia 2007 r. Dyrektywy 2006/112/WE Rady z 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. Urz. UE L Nr 347 z 11 grudnia 2006 r. s. 1 ze zm.), zgodnie z którym

Ze wskazanych regulacji wynika, że organy władzy publicznej są wyłączone z kręgu podatników podatku od towarów i usług, wyłącznie przy wykonywaniu czynności nałożonych przepisami prawa, dla realizacji których zostały powołane. Jest to wyłączenie podmiotowo - przedmiotowe.

Kryterium podziału stanowi charakter wykonywanych czynności. Czynności o charakterze publicznoprawnym wyłączają te podmioty z kategorii podatników, natomiast czynności o charakterze cywilnoprawnym skutkują uznaniem tych podmiotów za podatników podatku od towarów i usług, a realizowane przez nie odpłatne dostawy towarów i świadczenia usług podlegają opodatkowaniu tym podatkiem.

Oznacza to, że organ będzie uznany za podatnika podatku od towarów i usług w dwóch przypadkach, tj. gdy wykonuje czynności inne niż te, które mieszczą się w ramach jego zadań oraz, gdy wykonuje czynności mieszczące się w ramach jego zadań, ale czyni to na podstawie umów cywilnoprawnych.

Z powołanych wyżej przepisów wynika, że podmioty prawa publicznego są podatnikami podatku od towarów i usług jedynie w zakresie wszelkich czynności, które mają charakter cywilnoprawny, tzn. są przez nie realizowane na podstawie umów cywilnoprawnych. Będą to zatem wszystkie realizowane przez te jednostki (urzędy) czynności w sferze ich aktywności cywilnoprawnej, np. czynności sprzedaży, zamiany (nieruchomości i ruchomości), wynajmu, dzierżawy itp., umów prawa cywilnego (nazwanych i nienazwanych) – tylko w tym zakresie ich czynności mają charakter działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy.

Wyłączenie z grona podatników VAT podmiotów prawa publicznego jest możliwe tylko wtedy, gdy wykonują one czynności w ramach przypisanych im specyficznych zadań i funkcji państwowych np. w zakresie administracji, sądownictwa, obrony narodowej. Wówczas wyłączenie z opodatkowania nie prowadzi do naruszenia zasad konkurencji. Podmioty prawa publicznego są podatnikami VAT jedynie w zakresie czynności, które mają charakter cywilnoprawny, tzn. są realizowane na podstawie umów cywilnoprawnych.

W świetle art. 2 ust. 1 ustawy z 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2022 r. poz. 1526).

Zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy o samorządzie powiatowym,

Jak stanowi art. 6 ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym,

Z opisu sprawy wynika, że jesteście Państwo czynnym podatnikiem podatku VAT zarejestrowanym w Urzędzie Skarbowym w (...) od dnia 1 stycznia 2017 r.

Posiadacie Państwo 100% udziałów w Spółce Szpital (...) Sp. z o. o. Zgodnie z paragrafem 7 Aktu założycielskiego Powiat objął wszystkie udziały w zamian za wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci prawa własności nieruchomości zabudowanej budynkami A i B. Oba te budynki stanowią siedzibę szpitala, jest w nich prowadzona działalność lecznicza. Zgodnie z paragrafem 7 ust. 3 aktu założycielskiego Spółki, kapitał zakładowy Spółki może być podwyższany na mocy uchwały Zgromadzenia Wspólników poprzez ustanawianie nowych udziałów.

Zamierzacie Państwo przeprowadzić remont dachu w budynku B Szpitala. Przewidywana wartość inwestycji opiewa na kwotę (…) zł. Poniesione nakłady zamierzacie Państwo przekazać do Spółki jako wkład niepieniężny w zamian za ustanowienie nowych udziałów.

Jak wskazano wyżej, podmioty prawa publicznego występują w charakterze podatników podatku od towarów i usług wyłącznie w zakresie, w jakim działają w ramach stosunku cywilnoprawnego. Wcześniej również wskazano, że aport ma charakter cywilnoprawny i jest czynnością odpłatną.

Co ważne, w opisie sprawy wskazaliście Państwo, że przedmiotowe nakłady inwestycyjne są ponoszone z zamiarem wniesienia ich bezpośrednio aportem jako wkład niepieniężny do Spółki.

W rozpatrywanej sprawie - za wniesiony aport - otrzymacie Państwo udziały. Wartość nominalna udziałów, jakie Państwo otrzymacie po przekazaniu aportem wykonanej inwestycji w postaci remontu dachu budynku B do Spółki (Szpitala), będzie odpowiadać wartości netto poniesionych nakładów.

Zatem, już na moment rozpoczęcia inwestycji, znany był Państwu jej cel tj. wniesienie nakładów aportem.

Decydującym kryterium w tej sytuacji jest Państwa intencja przy ponoszeniu nakładów. Sami Państwo zdecydowaliście, że ponosicie nakłady na remont dachu budynku B Szpitala z zamiarem wniesienia ich aportem do Spółki.

Tym samym, w analizowanym przypadku należy stwierdzić, że dokonując aportu, który stanowi dostawę towarów o której mowa w art. 7 ust. 1 podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług – będziecie działać Państwo jako podatnik w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy.

Zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy, stawka podatku wynosi 22%, z zastrzeżeniem ust. 2-12c, art. 83, art. 119 ust. 7, art. 120 ust. 2 i 3, art. 122 i art. 129 ust. 1.

Stosownie do art. 146aa ust. 1 pkt 1 tej ustawy, w okresie od dnia 1 stycznia 2019 r. do końca roku następującego po roku, dla którego wartość relacji, o której mowa w art. 38a pkt 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, jest nie większa niż 43% oraz wartość, o której mowa w art. 112aa ust. 5 tej ustawy, jest nie mniejsza niż -6%, stawka podatku, o której mowa w art. 41 ust. 1 i 13, art. 109 ust. 2 i art. 110, wynosi 23%.

Przy czym, zarówno w treści ustawy, jak i w przepisach wykonawczych do niej, ustawodawca przewidział opodatkowanie niektórych czynności stawkami obniżonymi lub zwolnienie od podatku.

Z przedstawionego opisu sprawy wynika jednoznacznie, że poniesione nakłady na remont dachu budynku B Szpitala zostaną przekazane aportem do majątku Spółki w zamian za udziały Spółki o określonej wartości nominalnej odpowiadającej wartościom nakładów. A zatem ww. nakłady po oddaniu ich do użytkowania nie były wykorzystywane przez Gminę w inny sposób, jak tylko jako przedmiot aportu, w tym nie były wykorzystywane do czynności wykonywanych w ramach działalności innej niż działalność gospodarcza (czynności niepodlegające opodatkowaniu VAT) lub do czynności zwolnionych od VAT. Zatem powyższe okoliczności wskazują również na to, że czynność aportu ww. składników majątku nie jest czynnością zwolnioną od podatku tylko czynnością opodatkowaną podatkiem od towarów i usług.

Podsumowując, dokonując aportu do Spółki poniesionych nakładów inwestycyjnych na remont dachu budynku B Szpitala wystąpicie Państwo w roli podatnika w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, a czynność ta będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT i nie będzie korzystała ze zwolnienia.

Zatem, Państwa stanowisko należy uznać za prawidłowe.

Podstawowe zasady dotyczące odliczania podatku naliczonego zostały sformułowane w art. 86 ust. 1 ustawy,

Na mocy art. 86 ust. 2 pkt 1 ustawy,

Na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy,

Szczegółowo zasady dokonywania zwrotu różnicy podatku na rachunek bankowy podatnika określone zostały w art. 87 ust. 2-6l ustawy.

Jak wynika z powołanych przepisów, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje podatnik podatku od towarów i usług, oraz gdy towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych. Warunkiem umożliwiającym podatnikowi skorzystanie z prawa do odliczenia podatku naliczonego jest związek zakupów z wykonywanymi czynnościami opodatkowanymi, tzn. których następstwem jest określenie podatku należnego (powstanie zobowiązania podatkowego).

Przedstawiona wyżej zasada wyklucza możliwość dokonania odliczenia podatku naliczonego związanego z towarami i usługami, które nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych.

Ponadto, podkreślić należy, że ustawodawca zapewnił podatnikowi prawo do odliczenia podatku naliczonego pod warunkiem spełnienia przez niego zarówno tzw. przesłanek pozytywnych, to jest m.in. tego, że zakupy są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych oraz niezaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w art. 88 ustawy.

Przepis ten określa listę wyjątków, które pozbawiają podatnika prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

Odpowiednie ograniczenia zostały wskazane w art. 88 ust. 3a do 4 ustawy, zgodnie z którymi

Każde nabycie towarów i usług, przeznaczonych do przyszłego wykorzystania ich do czynności opodatkowanych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, bez względu na to, jakie faktycznie będą efekty tej działalności, należy uznać w momencie jego dokonania za związane z wykonywaniem czynności opodatkowanych. Istotna jest intencja nabycia, jeśli dany towar/usługa ma służyć wykonywaniu czynności opodatkowanych, wówczas – po spełnieniu wymienionych w art. 86 ustawy o podatku od towarów i usług wymogów formalnych – odliczenie jest prawnie dozwolone, oczywiście jeżeli nie wyłączają go inne przepisy ustawy (art. 88 cyt. ustawy) lub aktów wykonawczych.

We wniosku wskazaliście Państwo, że poniesione nakłady na remont dachu budynku B Szpitala zamierzacie Państwo przekazać do Spółki jako wkład niepieniężny w zamian za ustanowienie nowych udziałów.

Wniesienie wkładu spowoduje w Spółce podwyższenie kapitału zakładowego oraz wzrost wartości środka trwałego, którym jest budynek B Szpitala.

Powyżej , w odpowiedzi na pytanie nr 1 ustalono, że dokonując aportu do Spółki poniesionych nakładów inwestycyjnych na remont dachu budynku B Szpitala wystąpicie Państwo w roli podatnika w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, a czynność ta będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT i nie będzie korzystała ze zwolnienia.

Tak więc – zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy – warunek dotyczący odliczenia podatku VAT zostanie spełniony. Będzie Państwu przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących poniesione wydatki na remont dachu Szpitala w budynku B.

Zatem – zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy – będzie przysługiwało Państwu prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych związanych z remontem dachu budynku B Szpitala. Prawo to przysługuje pod warunkiem niezaistnienia okoliczności określonych w art. 88 ustawy.

Podsumowując, Państwa stanowisko w zakresie pytania nr 2 należy uznać za prawidłowe.

Na podstawie art. 29a ust. 1 ustawy,

Z powyższego wynika, że art. 29a ust. 1 ustawy odnosi się do wszystkiego, co stanowi zapłatę obejmując swym zakresem każdą formę zapłaty otrzymaną przez sprzedawcę z tytułu dostawy towarów lub wykonania usługi.

Katalog elementów dodatkowych wchodzących w skład podstawy opodatkowania określony został w art. 29a ust. 6 ustawy. Stosownie do tego przepisu,

Z kolei, w art. 29a ust. 7 ustawy, zostały wymienione elementy, które należy wyłączyć z podstawy opodatkowania (zmniejszające podstawę opodatkowania). Zgodnie z treścią ww. przepisu,

Zatem we wskazanych wyżej przepisach ustawodawca precyzyjnie określił katalog elementów wliczanych do podstawy opodatkowania oraz elementów niemających wpływu na jej wielkość.

Należy zauważyć, że w ramach nowelizacji ustawy z dniem 1 stycznia 2014 r., nie wprowadzono do art. 29a przepisu art. 29 ust. 9 ustawy, określającego podstawę opodatkowania w oparciu o wartość rynkową dla czynności, dla których nie ustalono ceny. Przepisy Dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. Urz. UE L Nr 347 z 11.12.2006 s. 1 ze zm.), zwanej dalej Dyrektywą 2006/112/WE Rady, również nie przewidują w takim przypadku odwołania do wartości rynkowej, gdyż takie odwołanie nie wpisuje się w cel Dyrektywy 2006/112/WE Rady.

Przepisy ustawy o VAT co do zasady nie ograniczają podatnika w swobodzie ustalenia ceny.

W prawodawstwie polskim obowiązuje zasada swobody umów, w ramach której strony mogą dowolnie kształtować treść umowy w granicach wyznaczonych przez prawo. Zasada ta ma również zastosowanie na gruncie prawa podatkowego. W związku z tym, przy ustalaniu wysokości należności ustawodawca nie ingeruje, poza wyjątkiem określonym w art. 32 ustawy, w sferę podejmowania decyzji, co do sposobu określenia należności (ceny – tj. jej wysokości oraz czy winna być ona uzgodniona w zawartej pomiędzy kontrahentami umowie jako wartość bez podatku VAT, tzw. cena netto, czy też wartość z podatkiem VAT, tzw. cena brutto) za sprzedawany towar. Ze wskazanych przepisów wynika natomiast, że podstawą opodatkowania jest wszystko co stanowi zapłatę.

W celu odniesienia się do Państwa wątpliwości należy wskazać, że z istoty aportu (wniesienia wkładu niepieniężnego do Spółki) wynika ekonomiczna wymiana świadczeń pomiędzy wnoszącymi wkład niepieniężny i wydającą w jego zamian udziały/akcje (zapewniające udział w zyskach) Spółką. Z jednej strony wnoszący wkład (aport) przenoszą na Spółkę, do której dokonują wkładu, prawo do rozporządzania określonymi składnikami majątku (materialnymi i niematerialnymi), w zamian za co otrzymują pewne uprawnienia (udziały lub akcje), które posiadają określoną wartość. W przypadku wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki, nie powstanie kwota należna (cena) w zamian za przedmiot wkładu. Ekwiwalentem dla wnoszącego będzie w tym przypadku wartość udziałów/akcji otrzymanych w zamian za ten wkład. W takich przypadkach, przy określeniu podstawy opodatkowania zastosowanie znajdzie zasada ogólna – podstawą opodatkowania będzie wszystko, co stanowi zapłatę, którą podatnik ma otrzymać z tytułu transakcji.

Z przedstawionych okoliczności wynika, że w zamian za wniesione aportem nakłady poniesione na remont dachu budynku B Szpitala otrzymacie Państwo udziały. Ich wartość nominalna będzie odpowiadać wartości (nakładom netto) inwestycji.

Zatem podstawą opodatkowania dla czynności wniesienia przez Państwo nakładów inwestycyjnych do Spółki z o.o. w zamian za objęcie udziałów będzie – zgodnie z art. 29a ust. 1 ustawy w zw. z art. 29a ust. 6 pkt 1 ustawy – wszystko, co stanowi zapłatę, którą Państwo otrzymacie za realizację przedmiotowej inwestycji, pomniejszoną o kwotę podatku VAT.

W analizowanej sytuacji, podstawę opodatkowania należy ustalić w oparciu o wartość netto poniesionych nakładów.

W konsekwencji, podstawą opodatkowania VAT z tytułu wniesienia do Spółki z o.o. (Szpitala) wkładu niepieniężnego w postaci remontu dachu budynku B Szpitala jest wartość poniesionych wydatków inwestycyjnych, pomniejszona o kwotę podatku od towarów i usług.

Zatem Państwa stanowisko w zakresie pytania nr 3 należało uznać za prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawiliście i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Zwrócić należy uwagę, że wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku (zapytania) Wnioskodawcy. Inne kwestie wynikające z opisu sprawy, które nie zostały objęte pytaniem, nie mogą być – zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej – w wydanej interpretacji rozpatrzone. Dotyczy to w szczególności prawidłowości ujęcia wydatków inwestycyjnych i wyodrębnionego od nich podatku VAT naliczonego jak i wniesionego wkładu do Spółki w zamian za udziały w JPK.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Państwo do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.; dalej jako „PPSA”.

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.).