Temat interpretacji
Temat interpretacji
Zastosowanie stawki 19% zamiast wskazania symbolu PIT-5L
Podatnik, który zwrócił się do KIS z wnioskiem o wydanie interpretacji podatkowej prowadził jednoosobową działalność gospodarczą i rozliczał się według skali podatkowej. Wnioskodawca zgłosił do biura rachunkowego, z którego usług korzystał chęć przejścia na podatek liniowy, jednak nie został poinformowany o obowiązku zgłoszenia tej zmiany do urzędu skarbowego. Następnie otrzymał od biura informację o konieczności zapłaty zaliczki na podatek dochodowy, lecz wskazano mu błędny symbol formularza PIT-5, który jest właściwy dla skali podatkowej. Dokonał przelewu zaliczki za styczeń 2024 r, stosując stawkę 19% właściwą dla podatku liniowego i wskazując symbol PIT-5. Kolejne przelewy w ciągu roku zawierały już poprawny symbol PIT-5L. Dopiero w grudniu 2024 r., po uzyskaniu informacji z urzędu skarbowego, wnioskodawca złożył formalne oświadczenie o wyborze podatku liniowego za pośrednictwem CEIDG, wskazując datę obowiązywania od 1 stycznia 2024 r.
Podatnik chciał się dowiedzieć czy można uznać, że dopełnił on w terminie obowiązku zgłoszenia wyboru formy opodatkowania i czy może rozliczyć działalność gospodarczą na zasadach podatku liniowego w 2024 r. Uważał, że skoro zaliczka za styczeń 2024 r. została obliczona i zapłacona według stawki 19%, to stanowi to jednoznaczne oświadczenie woli o wyborze podatku liniowego. Podkreślał, że wszystkie kolejne przelewy w 2024 r. były wykonywane z symbolem PIT-5L.
Stanowisko organu podatkowego
Krajowa Informacja Skarbowa nie zgodziła się z argumentacją wnioskodawcy i uznała jego stanowisko za nieprawidłowe. Organ podatkowy wskazał, że zgodnie z art. 9 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podatnik może wybrać podatek liniowy, jeżeli złoży stosowne oświadczenie do właściwego naczelnika urzędu skarbowego do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnięto pierwszy przychód. Chociaż przepisy nie określają wzoru takiego oświadczenia, musi ono jednoznacznie wskazywać na wybór podatku liniowego. Za wystarczające może być również uznane dokonanie wpłaty zaliczki z poprawnym opisem przelewu, zawierającym symbol PIT-5L, jeśli nastąpi to w ustawowym terminie.
W analizowanym przypadku zaliczka została wpłacona w terminie, jednak wskazano w niej symbol PIT-5, odpowiadający rozliczaniu na zasadach ogólnych. Mimo zastosowania stawki 19%, brak jednoznacznego oznaczenia PIT-5L przesądza o nieskuteczności dorozumianego oświadczenia woli. Z kolei formalne oświadczenie złożone za pośrednictwem CEIDG w grudniu 2024 r. zostało uznane za złożone po terminie. W konsekwencji, organ uznał, że przychody wnioskodawcy za 2024 r. powinny być opodatkowane na zasadach ogólnych, a nie podatkiem liniowym.
