Temat interpretacji
Objęcie pracowników i zarządu bezimiennym ubezpieczeniem OC
Spółka, która zwróciła się do KIS z wnioskiem o wydanie interpretacji podatkowej, ze względu na zmieniające się regulacje prawne i wysokie ryzyko odpowiedzialności cywilnej oraz karnoskarbowej związanej z pełnieniem określonych funkcji w firmie, zawarła umowę bezimiennego ubezpieczenia OC. Polisa obejmowała wszystkich pracowników i członków zarządu, a także byłych pracowników, którzy wykonywali czynności objęte ochroną ubezpieczeniową w okresie obowiązywania ubezpieczenia. Ubezpieczenie nie przypisywało ochrony do konkretnych osób, nie określało liczby ubezpieczonych i nie różnicowało zakresu odpowiedzialności pomiędzy poszczególnymi funkcjami.
Wnioskodawca chciał się dowiedzieć czy objęcie członków zarządu, dyrektora finansowego, dyrektorów operacyjnych, dyrektora księgowości, kierowników oraz pracowników działów księgowości, kadr i podatków bezimiennym ubezpieczeniem OC powoduje powstanie po stronie tych osób przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Jeśli tak, to czy spółka, jako płatnik, jest zobowiązana do pobrania zaliczek na podatek dochodowy w odniesieniu do tych osób. Zdaniem spółki wartość ubezpieczenia nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu, a co za tym idzie, nie występuje obowiązek naliczenia i poboru zaliczek na podatek dochodowy.
Stanowisko organu podatkowego
Krajowa Informacja Skarbowa potwierdziła stanowisko spółki. W swojej interpretacji podkreśliła, że przychód ze stosunku pracy obejmuje wszelkiego rodzaju świadczenia pieniężne i nieodpłatne, które można przypisać indywidualnemu pracownikowi i które prowadzą do jego realnej korzyści finansowej. W tym przypadku taka sytuacja nie miała miejsca.
KIS wskazała, że zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 8 lipca 2014 r. o sygnaturze akt K 7/13 przychód powstaje jedynie wtedy, gdy świadczenie jest dobrowolnie przyjęte przez pracownika, przynosi mu wymierną korzyść oraz można je przypisać do konkretnej osoby. W przypadku bezimiennej polisy OC żaden z tych warunków nie został spełniony. Ochrona ubezpieczeniowa była przypisana automatycznie do stanowiska, a nie do konkretnej osoby i nie można było określić wartości świadczenia przypadającej na jednego pracownika.
Zwrócono uwagę, że spółka wykupiła polisę przede wszystkim w swoim interesie. Zapewnienie ochrony ubezpieczeniowej minimalizowało ryzyko związane z potencjalnymi roszczeniami oraz zwiększało stabilność zatrudnienia i komfort pracy osób na kluczowych stanowiskach. Jeżeli nie można określić indywidualnej wartości świadczenia i przypisać go do konkretnego pracownika, nie dochodzi do powstania przychodu w rozumieniu ustawy o PIT. W konsekwencji spółka nie miała obowiązku pobierania i odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy.