Interpretacja indywidualna

– stanowisko nieprawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych - jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

12 grudnia 2024 r. wpłynął Pani wniosek z 12 grudnia 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani - w odpowiedzi na wezwanie - pismem z 15 stycznia 2025 r. (wpływ 23 stycznia 2025 r.) oraz pismami z 19 lutego 2025 r. (data wpływu 19 lutego 2025 r.) i 20 lutego 2025 r. (wpływ 20 lutego 2025 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

W 2025 roku planuje Pani wziąć udział w Programie (...). Oznacza to, że w całym domu - którego jest Pani właścicielem - wymieni Pani okna i drzwi (stolarkę zewnętrzną) na spełniające wymagania programu.

Dzięki tej wymianie zaoszczędzi Pani w przyszłości na energii i komforcie życia (...). Poniesie Pani koszt wymiany okien.

Po zakończeniu prac może Pani ubiegać się o dofinansowanie z (...). nie większe niż poniesione koszty.

W uzupełnieniu wniosku – odpowiadając na poniższe pytania – doprecyzowała Pani, że:

·Na co przeznaczy Pani dofinansowanie (zakup okien, montaż okien, zakup drzwi zewnętrznych, montaż drzwi zewnętrznych – na co konkretnie)?

Dofinansowanie potraktuje Pani jako rekompensatę, zwrot poniesionych wcześniej kosztów zakupu okien i drzwi, łącznie z usługą polegającą na wymontowaniu starych okien i drzwi i zamontowaniu nowych okien i drzwi.

Dofinansowanie może zostać wypłacone po wykonaniu wyżej wymienionych prac.

·Czego dotyczy wniosek, czy dotyczy on:

ozakupu okien?

omontażu okien?

ozakupu drzwi zewnętrznych?

omontażu drzwi zewnętrznych?

owszystkich powyższych elementów?

oniektórych z tych elementów? – Jeśli tak – to których?

Wniosek dotyczy zakupu okien i drzwi zewnętrznych oraz montażu okien i drzwi.

·Czy każdy z tych wydatków zostanie poniesiony/opłacony przez Panią (z Pani majątku)?

Tak, każdy z tych wydatków zostanie poniesiony, opłacony z Pani majątku i tym samym wspólnego małżonków (ustawowa wspólnota majątkowa).

·Jakie są „wymagania programu”?

Okna mają spełniać określone parametry, tj. (...)

·Kto – jaki podmiot – udzieli Pani dofinansowania?

(...)

·Kto – jaki podmiot – wypłaci Pani dofinansowanie?

(...).

·Kiedy/w jakim okresie zostanie wypłacone dofinansowanie?

Zgodnie z zapisami umowy cywilno-prawnej z (...). do (...) 2025 r.

·Czy dofinansowanie obejmować będzie otrzymanie przez Panią środków pieniężnych (otrzyma Pani pieniądze np. poprzez przelew na Pani rachunek bankowy), czy też kwota dofinansowania zostanie przelana innemu podmiotowi – jakiemu i dlaczego?

Przelew na Pani rachunek bankowy.

·Na podstawie jakich przepisów otrzyma Pani dofinansowanie?

Na podstawie umowy cywilno-prawnej z (...). w ramach Programu (...).

·Czy wypłata dla Pani dofinansowanie wynika/wynikać będzie z zapadłego w Pani sprawie wyroku lub zawartej przez Panią ugody sądowej/pozasądowej (jakie są ich postanowienia)?

Wypłata nie będzie wynikać z zapadłego wyroku, ani żadnej ugody sądowej/pozasądowej.

·Jakiego rodzaju umowę zawrze/zawarła Pani z (...).

Zawarta umowa cywilno-prawna.

·Czy dofinansowanie zostanie Pani udzielone na całą/pełną wysokość wydatków? Jeśli nie – to dlaczego?

Na pełną wysokość wydatków, nie więcej niż określona w umowie kwota.

·Czy rodzaj/parametry/cena danego wydatku będzie podlegała wcześniejszemu uzgodnieniu? Jeśli tak – to z kim i w jakim zakresie?

Tak, wydatki uzgodnione w umowie z (...). na podstawie oceny technicznej wykonanej przez osobę posiadającą uprawnienia budowlane z ramienia (...).

·Czy to Pani poniesie koszt tego „uzgodnienia”? Jeśli tak – to czy wydatek ten będzie objęty dofinansowaniem?

Nie poniosła Pani żadnych kosztów tego uzgodnienia.

·Czy prowadzi Pani zarejestrowaną działalność gospodarczą?

Nie prowadzi Pani zarejestrowanej działalności gospodarczej

·Czy prowadzi/prowadziła Pani zarejestrowaną działalność gospodarczą w budynku, którego dotyczy wniosek?

Nie prowadzi, ani nie prowadziła Pani zarejestrowanej działalności gospodarczej w budynku, którego dotyczy wniosek

·Czy korzystała już Pani z ulgi termomodernizacyjnej w odniesieniu do tej nieruchomości (zakres art. 26h ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)? Jeśli tak – to w jakim zakresie oraz w zeznaniach za jakie lata podatkowe?

Nie.

·Od kiedy (od jakiej daty) jest Pani właścicielką tej nieruchomości?

Jest Pani właścicielem budynku od 1993 r.

·Czy w tym domu realizuje Pani swoje własne cele mieszkaniowe?

Tak.

·Od kiedy (od jakiej daty) mieszka Pani w opisanym domu?

Od 1968 r.

·Czy budynek, o którym mowa we wniosku, stanowi budynek mieszkalny jednorodzinny stosownie do art. 3 pkt 2a ustawy Prawo budowlane, tj.: Ilekroć w ustawie jest mowa o budynku mieszkalnym jednorodzinnym – należy przez to rozumieć budynek wolno stojący albo budynek w zabudowie bliźniaczej, szeregowej lub grupowej, służący zaspokajaniu potrzeb mieszkaniowych, stanowiący konstrukcyjnie samodzielną całość, w którym dopuszcza się wydzielenie nie więcej niż dwóch lokali mieszkalnych albo jednego lokalu mieszkalnego i lokalu użytkowego o powierzchni całkowitej nieprzekraczającej 30% powierzchni całkowitej budynku.

Tak.

·Czy wobec Pani ma zastosowanie art. 26h ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który precyzuje, że odliczeniu nie podlegają wydatki w części, w jakiej zostały:

a)sfinansowane (dofinansowane) ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej lub wojewódzkich funduszy ochrony środowiska i gospodarki wodnej,

b)zwrócone podatnikowi w jakiejkolwiek formie,

c)zaliczone do kosztów uzyskania przychodów,

d)odliczone od przychodu na podstawie ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym,

e)uwzględnione przez podatnika w związku z korzystaniem z ulg podatkowych w rozumieniu Ordynacji podatkowej.

a)Nie.

b)Nie wie Pani i prosi Pani o interpretację czy umowa cywilno-prawna z (...) i dofinansowanie zwrotu poniesionych kosztów będzie traktowane jako zwrócone podatnikowi w jakiejkolwiek formie?

c)Nie.

d)Nie.

e)Nie wie Pani i prosi Pani o wskazanie o jakie artykuły ustawy chodzi?

·Jeśli przepis ten nie ma zastosowania do opisanej przez Panią sytuacji, proszę żeby Pani wyjaśniła, z jakich powodów/przyczyn otrzymane przez Panią dofinansowanie nie jest (podanym w art. 26h ust 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) „zwrotem w jakiejkolwiek formie”?

Nie jest, bo jest to umowa cywilno-prawna?

Prosi Pani o stanowisko Krajowej Informacji Skarbowej.

·Z jakiej ulgi/jakich ulg przewidzianych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych zamierza Pani skorzystać?

Zamierza Pani skorzystać z ulgi termomodernizacyjnej.

·Jaka jest/była forma opodatkowania uzyskiwanych przez Panią dochodów/przychodów (dochód opodatkowany według skali podatkowej, jednolitej – 19% stawki podatku, czy przychód opodatkowany ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych) za rok podatkowy, w którym zamierza Pani skorzystać z ulg?

Dochód opodatkowany według skali podatkowej, jednolitej - 19% stawki podatku.

[Najpewniej skala podatkowa, z treści wniosku wynika bowiem, że nie prowadzi Pani działalności gospodarczej – przypis organu]

·jakich „czynnościach” jest mowa w Pani pytaniach?

Nie rozumie Pani pytania.

Pytania sformułowane ostatecznie w uzupełnieniu wniosku

1)Czy może Pani skorzystać z ulgi termomodernizacyjnej w rozliczeniu podatkowym za rok 2025?

2)Jaką kwotę maksymalnie może Pani odliczyć?

3)Czy przyszłe dofinansowanie (o ile je Pani otrzyma do (...) 2025 r.) opisane w umowie cywilno-prawnej z (...). jest „zwrotem w jakiejkolwiek formie” (opisane w art. 26h ust 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)?

Jeśli tak, prosi Pani o uzasadnienie.

Stanowisko przedstawione w uzupełnieniach wniosku:

Wydatki poniesione na wymianę okien i drzwi zewnętrznych przyczynią się do zwiększenia i do poprawy efektywności energetycznej budynku w konsekwencji zmniejszy się moje zapotrzebowanie na energię cieplną. W związku z tym chce Pani skorzystać z ulgi termomodernizacyjnej.

Uważa Pani, że dofinansowanie od (...). otrzymane po zaangażowaniu Pani środków finansowych nie jest przesłanką wynikającą z art. 26h ust 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który precyzuje, że odliczeniu nie podlegają wydatki w części w jakiej zostały zwrócone podatnikowi w jakiejkolwiek formie.

Pani zdaniem, może Pani skorzystać z odliczenia ulgi termomodernizacyjnej do kwoty, która będzie obowiązywała w rozliczeniach podatkowych z 2025 r. - do pełnej kwoty.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 26h ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163):

Podatnik będący właścicielem lub współwłaścicielem budynku mieszkalnego jednorodzinnego ma prawo odliczyć od podstawy obliczenia podatku, ustalonej zgodnie z art. 26 ust. 1 lub art. 30c ust. 2, wydatki poniesione w roku podatkowym na materiały budowlane, urządzenia i usługi, związane z realizacją przedsięwzięcia termomodernizacyjnego w tym budynku, określone w przepisach wydanych na podstawie ust. 10, które zostanie zakończone w okresie 3 kolejnych lat, licząc od końca roku podatkowego, w którym poniesiono pierwszy wydatek

W myśl powyższego przepisu, adresatami ulgi termomodernizacyjnej są podatnicy podatku dochodowego opłacający podatek według skali podatkowej, 19% stawki podatku oraz - na podstawie art. 11 ust. 1 i 2 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2024, poz. 776 ze zm.) - opłacający ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, będący właścicielami lub współwłaścicielami jednorodzinnych budynków mieszkalnych, ponoszący wydatki na realizację przedsięwzięć termomodernizacyjnych.

Z uwagi na zakres Pani pytań wskazuję również, że zgodnie z art. 26h ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Kwota odliczenia nie może przekroczyć 53 000 zł w odniesieniu do wszystkich realizowanych przedsięwzięć termomodernizacyjnych w poszczególnych budynkach, których podatnik jest właścicielem lub współwłaścicielem.

Natomiast, art. 26h ust. 5 omawianej ustawy precyzuje, że:

Odliczeniu nie podlegają wydatki w części, w jakiej zostały:

1) sfinansowane (dofinansowane) ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej lub wojewódzkich funduszy ochrony środowiska i gospodarki wodnej lub zwrócone podatnikowi w jakiejkolwiek formie;

2) zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, odliczone od przychodu na podstawie ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym lub uwzględnione przez podatnika w związku z korzystaniem z ulg podatkowych w rozumieniu Ordynacji podatkowej.

Przywołana regulacja wskazuje zatem na brak możliwości odliczenia wydatków, których podatnik nie poniósł, gdyż zostały mu zrefinansowane (zwrócone). Odliczeniu podlegają te wydatki, których ciężar ekonomiczny ponosi podatnik (uszczuplają jego majątek). Nie ma także możliwości odliczenia wydatków, które w jakiejkolwiek formie pomniejszyły już zobowiązanie podatkowe podatnika.

Główny przedmiot Pani wątpliwości stanowi określenie, czy przyszłe dofinansowanie (o ile je Pani otrzyma), opisane w umowie cywilno-prawnej z (...) jest „zwrotem w jakiejkolwiek formie”, o którym stanowi art. 26h ust 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Pomimo, że - jak zaznacza orzecznictwo (tytułem przykładu wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 lipca 2023 r., sygn. akt II FSK 149/21) - nie ma wymogu, aby każda interpretacja indywidualna zawierała szczegółową analizę i odniesienie się do Objaśnień podatkowych Ministra Finansów, to - z uwagi na przedstawione przez Panią zagadnienie - warto je jednak przywołać. Jak bowiem wskazuje Ministerstwo Finansów w:

Objaśnieniach podatkowych z 30 marca 2023 r.

Formy wsparcia przedsięwzięcia termomodernizacyjnego w podatku dochodowym od osób fizycznych

(…)

W przypadku wydatków termomodernizacyjnych ważne jest źródło ich finansowania.

Odliczeniu podlegają wydatki, których źródłem finansowania są środki podatnika. Odliczeniu nie podlegają wydatki w części, w jakiej zostały:

1. sfinansowane (dofinansowane) ze środków:

- Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej lub

- wojewódzkich funduszy ochrony środowiska i gospodarki wodnej,

2. zwrócone podatnikowi w jakiejkolwiek formie,

3. zaliczone do kosztów uzyskania przychodów,

4. uwzględnione przez podatnika w związku z korzystaniem z ulg podatkowych w rozumieniu Ordynacji podatkowej,

5. już odliczone.

Zatem odliczeniu podlegają te wydatki, których ciężar ekonomiczny ponosi podatnik (tj. wydatki, które uszczuplają jego majątek).

Ministerstwo Finansów przytoczoną wyżej zależność zilustrowało w następujący sposób:

Przykład 26.

Podatnik będący osobą z niepełnosprawnością kupił kocioł gazowy kondensacyjny. Na 60% ceny otrzymał dofinansowanie ze środków zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych. Wydatek w wysokości 40% ceny zakupu podatnik odliczył w ramach ulgi rehabilitacyjnej. Czy pozostałe 60% wydatków na zakup kotła gazowego kondensacyjnego sfinansowanych ze środków zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych podatnik może rozliczyć w ramach ulgi termomodernizacyjnej?

Nie, gdyż w ramach ulgi termomodernizacyjnej nie odlicza się wydatków, które zostały zwrócone, czy dofinansowane podatnikowi.

Sądy zwracają również uwagę (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 1 czerwca 2022 r., sygn. akt II FSK 1208/21), że:

(…) art. 14a § 1 pkt 2 OrdPU, zgodnie z którym Minister właściwy do spraw finansów publicznych dąży do zapewnienia jednolitego stosowania przepisów prawa podatkowego przez organy podatkowe, w szczególności: (...) wydając z urzędu ogólne wyjaśnienia przepisów prawa podatkowego dotyczące stosowania tych przepisów (objaśnienia podatkowe) - przy uwzględnieniu orzecznictwa sądów, Trybunału Konstytucyjnego lub Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. A zgodnie z art. 14n § 4 pkt 1 OrdPU w przypadku zastosowania się przez podatnika w danym okresie rozliczeniowym do objaśnień podatkowych, (...) - stosuje się odpowiednio przepisy art. 14k-14m. Zasada nieszkodzenia określona w art. 14k-14n OrdPU jest wspólnym elementem konstrukcyjnym interpretacji ogólnej i objaśnień podatkowych. Jakkolwiek nie są one wiążące per se ani dla podatników, ani dla organów podatkowych, ani dla sądów administracyjnych, to przy spełnieniu pewnych warunków (tożsamości stanu faktycznego z objaśnieniami) mogą one stanowić podstawę zasady nieszkodzenia, której beneficjentem jest podatnik.

Odpowiedź na Pani pytanie wymaga zatem określenia, czym jest wskazany w art. 26h ust. 5 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych: „zwrot w jakiejkolwiek formie”.

Orzecznictwo - przy analizie przesłanek charakteryzujących pojęcie „zwrotu” - zwraca szczególną uwagę na dwie kwestie (wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z 18 marca 2015 r. sygn. akt I SA/Op 29/15, Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 27 maja 2015 r., sygn. akt I SA/Go 119/15, Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z 19 września 2013 r., sygn. akt I SA/Bd 480/13). Pierwszą z nich jest zauważanie, że:

„Zwrócenie” komuś poniesionych wydatków wiąże się zatem z fizycznym przekazaniem środków pieniężnych.

Drugą natomiast zastrzeżenie, że:

pojęcie „zwróconym”, ustawodawca użył w czasie przeszłym i w formie dokonanej.

Ponadto, Sądy podkreślają, że:

W języku potocznym „zwrócić” to „oddać czyjąś własność; także przekazać sumę należną komuś za coś, zapłacić za coś”, np. zwrócić dług, pożyczkę (Słownik Języka polskiego, pod red. M. Szymczaka, t. III, Warszawa 1981, s. 1076).

Taki „zwrot” otrzyma zatem również Pani, ponieważ - jak Pani wskazała:

·na podstawie umowy cywilno-prawnej zawartej z (...). w ramach Programu (...) do (...) 2025 r. otrzymać ma Pani dofinansowanie na wydatki uzgodnione w tej umowie,

·dofinansowanie potraktuje Pani jako rekompensatę, zwrot poniesionych wcześniej kosztów zakupu okien i drzwi, łącznie z usługą polegającą na wymontowaniu starych okien i drzwi i zamontowaniu nowych okien i drzwi,

oprogram zakłada, że okna mają spełniać określone parametry, tj. (...)

oosoba posiadająca uprawnienia budowlane z ramienia (...) dokona oceny technicznej,

·dofinansowanie zostanie Pani udzielone na pełną wysokość wydatków, nie więcej niż określona w umowie kwota.

Pani wątpliwości odnoszą się rozliczenia opisanych we wniosku wydatków w zeznaniu za rok 2025 r., zatem - stosownie do powyższego - na moment składania zeznania za rok 2025 - dofinansowanie będzie już Pani wypłacone (we wniosku oraz zadanym pytaniu wyznacza Pani okres otrzymania dofinansowania, które ma zostać udzielone „do (...) 2025 r.”), zatem przesłanka „czasu przeszłego i formy dokonanej” zostanie przez Panią spełniona.

Podobnie w przypadku warunku: „przekazania środków pieniężnych”, ponieważ:

·wypłata nie będzie wynikać z zapadłego wyroku, ani żadnej ugody sądowej/pozasądowej,

·nastąpi pod postacią przelewu (środków) na Pani rachunek bankowy.

Założenia ulgi termomodernizacyjnej przewidują m.in., że:

·art. 26h ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Wysokość wydatków ustala się na podstawie faktur wystawionych przez podatnika podatku od towarów i usług niekorzystającego ze zwolnienia od tego podatku.

·art. 26h ust. 4 zdanie drugie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Za datę poniesienia wydatku uważa się dzień wystawienia faktury.

·art. 26h ust. 6 wyżej wymienionej ustawy:

Odliczenia dokonuje się w zeznaniu za rok podatkowy, w którym poniesiono wydatki.

Z wyżej wymienionych powodów, z całą pewnością otrzyma więc Pani zwrot, który nastąpi „w jakiejkolwiek formie” - w Pani przypadku będzie to przelew na rachunek bankowy „poniesionych wcześniej kosztów zakupu okien i drzwi, łącznie z usługą polegającą na wymontowaniu starych okien i drzwi i zamontowaniu nowych okien i drzwi”.

Zatem, otrzymane przez Panią „dofinansowanie” od (...). będzie dla Pani stanowiło zwrot, o którym mowa w art. 26h ust. 5 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Z podanych wyżej powodów nie może więc Pani skorzystać z ulgi termomodernizacyjnej/odliczyć opisanych we wniosku wydatków w rozliczeniu podatkowym za rok 2025.

Zatem, Pani stanowisko uznaję więc za nieprawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Końcowo zaznaczam, że:

·zadane pytanie (pytania) zakreślaj granice w jakich mogę wydać interpretację indywidualną (określają zakres żądania Wnioskodawcy). Rozstrzygnięcie to dotyczy więc tylko wyznaczonego przez Panią przedmiotu wniosku - zakresu Pani pytań,

·procedura wydawania indywidualnych interpretacji przepisów prawa podatkowego nie podlega regułom przewidzianym dla postępowania podatkowego, czy kontrolnego. Wydając indywidualną w trybie art. 14b ustawy Ordynacja podatkowa, opieram się wyłącznie na opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego podanym we wniosku - nie prowadzę postępowania dowodowego. Przy wydawaniu tej interpretacji dokonałem więc wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1) z zastosowaniem art. 119a;

2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej jako „PPSA”.

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA).

Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA) albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111).