Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

3 października 2024 r. wpłynął Pani wniosek z 3 października 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 7 listopada 2024 r. (data wpływu 7 listopada 2024 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego

Stan faktyczny:

1. W dniu (…) 2023 r. sprzedała Pani mieszkanie zakupione przed ślubem, jako panna. Mieszkanie zostało sprzedane przed upływem 5 lat od daty zakupu mieszkania. Między kupnem mieszkania a sprzedażą zawarła Pani związek małżeński. Nie została ustalona rozdzielność majątkowa. Po sprzedaży mieszkania złożyła Pani do właściwego Urzędu Skarbowego PIT-39 i uiściła Pani podatek.

Przy obliczaniu kwoty do zapłaty pojawiły się wątpliwości. Zwraca się Pani z prośbą o ich wyjaśnienie. Część środków ze sprzedaży mieszkania została przeznaczona na cele budowlane - budowa domu wspólnie z małżonkiem jako majątek wspólny. Na budowę domu został zaciągnięty wspólny kredyt hipoteczny (przed sprzedażą mieszkania). W akcie notarialnym sprzedaży mieszkania został umieszczony zapis: „powyższy lokal mieszkalny nabyła na podstawie umowy ustanowienia odrębnej własności lokalu i umowy sprzedaży [...], będąc stanu wolnego, a obecnie jest zamężna, przy czym umów majątkowych małżeńskich rozszerzających wspólność ustawową majątkową małżeńską nie zawierała i do chwili obecnej w tym stanie pozostaje”.

Zdarzenie przyszłe:

2. Pani mąż, będąc stanu wolnego, zakupił mieszkanie zaciągając na nie kredyt hipoteczny. Planują Państwo rozszerzenie wspólności majątkowej i włączenie mieszkania do majątku wspólnego.

W piśmie stanowiącym uzupełnienie wniosku, udzieliła Pani następujących odpowiedzi na zawarte w wezwaniu pytania:

1.W odniesieniu do kredytu hipotecznego przeznaczonego na budowę domu, na którego spłatę przeznaczyła Pani część kwoty uzyskanej ze sprzedaży mieszkania zakupionego przed ślubem, proszę wskazać:

a)czy został on zaciągnięty w banku mającym siedzibę w Polsce, innym państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w innym państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego albo w Konfederacji Szwajcarskiej?

Odpowiedź: Kredyt został zaciągnięty w banku mającym siedzibę w Polsce, kredyt w złotówkach.

b)czy w umowie kredytowej został określony cel, na jaki został on zaciągnięty, jeżeli tak, to jaki cel wynika z tej umowy?

Odpowiedź: Zgodnie z umową „środki z kredytu przeznaczone zostają (…) na budowa domu systemem gospodarczym działka zabudowana domem jednorodzinnym (…)”

c)czy odpowiada Pani za spłatę ww. kredytu solidarnie, a więc do pełnej wysokości?

Odpowiedź: Tak, w umowie o kredyt znajduje się zapis o odpowiedzialności solidarnej.

d)czy kwotę uzyskaną ze sprzedaży swojego mieszkania przeznaczy Pani na spłatę ww. kredytu – w terminie trzech lat, licząc od końca roku podatkowego, w którym dokonała Pani odpłatnego zbycia tego mieszkania?

Odpowiedź: Tak, ale nie całą. Zaciągnięta kwota kredytu jest niższa niż uzyskana ze sprzedaży mieszkania. W momencie sprzedaży mieszkania część kredytu została już spłacona ze środków własnych. Gotówka ze sprzedaży została również wykorzystana na pokrycie kosztów budowy i wykończenia domu, które nie zostały pokryte środkami uzyskanymi z kredytu (udokumentowane fakturami na Pani dane).

2.Czy w budowanym domu, realizuje/będzie realizowała Pani własne cele mieszkaniowe, tzn. czy Pani w ww. domu mieszka/będzie mieszkać? Jeśli tak, to od kiedy, czy na stałe, lub w jakich okresach?

Odpowiedź: W domu mieszkacie Państwo obecnie wraz z dziećmi. Pozwolenie na użytkowanie budynku zostało uzyskane (…) 2024 r. Po sprzedaży Pani mieszkania, w którym pierwotnie Państwo mieszkali, zamieszkali Państwo w mieszkaniu męża (mieszkanie ze zdarzenia przyszłego). Na dzień dzisiejszy w tygodniu mieszkają Państwo w domu, a w większość weekendów i dni wolnych od pracy mieszkają Państwo w mieszkaniu męża.

3.W odniesieniu do planowanego rozszerzenia wspólności majątkowej i włączenia do majątku wspólnego mieszkania zakupionego przez Pani męża przed ślubem - proszę wskazać, czy będzie Pani również dopisana do umowy kredytowej na to mieszkanie i czy będzie odpowiadała Pani za spłatę ww. kredytu solidarnie, a więc do pełnej wysokości?

Odpowiedź: Tak.

W przypadku odpowiedzi twierdzącej proszę podać:

a)czy ww. kredyt został zaciągnięty przez Pani męża w banku mającym siedzibę w Polsce, innym państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w innym państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego albo w Konfederacji Szwajcarskiej?

Odpowiedź: Kredyt został zaciągnięty w banku mającym siedzibę w Polsce, kredyt w złotówkach. Kredyt został udzielony w oparciu o zasady określone w ustawie z dnia 27 września 2013r. o pomocy państwa w nabyciu pierwszego mieszkania przez młodych ludzi (Dz.U. z 2013 r., poz. 1304 ze zm.).

b)czy w umowie kredytowej został określony cel, na jaki został on zaciągnięty, jeżeli tak, to jaki cel wynika z tej umowy?

Odpowiedź: Zgodnie z umową cel finansowania: „Nabycie prawa do nieruchomości na rynku pierwotnym”.

c)czy kwotę uzyskaną ze sprzedaży swojego mieszkania przeznaczy Pani na spłatę ww. kredytu – w terminie trzech lat, licząc od końca roku podatkowego, w którym dokonała Pani odpłatnego zbycia tego mieszkania?

Odpowiedź: Tak, część kwoty. Pozostała kwota została wykorzystana na budowę i wykończenie domu oraz zostanie wykorzystana na spłatę kredytu hipotecznego zaciągniętego na budowę domu.

d)czy w ww. nieruchomości (mieszkaniu będącym obecnie w majątku osobistym Pani męża), realizuje/będzie realizowała Pani własne cele mieszkaniowe, tzn. czy Pani w nim mieszka/będzie mieszkać? Jeśli tak, to od kiedy i do kiedy, czy na stałe, lub w jakich okresach?

Odpowiedź: W mieszkaniu męża mieszkają Państwo w większość weekendów i dni wolnych od pracy.

Pytania

Stan faktyczny:

1.Czy spłacany kredyt - spłaty liczone od dnia sprzedaży mieszania wraz z odsetkami w całości przyjmuje się jako środki przeznaczone na własne cele mieszkaniowe (dochód zwolniony na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych) czy należy przyjąć, że jedynie % kwoty spłaconej jest przeznaczana na własne cele mieszkaniowe będące podstawą do obliczenia dochodu zwolnionego? Przykład: po otrzymaniu środków ze sprzedaży mieszkania nadpłacili Państwo kredyt w kwocie 200 000 zł. Czy do obliczenia dochodu zwolnionego należy przyjąć całą kwotę 200 000 zł czy połowę tj. 100 000zł?

Zdarzenie przyszłe:

2.Czy od momentu aktu rozszerzającego wspólność małżeńską majątkową spłacany wspólnie kredyt (ale kredyt wzięty przez Pani męża) jest podstawą do obliczenia dochodu zwolnionego?

Pani stanowisko w sprawie

1.Pani zdaniem pełna kwota spłaconego kredytu powinna być uwzględniona przy obliczaniu dochodu zwolnionego. Środki ze sprzedaży mieszkania są majątkiem wspólnym z małżonkiem, budowany dom również.

2.Kredyt hipoteczny na mieszkanie włączone do wspólnoty małżeńskiej jest spłacany ze środków uzyskanych ze sprzedaży nieruchomości, które są majątkiem wspólnym.

Pani zdaniem pełna kwota spłaconego kredytu po ustanowieniu aktu rozszerzającego wspólność małżeńską majątkową powinna być uwzględniona przy obliczaniu dochodu zwolnionego. Mieszkanie Pani męża stanie się Państwa wspólną własnością, w której Państwo mieszkacie razem.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 226 ze zm.):

Stosownie do art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy:

W świetle przywołanego wyżej przepisu, każda czynność prawna, której przedmiotem jest odpłatne zbycie nieruchomości lub praw wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c ustawy stanowi źródło przychodów, jeżeli zostanie dokonana w określonym czasie, tj. przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie i nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej.

Dla opodatkowania przychodów z odpłatnego zbycia nieruchomości podatkiem dochodowym od osób fizycznych istotne znaczenie ma okres, jaki upłynął od nabycia przedmiotowego mieszkania, do jego sprzedaży.

Z wniosku wynika, że (…) 2023 r. sprzedała Pani mieszkanie zakupione przed ślubem. Wskazała Pani, że sprzedała je przed upływem 5 lat od daty jego nabycia.

Tym samym, sprzedaż ww. mieszkania stanowi źródło przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem nastąpiła przed upływem pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym miało miejsce nabycie tego mieszkania.

Dochód uzyskany ze zbycia nieruchomości, co do zasady, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, na zasadach określonych w art. 30e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W myśl art. 30e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Stosownie do treści art. 30e ust. 4 ww. ustawy:

Natomiast, zgodnie z art. 30e ust. 7 tej ustawy:

Dochód ze sprzedaży nieruchomości i praw majątkowych, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 tej ustawy – może jednak zostać objęty zwolnieniem z opodatkowania przy spełnieniu warunków określonych w tym przepisie.

Stosownie do treści art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Cytowany powyżej przepis art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym wiąże skutki prawne w postaci zwolnienia od opodatkowania z faktem przeznaczenia - w warunkach określonych w ustawie – uzyskanego z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych dochodu wyłącznie na własne cele mieszkaniowe wymienione w przepisie art. 21 ust. 25 ww. ustawy.

Powyższe zwolnienie obejmuje taką część dochodu uzyskanego z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości, jaka proporcjonalnie odpowiada udziałowi poniesionych wydatków na własne cele mieszkaniowe w osiągniętych przychodach z odpłatnego zbycia.

W sytuacji, gdy przychód z odpłatnego zbycia zostanie w całości przeznaczony na cele mieszkaniowe, to wówczas uzyskany z tego tytułu dochód będzie w całości korzystał ze zwolnienia od podatku dochodowego.

Cele mieszkaniowe, których sfinansowanie przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw majątkowych uprawnia do skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania, zostały enumeratywnie wymienione w art. 21 ust. 25 pkt 1-3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Stosownie do treści art. 21 ust. 25 pkt 1 i pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

W świetle natomiast art. 21 ust. 25a cytowanej ustawy:

W myśl art. 21 ust. 26 cyt. ustawy:

Na mocy art. 21 ust. 29 powyższej ustawy:

Zawarte w art. 21 ust. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wyliczenie wydatków mieszkaniowych ma charakter wyczerpujący. Tylko realizacja w wymaganym terminie celów w nim wymienionych pozwala na zwolnienie z opodatkowania dochodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości.

Omawiana regulacja art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy wprowadza również termin, w jakim należy dokonać wydatkowania przychodu ze zbycia nieruchomości lub prawa majątkowego, aby uprawniało ono do skorzystania z omawianej ulgi podatkowej. Warunkiem skorzystania ze zwolnienia jest, aby przychód ten został wydatkowany na własne cele mieszkaniowe w okresie trzech lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło odpłatne zbycie.

Katalog wydatków stanowiących „własne cele mieszkaniowe” podatnika wymieniony w art. 21 ust. 25 ustawy ma charakter zamknięty – jest to wyliczenie enumeratywne. Ustawodawca formułując zwolnienie przedmiotowe, w sposób jednoznaczny wskazał realizację celów mieszkaniowych, które pozwalają na skorzystanie ze zwolnienia z opodatkowania dochodu ze sprzedaży.

W ww. przepisie ustawodawca wskazał, że przychód ze sprzedaży ma zostać wydatkowany na „własne cele mieszkaniowe”. Poprzedzenie wyrażenia „cele mieszkaniowe” przymiotnikiem „własne”, świadczy o tym, że ustawodawca przewidując podstawę do zastosowania zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 131 i dopisując ten przymiotnik, przesądził, że celem nadrzędnym jest możliwość uwzględnienia przy obliczaniu dochodu zwolnionego z opodatkowania tylko takich wydatków, które poniesione zostały na zaspokojenie „własnych” potrzeb mieszkaniowych podatnika.

Samo poniesienie wydatku na spłatę kredytu nie świadczy jeszcze o tym, że została spełniona przesłanka uprawniająca do skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania.

Warunkiem zwolnienia podatkowego jest wykazanie przez podatnika, że wydatek poniesiony został na zrealizowanie jego własnych celów mieszkaniowych. Wydatkowanie przychodu na własne cele mieszkaniowe oznacza, według stanowiska prezentowanego w orzecznictwie i doktrynie, że celem podatnika jest realizacja potrzeby zapewnienia sobie tzw. „dachu nad głową”.

Innymi słowy podatnik, który uzyskał przychód ze sprzedaży nieruchomości może przeznaczyć go na spłatę zaciągniętego kredytu, zachowując przy tym prawo do ww. zwolnienia, jednakże spłata ta może dotyczyć jedynie kredytu zaciągniętego przez tego podatnika na zaspokojenie jego własnych potrzeb mieszkaniowych.

Jednym z tych celów jest wskazana w art. 21 ust. 25 pkt 2 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, spłata kredytu (pożyczki) oraz odsetek od tego kredytu (pożyczki) zaciągniętego przez podatnika przed dniem uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw, w banku lub w spółdzielczej kasie oszczędnościowo – kredytowej, mających siedzibę w państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w innym państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego albo w Konfederacji Szwajcarskiej.

Z treści przytoczonego wcześniej art. 21 ust. 25 pkt 2 ww. ustawy, jasno wynika, że kredyt, na którego spłatę zostanie przeznaczony przychód z odpłatnego zbycia nieruchomości musi być kredytem zaciągniętym na udokumentowane własne cele mieszkaniowe, które zostały wymienione w art. 21 ust. 25 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Celem ustawodawcy było bowiem premiowanie zaspokojenia własnych potrzeb mieszkaniowych przez podatnika. Spłacony kredyt nie ma być jakimkolwiek kredytem, lecz musi spełniać ściśle określone ustawą wymagania. Musi to być bowiem kredyt – co wynika literalnie z art. 21 ust. 25 pkt 2 ww. ustawy – zaciągnięty przez podatnika na cele określone w pkt 1, czyli m.in. na zakup/budowę własnego budynku mieszkalnego, a więc takiego, do którego przysługuje podatnikowi tytuł własności bądź współwłasności. Przepis wyraźnie bowiem stanowi, że kredyt ma być zaciągnięty na cele określone w pkt 1, a więc na cele mieszkaniowe.

Ważne jest również, aby środki przeznaczone na ww. cel mieszkaniowy, czyli na spłatę kredytu pochodziły ze sprzedaży nieruchomości. Istotne jest także, aby spłacany kredyt zaciągnięty był przed dniem uzyskania przychodu ze sprzedaży oraz, aby kredyt ten zaciągnięty był przez osobę, która uzyskuje przychód ze sprzedaży.

Z informacji zawartych we wniosku wynika, że (…) 2023 r. sprzedała Pani mieszkanie zakupione przed ślubem. Mieszkanie zostało sprzedane przed upływem 5 lat od daty jego zakupu. Między kupnem mieszkania a sprzedażą zawarła Pani związek małżeński. Nie została ustalona rozdzielność majątkowa. Część środków ze sprzedaży mieszkania została przeznaczona na cele budowlane - budowa domu wspólnie z małżonkiem jako majątek wspólny. Na budowę domu został zaciągnięty wspólny kredyt hipoteczny (przed sprzedażą mieszkania). Kredyt został zaciągnięty w banku mającym siedzibę w Polsce, kredyt w złotych. W umowie o kredyt znajduje się zapis o odpowiedzialności solidarnej. Kwotę uzyskaną ze sprzedaży swojego mieszkania w części przeznaczy Pani na spłatę ww. kredytu – w terminie trzech lat, licząc od końca roku podatkowego, w którym dokonała Pani odpłatnego zbycia mieszkania. Zaciągnięta kwota kredytu jest niższa, niż uzyskana ze sprzedaży mieszkania. W domu mieszka Pani obecnie wraz z rodziną.

Zatem kwota przychodu uzyskanego ze sprzedaży mieszkania, którą przeznaczyła Pani na spłatę kredytu hipotecznego zaciągniętego wspólnie z mężem na budowę domu, w całości stanowi wydatki poniesione na własne cele mieszkaniowe, uprawniające do zastosowania zwolnienia od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 w zw. z ust. 25 pkt 2 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Przechodząc do Pani wątpliwości, związanych z przeznaczeniem środków uzyskanych ze sprzedaży Pani mieszkania na spłatę kredytu zaciągniętego na zakup mieszkania przez Pani małżonka przed ślubem - w przypadku późniejszego rozszerzenia wspólności majątkowej i włączenia ww. mieszkania do majątku wspólnego - wskazuję, że stosunki majątkowe pomiędzy małżonkami zostały uregulowane w ustawie z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2809 ze zm.).

Przepis art. 31 § 1 Kodeksu stanowi, że:

Ustrój wspólności ustawowej obejmujący dorobek obojga małżonków, ustawodawca ukształtował jako wspólność łączną, bezudziałową.

Stosownie natomiast do art. 43 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego:

Zgodnie natomiast z art. 47 § 1 ww. ustawy:

Rozszerzenie wspólności majątkowej małżeńskiej poprzez włączenie do majątku wspólnego nieruchomości wchodzącej uprzednio w skład majątku osobistego jednego z małżonków nie stanowi zatem nabycia tej nieruchomości przez drugiego małżonka w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Oznacza to, że datą nabycia nieruchomości przez każdego z małżonków jest data nabycia nieruchomości przez tego małżonka, który nieruchomość włączył do majątku wspólnego.

Zatem, jeżeli Pani małżonek – w okresie 3 lat od momentu sprzedaży przez Panią mieszkania – włączy do Państwa majątku wspólnego zakupione przed ślubem mieszkanie, na które został zaciągnięty kredyt, to za datę nabycia należy uznać w Pani przypadku datę nabycia tego mieszkania przez Pani męża (który zakupił je będąc stanu wolnego). W dacie nabycia nieruchomości przez Pani męża staje się Pani wówczas jej współwłaścicielem. Tym samym stwierdzić należy, że fakt włączenia przez Pani męża w drodze umowy zawartej w formie aktu notarialnego do majątku wspólnego małżonków mieszkania skutkuje tym, że nieruchomość ta stała się majątkiem wspólnym obojga małżonków.

Reasumując, należy stwierdzić, że za wydatki na własne cele mieszkaniowe należy również uznać wydatki poniesione na spłatę kredytu, zaciągniętego na zakup mieszkania przez Pani małżonka, które zostanie włączone do Państwa majątku wspólnego. W mieszkaniu należącym do Pani męża mieszkają Państwo w większość weekendów i dni wolnych od pracy. Jak zostało wskazane powyżej, datą nabycia ww. mieszkania przez każdego z małżonków jest data nabycia tego mieszkania przez tego małżonka, który ją włączy do majątku wspólnego, należy więc przyjąć, że nawet w przypadku późniejszego formalnego przystąpienia do umowy kredytowej (zawartej w celu realizacji własnego celu mieszkaniowego, tj. na nabycie lokalu mieszkalnego) przez podatnika, spełnione zostały łącznie przesłanki, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z art. 21 ust. 25 pkt 2 lit. a tej ustawy.

W tym miejscu należy nadmienić również, że ustawodawca regulując omawiane zwolnienie nie ograniczył wydatkowania przychodu z tytułu zbycia nieruchomości tylko do jednego z wymienionych w art. 21 ust. 25 pkt 1 ww. ustawy celów, jednakże – przy spełnieniu pozostałych przesłanek – wydatkowanie przychodu musi być ukierunkowane na zrealizowanie własnych potrzeb mieszkaniowych podatnika. Innymi słowy, ustawodawca nie zastrzegł, że własne cele mieszkaniowe podatnika ograniczać się muszą do posiadania przez niego tylko jednej nieruchomości mieszkalnej. Zatem osoba, która posiada miejsce zamieszkania może nabyć kolejną nieruchomość mieszkalną w celu zaspokojenia własnych celów mieszkaniowych.

Tym samym, jeżeli przystąpi Pani do kredytu i będzie ponosiła solidarną odpowiedzialność za zobowiązania wynikające z umowy kredytowej, nie ma przeszkód, aby całość wydatków poniesionych przez Panią tytułem spłaty tego kredytu zaliczyć na poczet wydatków poniesionych na własne cele mieszkaniowe celem zastosowania przedmiotowego zwolnienia. W tej sytuacji wydatkowanie przychodu uzyskanego ze sprzedaży Pani mieszkania (która nastąpiła po zawarciu małżeństwa) na spłatę kredytu hipotecznego na nabycie mieszkania, należącego wcześniej do majątku odrębnego Pani małżonka, które w okresie 3 lat od sprzedaży przez Panią mieszkania małżonek włączy do majątku wspólnego małżeńskiego – uprawnia do zwolnienia z opodatkowania wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy:

·zaistniałego stanu faktycznego, który Pani przedstawiła, i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia,

·zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła, i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/opisem zdarzenia przyszłego podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

Zaznaczyć również trzeba, że w ramach interpretacji przepisów prawa podatkowego nie można potwierdzić prawidłowości jakichkolwiek kwot, np. przychodu, kosztu, etc., jak również potwierdzić prawidłowości konkretnych wyliczeń podatnika przedstawionych w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym, pytaniu, czy też stanowisku. Zgodnie z obowiązującą w polskim systemie podatkowym zasadą samoopodatkowania, na podatniku spoczywa obowiązek dokonania oceny własnej sytuacji prawnopodatkowej, a po jej dokonaniu zachowania się zgodnie z przepisami prawa podatkowego, ponieważ prawidłowość rozliczenia podatków podlega weryfikacji przez organ podatkowy.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawyz dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej jako „PPSA”).  

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.).