Wnioskodawca, pełniący do 2023 r. funkcję członka zarządu spółki, na mocy porozumienia o rozwiązaniu stosunku pracy, uzyskał prawo do zakupu służboweg... - Interpretacja - null
Temat interpretacji
Temat interpretacji
Preferencyjny zakup samochodu a obowiązki podatkowe
Wnioskodawca, pełniący do 2023 r. funkcję członka zarządu spółki, na mocy porozumienia o rozwiązaniu stosunku pracy, uzyskał prawo do zakupu służbowego samochodu za cenę preferencyjną wynoszącą 1 zł netto plus 23% VAT. Transakcja została zrealizowana w 2024 r., już po zakończeniu stosunku pracy. Były pracodawca uznał różnicę między ceną preferencyjną a wartością rynkową pojazdu za przychód ze stosunku pracy, odprowadzając od niej podatek dochodowy oraz składki na ubezpieczenie społeczne.
Zainteresowany zwrócił się do organu podatkowego z pytaniem, czy różnica między wartością rynkową a ceną preferencyjną samochodu stanowi dla niego przychód ze stosunku pracy. W swoim stanowisku argumentował, że zakup pojazdu nastąpił już po ustaniu zatrudnienia, dlatego transakcja powinna być traktowana jako zwykła sprzedaż, niezwiązana z jego wcześniejszym stosunkiem pracy. Podatnik wskazał również, że wszelkie skutki podatkowe wynikające ze sprzedaży spoczywają na byłym pracodawcy.
Różnica w cenie jako przychód ze stosunku pracy — KIS
Dyrektor KIS uznał przedstawione stanowisko za nieprawidłowe i wyjaśnił, że różnica między wartością rynkową pojazdu a ceną preferencyjną jego zakupu stanowi dla wnioskodawcy przychód ze stosunku pracy.
Organ podatkowy uzasadnił swoją interpretację, odwołując się do przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w szczególności art. 11 i 12. Zgodnie z nimi przychodem ze stosunku pracy są wszelkiego rodzaju wypłaty pieniężne, świadczenia w naturze oraz świadczenia częściowo odpłatne. Wartość takich świadczeń ustala się na podstawie cen rynkowych, uwzględniając różnicę między wartością rynkową a ceną zapłaconą przez podatnika. Ponadto organ podkreślił, że definicja przychodu obejmuje korzyści majątkowe wynikające z nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń, które prowadzą do przysporzenia majątkowego podatnika.
KIS wyjaśniła, że sprzedaż samochodu po cenie preferencyjnej wynikała z porozumienia zawartego podczas trwania stosunku pracy. Mimo że transakcja została sfinalizowana po jego zakończeniu, to źródło świadczenia pozostaje związane z wcześniejszym zatrudnieniem wnioskodawcy. Organ powołał się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego, który wskazuje, że świadczenie może być uznane za przychód, jeśli przynosi realną korzyść finansową, jest dobrowolne oraz przypisane indywidualnie pracownikowi. W przedmiotowym przypadku wszystkie te przesłanki zostały spełnione, ponieważ podatnik uzyskał wymierną korzyść w postaci oszczędności na zakupie pojazdu.
„Wobec powyższego uznać należy, że różnica pomiędzy wartością rynkową pojazdu odkupionego przez Pana od pracodawcy – na podstawie porozumienia stron (umowy) o rozwiązaniu stosunku pracy – pojazdu służbowego, a jego ceną sprzedaży (ceną preferencyjną) stanowi dla Pana przychód ze stosunku pracy, o którym mowa w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych” - podsumował dyrektor KIS.