Wnioskodawczyni zajmuje się udostępnianiem zdjęć oraz filmów swojego wizerunku, w tym twarzy i stóp, za pośrednictwem platformy internetowej, w ramach... - Interpretacja - null

shutterstock

Wnioskodawczyni zajmuje się udostępnianiem zdjęć oraz filmów swojego wizerunku, w tym twarzy i stóp, za pośrednictwem platformy internetowej, w ramach... - Interpretacja - null

Temat interpretacji

Temat interpretacji

Przychody z udostępniania własnego wizerunku

Wnioskodawczyni zajmuje się udostępnianiem zdjęć oraz filmów swojego wizerunku, w tym twarzy i stóp, za pośrednictwem platformy internetowej, w ramach miesięcznej subskrypcji. Dodatkowo oferuje czat dla subskrybentów. Zdjęcia są dostępne zarówno z twarzą, jak i różnymi częściami ciała, a przekaz opiera się głównie na prezentacji wizerunku. Kobieta aktualnie studiuje i okazjonalnie publikuje swój wizerunek w Internecie osiągając z tego tytułu dochody. Podatniczka nie prowadzi działalności gospodarczej, a przychody z tego tytułu uzyskuje od maja 2024 roku.

Zainteresowana zwróciła się do organu podatkowego z pytaniem, czy przychody z udostępniania wizerunku w Internecie należy rozliczać jako przychody z praw majątkowych zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W swoim stanowisku argumentowała, że udostępnianie wizerunku nie jest sprzedażą ani działalnością gospodarczą, a wizerunek, jako dobro osobiste, powinien być uznany za przedmiot praw majątkowych, co oznacza, że przychody z tego tytułu należy rozliczać jako przychody z praw majątkowych, a nie z praw autorskich.

Stanowisko KIS: przychody z praw majątkowych

Dyrektor KIS uznał przedstawione stanowisko za prawidłowe i potwierdził, że przychody z udostępniania wizerunku należy kwalifikować jako przychody z praw majątkowych.

Organ podatkowy zwrócił uwagę na argumentację wnioskodawczyni, która podkreślała, że wynagrodzenie za korzystanie z wizerunku nie jest równoznaczne z wynagrodzeniem za korzystanie z praw autorskich. Podatniczka wskazała, że prawo do wizerunku jest odrębnym dobrem osobistym i nie podlega przepisom dotyczącym utworów w rozumieniu prawa autorskiego.

KIS zauważyła, że podobne rozstrzygnięcia znajdują oparcie w interpretacjach Ministerstwa Finansów oraz wyrokach sądów, w tym wyroku WSA w Gliwicach z 1 sierpnia 2012 r. Przykłady te potwierdzają, że prawo do wizerunku nie stanowi prawa autorskiego ani pokrewnego, a przychody z tytułu udostępnienia wizerunku stanowią przychody z praw majątkowych, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o PIT.

Po szczegółowej analizie stanu faktycznego sprawy oraz argumentacji wnioskodawczyni, organ podatkowy odstąpił od uzasadnienia prawnego oceny przedstawionego stanowiska. Uznał, że zaprezentowana argumentacja jest wystarczająca i zgodna z obowiązującymi przepisami. W związku z tym, przychody z udostępniania wizerunku zostały jednoznacznie zakwalifikowane jako przychody z praw majątkowych.

Źródło: Interpretacja indywidualna z dnia 22 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.598.2024.3.AP