Podatnik który zwrócił się do KIS z wnioskiem o wydanie interpretacji podatkowej, prowadził jednoosobową działalność gospodarczą opodatkowaną podatkie... - Interpretacja - null
Temat interpretacji
Temat interpretacji
Mobilne biuro jako koszt uzyskania przychodów
Podatnik który zwrócił się do KIS z wnioskiem o wydanie interpretacji podatkowej, prowadził jednoosobową działalność gospodarczą opodatkowaną podatkiem liniowym, specjalizując się w wytwarzaniu programów komputerowych oraz analizach biznesowo-systemowych. Często realizował zlecenia poza miejscem zamieszkania i nie posiadał odrębnego biura. Wnioskodawca pracował z mieszkania, które ze względu na obecność dzieci i psa, nie zapewniało odpowiednich warunków do pracy. W związku z tym planował zakup przyczepy kempingowej, którą zamierzał wykorzystać jako mobilne biuro.
Wnioskodawca chciał się dowiedzieć, czy może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki związane z zakupem przyczepy kempingowej, uprawnień do kierowania pojazdem z przyczepą oraz jej eksploatacją.
W ocenie wnioskodawcy, wszystkie te wydatki powinny być uznane za koszty uzyskania przychodów. Wyjaśnił, że zakup przyczepy oraz związane z nią wydatki mają na celu zwiększenie efektywności pracy oraz utrzymanie relacji z kontrahentami, co bezpośrednio przyczynia się do uzyskiwania przychodów. Przyczepa będzie wyposażona w sprzęt niezbędny do pracy, a także pozwoli uniknąć kosztów hotelowych podczas wyjazdów służbowych.
Stanowisko organu podatkowego
Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za częściowo prawidłowe. Uznał, że przyczepa kempingowa może być uznana za środek trwały, którego zakup i eksploatacja mogą stanowić koszty uzyskania przychodów, pod warunkiem, że jest ona w głównej mierze wykorzystywana w działalności gospodarczej. Koszty te będą mogły być rozliczane poprzez odpisy amortyzacyjne.
Zgodnie z ustawą o PIT, kosztami uzyskania przychodów są wydatki poniesione w celu uzyskania, zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów. W przypadku przyczepy kempingowej spełniony jest warunek bezpośredniego związku między poniesieniem wydatku a uzyskaniem przychodu, ponieważ wnioskodawca nie posiada odpowiednich warunków do pracy w mieszkaniu, a dzięki zakupowi przyczepy będzie mógł efektywnie świadczyć swoje usługi, co wpłynie na poprawę jakości pracy oraz zadowolenie kontrahentów.
Organ odrzucił natomiast możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z uzyskaniem prawa jazdy kategorii B+E, potrzebnego do kierowania pojazdem z przyczepą. Zdaniem organu, wydatek ten ma charakter osobisty i nie jest bezpośrednio związany z prowadzoną działalnością gospodarczą.