Brak możliwości skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego - spłata pożyczki od osoby fizycznej nie uprawnia do zwolnienia.

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

29 lipca 2024 r. wpłynął Pana wniosek z 29 lipca 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwania – pismami z 26 sierpnia 2024 r. (wpływ 26 sierpnia 2024 r.) oraz z 15 września 2024 r. (wpływ 15 września 2024 r.) Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

(…)2022 r. otrzymał Pan w akcie darowizny kilka działek od mamy. W tym roku (2024) planuje Pan sprzedać jedną z nich z przeznaczeniem całości kwoty na cele mieszkaniowe, to jest - spłatę zaciągniętych pożyczek na wkład własny zgłoszonych/opodatkowanych poprzez portal podatkowy na drukach PCC - 3 oraz resztę kwoty na rzecz banku i samego kredytu hipotecznego (zdarzenia te miały miejsce na przestrzeni lipca 2022 r. - kiedy to kupił Pan swoje mieszkanie).

W piśmie z 26 sierpnia 2024 r. oraz z 15 września 2024 r., stanowiących uzupełnienia wniosku, udzielił Pan następujących odpowiedzi na zawarte w wezwaniach pytania:

1.Czy prowadzi Pan jakąkolwiek działalność gospodarczą, jeśli tak to w jakim zakresie i od kiedy? W szczególności czy jest to działalność w zakresie obrotu nieruchomościami, jaka jest forma opodatkowania, rodzaj prowadzonej dokumentacji podatkowej (np. podatkowa księga przychodów i rozchodów, księgi rachunkowe) oraz czy zbywana nieruchomość (działka) będąca przedmiotem wniosku była wykorzystywana w działalności gospodarczej, jeśli tak to w jaki sposób?

Odpowiedź: Pana źródłem utrzymania jest praca na etacie - nie prowadzi Pan działalności gospodarczej w żadnym zakresie.

2.Czy środki finansowe uzyskane w związku ze sprzedażą działki zamierza Pan przeznaczyć na zaspokojenie Pana własnych celów mieszkaniowych (spłatę zaciągniętych pożyczek na wkład własny oraz na rzecz banku i kredytu hipotecznego) nie później niż w ciągu 3 lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiła sprzedaż działki?

Odpowiedź: Całość środków ze sprzedaży chce Pan przeznaczyć na spłatę zaciągniętych pożyczek na wkład własny oraz na rzecz banku i kredytu hipotecznego nie później niż w ciągu 3 lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiła sprzedaż działki.

3.W odniesieniu do pożyczek zaciągniętych na wkład własny oraz kredytu, na spłatę których zamierza Pan przekazać kwotę uzyskaną ze sprzedaży działki proszę wskazać – odrębnie dla każdej pożyczki/kredytu:

a)kiedy (proszę o wskazanie dokładnej daty – dd-mm-rrrr) zostały zaciągnięte każda/każdy z ww. pożyczek/kredytów?

b)kto dokładnie był pożyczkodawcą/kredytodawcą każdej (każdego) z udzielonych pożyczek (kredytów)?

c)czy zostały one zaciągnięte w banku mającym siedzibę w Polsce, innym państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w innym państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego albo w Konfederacji Szwajcarskiej?

d)czy w każdej umowie pożyczki/kredytu został określony cel, na jaki zostały one zaciągnięte, jeżeli tak to jakie cele wynikają z tych umów?

Odpowiedź: Pożyczki zaciągnie na ten cel to:

·(...)2022 r. - pożyczka na wkład własny – 50 000 PLN (…);

·(...)2022 r. - pożyczka na wkład własny – 30 000 PLN (…);

·(...)2022 r. - pożyczka na wkład własny – 30 000 PLN (…).

Wszystkie te pożyczki zostały zgłoszone do podatku PCC-3 przez Pana a środki były przelewane w całości na Pana konto bankowe z wyraźnie postawionym celem - tytuł przelewu tj. pożyczka na wkład własny do zakupu własnego mieszkania.

·(...)2022 r. - kredyt hipoteczny zaciągnięty w banku (…) na 428 000 PLN (…).

4.Czy w zakupionym mieszkaniu realizuje/będzie Pan realizował własne cele mieszkaniowe tj. czy Pan w nim mieszka/zamieszka? Jeśli tak to od kiedy?

Odpowiedź: Zakup mieszkania został zrealizowany własne cele mieszkaniowe - po zakończeniu remontów i dostosowania - od początku tego roku 2024.

5.Kiedy dokładnie dokonał Pan zakupu ww. mieszkania?

Odpowiedź: Mieszkanie zostało zakupione (…) 2022 r.

Pytanie (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku)

Jeżeli całość kwoty uzyskanej ze sprzedaży działki przeznaczy Pan na spłatę zaciągniętych pożyczek na wkład własny u osób fizyczny (które to zostały zgłoszone do opodatkowania PPC-3) oraz resztę na nadpłatę kredytu hipotecznego zaciągniętego w banku, to nie zapłaci Pan podatku dochodowego związanego ze zbyciem nieruchomości?

Pana stanowisko w sprawie (uzupełnione pismem z dnia 26 sierpnia 2024 r.)

W celu rozliczenia osiągniętego dochodu ze sprzedaży powinien Pan złożyć zeznanie na formularzu PIT-39 w terminie do końca kwietnia roku następującego po roku podatkowym, w którym nastąpiło odpłatne zbycie. Jednocześnie, może Pan skorzystać ze zwolnienia z opodatkowania w całości lub części, jeżeli wydatkuje przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości na własne cele mieszkaniowe. Czas na wydatkowanie środków to trzy lata, licząc od końca roku podatkowego, w którym nastąpiła sprzedaż mieszkania. Katalog wydatków na własne cele mieszkaniowe zawiera art. 21 ust. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Za własne cele mieszkaniowe rozumie się m.in. wydatki poniesione na spłatę kredytu oraz odsetek od tego kredytu zaciągniętego przez Pana, przed dniem uzyskania przychodu ze sprzedaży działki, jeżeli opisany kredyt został zaciągnięty w celu realizacji potrzeb mieszkaniowych np. w celu nabycia budynku mieszkalnego. Zatem w sytuacji, gdy cała kwota przychodu uzyskana ze sprzedaży działki zostanie wydatkowana na własne cele mieszkaniowe (spłatę opisanych kredytów), to podatek dochodowy nie wystąpi.

Ze względu na powyższą formę - udokumentowaną formę pożyczek (PCC-3) oraz dokonanych przez przelew bankowy w konkretnym celu uważa Pan, że przeznaczając dochód ze sprzedaży nieruchomości na spłatę wymienionych zobowiązań, realizuje Pan w pełni Pana własny cel mieszkaniowy, przez co jest Pan zwolniony z podatku dochodowego.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 226 ze zm.):

Stosownie do art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy:

Podkreślić należy, że przepis art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy formułuje generalną zasadę, zgodnie z którą sprzedaż nieruchomości, jej części lub udziału w nieruchomości oraz praw określonych w tym przepisie przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie, jeżeli nie następuje w ramach wykonywania działalności gospodarczej, skutkuje powstaniem przychodu. Tym samym, jeżeli odpłatne zbycie nieruchomości, jej części lub udziału w nieruchomości oraz ww. praw nastąpi po upływie pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie i nie następuje w ramach wykonywania działalności gospodarczej – nie jest źródłem przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a kwota uzyskana ze sprzedaży nieruchomości, jej części lub udziału w nieruchomości oraz ww. praw w ogóle nie podlega opodatkowaniu.

Zatem przychód z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości lub jej części oraz udziału w nieruchomości nie powstanie, jeżeli spełnione są łącznie dwa warunki:

-odpłatne zbycie nieruchomości nie następuje w wykonywaniu działalności gospodarczej (nie stanowi przedmiotu działalności gospodarczej) oraz

-zostało dokonane po upływie pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło jej nabycie lub wybudowanie.

Wobec powyższego, w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości i praw majątkowych, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c ww. ustawy, co do zasady decydujące znaczenie w kwestii opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych ma moment i sposób ich nabycia.

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie definiuje pojęcia „nabycia”; należy zatem odwołać się do przepisów ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1061 ze zm.), a w szczególności do art. 155 § 1, który stanowi, że:

Z opisu sprawy wynika, że (…) 2022 r. otrzymał Pan w akcie darowizny kilka działek od mamy. W tym roku (2024 r.) planuje Pan sprzedać jedną działkę. W związku z tym, sprzedaż ww. działki stanowi źródło przychodu podlegające opodatkowaniu na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ sprzedaż nastąpi przed upływem 5 lat liczonych od końca roku, w którym nabył Pan nieruchomość.

W myśl art. 30e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Stosownie do art. 30e ust. 2 ww. ustawy:

W świetle art. 19 ust. 1 ww. ustawy:

Stosownie natomiast do art. 30e ust. 4 ww. ustawy:

Według art. 30e ust. 5 ww. ustawy:

Natomiast, zgodnie z art. 30e ust. 7 tej ustawy:

Dochód ze sprzedaży nieruchomości i praw majątkowych, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 tej ustawy – może jednak zostać objęty zwolnieniem z opodatkowania przy spełnieniu warunków określonych w tym przepisie.

Wskazać należy, że w myśl przepisu art. 21 ust. 1 pkt 131 ww. ustawy:

Cytowany powyżej przepis art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym wiąże skutki prawne w postaci zwolnienia od opodatkowania z faktem przeznaczenia – w warunkach określonych w ustawie – uzyskanego z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych dochodu wyłącznie na własne cele mieszkaniowe wymienione w przepisie art. 21 ust. 25 ww. ustawy.

Powyższe zwolnienie obejmuje taką część dochodu uzyskanego z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości, jaka proporcjonalnie odpowiada udziałowi poniesionych wydatków na własne cele mieszkaniowe w osiągniętych przychodach z odpłatnego zbycia.

W sytuacji, gdy przychód z odpłatnego zbycia zostanie w całości przeznaczony na cele mieszkaniowe, to wówczas uzyskany z tego tytułu dochód będzie w całości korzystał ze zwolnienia od podatku dochodowego.

Cele mieszkaniowe, których sfinansowanie przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw majątkowych uprawnia do skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania, wymienione zostały w art. 21 ust. 25 ww. ustawy.

Stosownie do art. 21 ust. 25 pkt 1 i pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

W świetle natomiast art. 21 ust. 25a cytowanej ustawy:

W myśl art. 21 ust. 26 cyt. ustawy:

Na mocy art. 21 ust. 29 powyższej ustawy:

Należy również wskazać, że zgodnie z art. 21 ust. 30 tejże ustawy:

Katalog wydatków wymienionych w art. 21 ust. 25 pkt 1 i 2 ustawy ma charakter zamknięty, jest to wyliczenie enumeratywne.

Powyższe przepisy jako normy wprowadzające zwolnienie podatkowe należy interpretować ściśle i niedopuszczalna jest w tym przypadku wykładnia rozszerzająca, systemowa, bądź celowościowa. Jest to zgodne z ogólnie przyjętą w prawie podatkowym zasadą, że wszelkie ulgi i zwolnienia jako stanowiące odstępstwo od zasady powszechności opodatkowania muszą być stosowane wprost.

Podstawową okolicznością decydującą o zastosowaniu zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 131 tejże ustawy jest fakt wydatkowania (nie później niż w okresie trzech lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło odpłatne zbycia) przychodu ze sprzedaży nieruchomości i praw na wskazane w art. 21 ust. 25 ustawy cele mieszkaniowe, w tym m.in. na spłatę kredytu oraz odsetek od tego kredytu zaciągniętego przez podatnika przed dniem uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c, na cele określone w pkt 1. Przy tym należy podkreślić, że z treści art. 21 ust. 25 pkt 2 lit. a ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jasno wynika, że kredyt, na którego spłatę zostaną przeznaczone środki z odpłatnego zbycia nieruchomości musi być kredytem zaciągniętym przez podatnika na cele mieszkaniowe, które zostały wymienione w art. 21 ust. 25 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W ww. przepisie ustawodawca wskazał, że przychód ze sprzedaży ma zostać wydatkowany na „własne cele mieszkaniowe”. Samo poniesienie wydatku na spłatę kredytu nie świadczy jeszcze o tym, że została spełniona przesłanka uprawniająca do skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania.

Warunkiem zwolnienia podatkowego jest wykazanie przez podatnika, że wydatek poniesiony został na zrealizowanie jego własnych celów mieszkaniowych. Wydatkowanie przychodu na własne cele mieszkaniowe oznacza, według stanowiska prezentowanego w orzecznictwie i doktrynie, że celem podatnika jest realizacja potrzeby zapewnienia sobie tzw. „dachu nad głową”.

Innymi słowy podatnik, który uzyskał przychód ze sprzedaży nieruchomości może przeznaczyć go na spłatę zaciągniętego kredytu, zachowując przy tym prawo do ww. zwolnienia, jednakże spłata ta może dotyczyć jedynie kredytu zaciągniętego przez tego podatnika na zaspokojenie jego własnych potrzeb mieszkaniowych. Poprzedzenie wyrażenia „cele mieszkaniowe” przymiotnikiem „własne” świadczy o tym, że ustawodawca przewidując podstawę do zastosowania zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i dopisując ten przymiotnik, przesądził, że celem nadrzędnym jest możliwość uwzględnienia przy obliczaniu dochodu zwolnionego z opodatkowania tylko takich wydatków, które poniesione zostały na zaspokojenie „własnych” potrzeb mieszkaniowych. Tak więc, uregulowane w art. 21 ust. 1 pkt 131 ww. ustawy, zwolnienie od podatku dochodowego w zamierzeniach ustawodawcy realizować ma cel, jakim jest zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych podatnika.

Treść art. 21 ust. 25 pkt 2 lit. a wskazuje, że wydatkami uprawniającymi do przedmiotowego zwolnienia jest spłata pożyczki zaciągniętej przez podatnika przed dniem uzyskania przychodu na cele określone w art. 21 ust. 25 pkt 1. Musi to być jednak pożyczka – co wynika literalnie z powołanego przepisu – zaciągnięta w banku lub w spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej położonych w państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w innym państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego albo w Konfederacji Szwajcarskiej.

Z przedstawionego opisu sprawy i jego uzupełnienia wynika, że:

1.Zakupił Pan mieszkanie (…)2022 r.

2.Po zakończeniu remontów i dostosowania ­– od początku roku 2024 realizuje Pan własne cele mieszkaniowe w ww. mieszkaniu.

3.(…)2022 r. otrzymał Pan w akcie darowizny kilka działek od mamy.

4.W tym roku (2024 r.) planuje Pan sprzedać jedną działkę.

5.Pana źródłem utrzymania jest praca na etacie ­– nie prowadzi Pan działalności gospodarczej w żadnym zakresie.

6.Całość środków ze sprzedaży działki chce Pan przeznaczyć na spłatę zaciągniętych pożyczek na wkład własny na zakup mieszkania oraz na rzecz banku i kredytu hipotecznego ­– nie później niż w ciągu 3 lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiła sprzedaż działki.

7.Pożyczki zaciągnięte na wkład własny i kredyt hipoteczny to:

·(...)2022 r. - pożyczka na wkład własny – 50 000 PLN (…);

·(...)2022 r. - pożyczka na wkład własny – 30 000 PLN (…);

·         (...)2022 r. - pożyczka na wkład własny – 30 000 PLN (…).

Wszystkie te pożyczki zostały zgłoszone do podatku PCC-3 przez Pana, a środki były przelewane w całości na Pana konto bankowe z wyraźnie postawionym celem - tytuł przelewu tj. pożyczka na wkład własny do zakupu własnego mieszkania.

·(...)2022 r. - kredyt hipoteczny zaciągnięty w Banku (…).

W związku z powyższym powziął Pan wątpliwość, czy przeznaczając całość środków uzyskanych ze sprzedaży działki (otrzymanej w darowiźnie (…)2022 r.) na spłatę pożyczek na wkład własny oraz na nadpłatę kredytu hipotecznego zaciągniętego w banku na zakup własnego mieszkania, korzysta Pan ze zwolnienia od podatku dochodowego z tytułu wydatków na własne cele mieszkaniowe.

Z treści przytoczonego wcześniej art. 21 ust. 25 pkt 2 ww. ustawy, jasno wynika, że kredyt, na którego spłatę zostanie przeznaczony przychód z odpłatnego zbycia nieruchomości musi być kredytem zaciągniętym na udokumentowane własne cele mieszkaniowe, które zostały wymienione w art. 21 ust. 25 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Celem ustawodawcy było bowiem premiowanie zaspokojenia własnych potrzeb mieszkaniowych przez podatnika. Spłacony kredyt nie ma być jakimkolwiek kredytem, lecz musi spełniać ściśle określone ustawą wymagania. Musi to być bowiem kredyt – co wynika literalnie z art. 21 ust. 25 pkt 2 ww. ustawy – zaciągnięty przez podatnika na cele określone w pkt 1, czyli m.in. na zakup własnego lokalu mieszkalnego, a więc takiego, do którego przysługuje podatnikowi tytuł własności bądź współwłasności. Przepis wyraźnie bowiem stanowi, że kredyt ma być zaciągnięty na cele określone w pkt 1, a więc na cele mieszkaniowe.

Ważne jest również, aby środki przeznaczone na ww. cel mieszkaniowy, czyli na spłatę kredytu pochodziły ze sprzedaży nieruchomości (lub ich części oraz udziału w nieruchomości) lub praw. Istotne jest także, aby spłacany kredyt zaciągnięty był przed dniem uzyskania przychodu ze sprzedaży oraz, aby kredyt ten zaciągnięty był przez osobę, która uzyskuje przychód ze sprzedaży.

Mając na uwadze przedstawiony we wniosku i jego uzupełnieniach opis sprawy oraz powołane przepisy prawa stwierdzić należy, że wydatkowanie uzyskanego przychodu ze sprzedaży działki na spłatę kredytu, zaciągniętego w banku na zakup mieszkania, w którym od początku roku 2024 realizuje Pan własne cele mieszkaniowe, uprawnia Pana do zastosowania zwolnienia od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 w zw. z ust. 25 pkt 2 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Natomiast odnosząc się do kwestii spłaty pożyczek na wkład własny na mieszkanie, zaciągniętych u osób fizycznych należy wyjaśnić, że treść przywołanego przepisu art. 21 ust. 25 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jednoznacznie wskazuje, że pożyczka powinna zostać zaciągnięta w banku lub w spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej, mających siedzibę w państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w innym państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego albo w Konfederacji Szwajcarskiej. Zatem rodzaj instytucji, w której pożyczka była zaciągnięta ma istotne znaczenie, nie mniejsze od innego warunku, jakim jest cel pożyczki, na który została ona zaciągnięta. Skoro pożyczka nie została udzielona ani przez bank ani spółdzielczą kasę oszczędnościowo-kredytową, to nie został spełniony jeden z warunków uprawniających do skorzystania z przedmiotowego zwolnienia.

Z omawianego zwolnienia nie mają więc prawa korzystać podatnicy, którzy przychód z odpłatnego zbycia nieruchomości przeznaczyli na spłatę pożyczki zaciągniętej od innych podmiotów, w tym od (...), nawet jeśli pożyczka ta została wydatkowana na własne cele mieszkaniowe.

Mając na uwadze przedstawiony we wniosku i jego uzupełnieniach opis sprawy oraz przywołane przepisy prawa, stwierdzam, że wydatkowanie przez Pana przychodu ze sprzedaży działki na spłatę pożyczek na wkład własny do zakupu własnego mieszkania, zaciągniętych u osób fizycznych – (...), nie będzie uprawniać Pana do zwolnienia od podatku dochodowego, wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 131 w zw. z art. 21 ust. 25 pkt 2 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie zostanie spełniony ustawowy warunek dotyczący podmiotu udzielającego kredytu lub pożyczki.

W rezultacie, oceniając całościowo Pana stanowisko, że przeznaczając cały dochód ze sprzedaży nieruchomości na spłatę wymienionych zobowiązań, będzie Pan korzystał ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych – należało uznać je za nieprawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Pana i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzenia przyszłego podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.).