Zwolnienie przedmiotowe w odniesieniu do wypłaty świadczeń z fundacji rodzinnej.

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

30 sierpnia 2024 r. wpłynął Pana wniosek z 30 sierpnia 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca (dalej również „Fundator”) jest polskim rezydentem podatkowym, czyli podlega opodatkowaniu w Polsce od całości swoich dochodów.

Wnioskodawca będzie fundatorem oraz jednym z beneficjentów założonej przez siebie fundacji rodzinnej, o której mowa w ustawie z dnia 26 stycznia 2023 r. o fundacji rodzinnej (Dz. U. poz. 326 - zwana dalej ,UFR') (dalej „Fundacja”).

Fundacja zostanie zarejestrowana w rejestrze fundacji rodzinnych przez Sąd Okręgowy w (...).

Drugim beneficjentem Fundacji oraz drugim fundatorem będzie małżonka Wnioskodawcy („Małżonka” lub „Fundator 2”). Fundator oraz Fundator 2 podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych („PIT”) od całości swoich dochodów.

Celem statutowym Fundacji będzie gromadzenie mienia, zarządzanie nim w interesie beneficjentów oraz spełnianie świadczeń na ich rzecz.

Fundacja będzie prowadziła działalność gospodarczą wyłącznie w zakresie wskazanym w art. 5 Ustawy o fundacji rodzinnej. W zakresie tej działalności Fundacja będzie m.in. realizowała czynności wskazane w art. 5 ust. 1 pkt 3 i 4 UFR. tj. będzie nabywała papiery wartościowe i przystępowała do spółek handlowych z siedzibą w Polsce i zagranicą.

Fundator i Fundator 2 wniosą mienie na pokrycie funduszu założycielskiego Fundacji, tj. środki pieniężne, które stanowią prywatny majątek Fundatora i Fundatora 2 (zostały już uprzednio opodatkowane PIT) – zostaną one wniesione do Fundacji ze wspólnego rachunku bankowego. Wartość tych wkładów została określona w statucie Fundacji jako jest równa. W toku bieżącej działalności Fundacji, Fundator oraz Fundator 2 będą jej również przekazywać darowizny (w formie pieniężnej oraz niepieniężnej). Pomiędzy Fundatorem i Fundatorem 2 istnieje ustrój małżeńskiej wspólności majątkowej. Fundator i Fundator 2 nie będą wnosić, przekazywać lub darować do Fundacji składników majątku należących do ich majątków odrębnych.

Fundacja będzie ustalać proporcję wniesionego/przekazanego mienia zgodnie z art. 28 UFR. Po wniesieniu kolejnego mienia przez Fundatora i Fundatora 2 spis mienia w rozumieniu art. 27 UFR będzie podlegał dalszym aktualizacjom. Nikt poza Fundatorem i Fundatorem 2 nie będzie przekazywał Fundacji żadnego mienia lub darowizn.

W toku działalności Fundacja będzie wypłacać Fundatorowi oraz Fundatorowi 2 świadczenia w rozumieniu art. 2 ust. 2 UFR („Świadczenia”). Świadczenia będą podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych zgodnie z art. 24q ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Pytanie

Czy wypłata Świadczeń na rzecz Fundatora będzie korzystać w całości ze zwolnienia z opodatkowania PIT?

Pana stanowisko w sprawie

W Pana ocenie, wypłata Świadczeń na rzecz Fundatora będzie korzystać w całości ze zwolnienia z opodatkowania PIT.

W myśl art. 9 ust 1 ustawy o PIT opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21,52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

Na podstawie art. 11 ust. 1 ustawy o PIT przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-15, art. 17 ust. 1 pkt 6,9, 10 w zakresie realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, pkt 11, art. 19, art. 25b, art. 30ca, art. 30da i art. 30f, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.

Zgodnie z art. 20 ust. 1g ustawy o PIT, za przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9, uważa się również przychody z tytułu otrzymania lub postawienia do dyspozycji świadczenia, o którym mowa w art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 26 stycznia 2023 r. o fundacji rodzinnej, oraz mienia w związku z rozwiązaniem fundacji rodzinnej. Jeżeli przedmiotem tego świadczenia lub tym mieniem nie są pieniądze lub wartości pieniężne, przychód powstaje w ostatnim dniu miesiąca, w którym podatnik otrzymał takie świadczenie lub mienie, a w przypadku świadczenia lub mienia przysługującego za okres dłuższy niż miesiąc, przychód powstaje w ostatnim dniu każdego miesiąca, za który takie świadczenie lub mienie przysługuje.

Na gruncie przepisów UFR:

a)art. 2 ust. 1 UFR – fundacja rodzinna jest osobą prawną utworzoną w celu gromadzenia mienia, zarządzania nim w interesie beneficjentów oraz spełniania świadczeń na rzecz beneficjentów. Fundator określa w statucie szczegółowy cel fundacji rodzinnej. Przez świadczenie rozumie się składniki majątkowe, w tym środki pieniężne, rzeczy lub prawa, przeniesione na beneficjenta albo oddane beneficjentowi do korzystania przez fundację rodzinną albo fundację rodzinną w organizacji, zgodnie ze statutem i listą beneficjentów;

b)art. 17 UFR – fundator wnosi do fundacji rodzinnej mienie na pokrycie funduszu założycielskiego o wartości określonej w statucie, nie niższej niż 100 000 zł,

c)art. 27 UFR ust. 1 i 2 UFR:

§prawa majątkowe wniesione przez fundatora albo osoby inne niż fundator do fundacji rodzinnej, ze wskazaniem osoby wnoszącej mienie oraz z określeniem rodzaju i wartości każdego z wniesionych składników mienia, w wysokości określonej według stanu i cen z chwili ich wniesienia oraz ich wartości podatkowej, zamieszcza się w spisie mienia.

§Fundator sporządza spis mienia wnoszonego do fundacji rodzinnej na pokrycie funduszu założycielskiego.

d)art. 28 UFR:

§dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych określa się proporcję wartości mienia wniesionego do fundacji rodzinnej przez każdego z fundatorów lub przez fundację rodzinną.

§mienie wniesione do fundacji rodzinnej w drodze darowizny albo spadku przez:

Øfundatora lub jego małżonka, zstępnych, wstępnych lub rodzeństwo –uważa się za wniesione przez fundatora;

e)art. 29 ust. 1 i 2 UFR:

§proporcję, o której mowa w art. 28 ust. 1, określa się w części, w jakiej pozostaje suma wartości składników mienia wniesionego do fundacji rodzinnej przypadająca na tego fundatora lub fundację rodzinną do wartości sumy mienia wniesionego przez wszystkich fundatorów i fundację rodzinną.

§proporcję, o której mowa w art. 28 ust. 1, określa się każdorazowo w przypadku wniesienia mienia do fundacji rodzinnej.

Z powyższych przepisów wynika, że przepisy UFR wskazują na to jak proporcja wpływa na opodatkowanie wypłat świadczeń w PIT. Istotę tych regulacji ustawodawca przedstawił w uzasadnieniu do UFR (numer druku sejmowego 2798 Sejmu IX kadencji):

W kontekście istniejącej pomiędzy Fundatorem i Fundatorem 2 małżeńskiej wspólności majątkowej, to wskazać należy, że mienie wniesione, przekazane lub darowane do Fundacji jest niepodzielne. Oznacza to, że z punktu widzenia prawnego, to Fundator i Fundator 2 wnoszą, przekazują lub darują do Fundacji mienie w całości, w którym nie dysponują ułamkowymi tytułami własności.

Przepisy ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2809 z późn. zm.; „KRO”) wskazują jedynie, że oboje małżonkowie mają równe udziały w majątku wspólnym (art. 43 § 1 KRO). Dopiero po ustaniu małżeństwa i małżeńskiej wspólności majątkowej składniku majątku objęte bezudziałową wspólnością majątkową stają się współwłasnością w częściach ułamkowych i co do zasady są równe (B. Kubica [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz aktualizowany, red. M. Fras, M. Habdas, LEX/el. 2023, art. 43.).

Brak uwzględnienia powyższych regulacji przy czynności przeniesienia składników majątku do fundacji rodzinnej mogłoby doprowadzić do wadliwości tej czynności prawnej – każda taka transakcja, która dotyczy składników objętych małżeńską wspólnością majątkową, wymaga zgody drugiego współmałżonka lub jej potwierdzenia. Istotna jest również okoliczność, że przepisy KRO zakazują podziału majątku wspólnego w trakcie trwania wspólności ustawowej (art. 35 KRO).

Co więcej, przepisy KRO regulują wprost, że zgoda drugiego małżonka jest potrzebna do dokonania:

a)czynności prawnej prowadzącej do zbycia, obciążenia, odpłatnego nabycia nieruchomości lub użytkowania wieczystego, jak również prowadzącej do oddania nieruchomości do używania lub pobierania z niej pożytków;

b)czynności prawnej prowadzącej do zbycia, obciążenia, odpłatnego nabycia prawa rzeczowego, którego przedmiotem jest budynek lub lokal;

c)czynności prawnej prowadzącej do zbycia, obciążenia, odpłatnego nabycia i wydzierżawienia gospodarstwa rolnego lub przedsiębiorstwa;

d)darowizny z majątku wspólnego, z wyjątkiem drobnych darowizn zwyczajowo przyjętych.

W rezultacie, przy ustawowej wspólności małżeńskiej, przeniesienie własności Fundatora i Fundatora 2 z majątku wspólnego do Fundacji nie może odbywać się bez zgody lub potwierdzenia drugiego współmałżonka.

Mając na uwadze powyższe, skoro ustawodawca w UFR zastosował w art. 29 ust. 1 UFR termin:

a mienie wniesione przez Fundatora i Fundatora 2 do Fundacji jest niepodzielne, to wskazać należy, że nie wystąpi różnica w wartościach pomiędzy suma, wniesionego mienia do Fundacji a sumą wartości składników mienia przypadająca na Fundatora i Fundatora 2.

W rezultacie, proporcja Fundatora obliczana dla celów PIT jak i proporcja Fundatora 2 dla celów PIT wynosi 100%. Wynika to m.in. z istoty małżeńskiej wspólności majątkowej. Przeciwne stanowisko wypaczałoby założenia i cel ustawodawcy przyświecający wprowadzeniu instytucji fundacji rodzinnej do polskiego systemu prawnego. Tylko taka interpretacja pozwoli fundatorom fundacji rodzinnych, objętych ustrojem małżeńskiej wspólności majątkowej, na zachowanie pełnego zwolnienia podatkowego w PIT dla wypłacanych lub pozostawionych do dyspozycji świadczeń uzyskiwanych z fundacji rodzinnych.

Gdyby bowiem przyjąć, że małżonkowie będący jednocześnie fundatorami i beneficjentami fundacji rodzinnych, mieliby zastosować po 50% proporcję w PIT, to dla celów zastosowania pełnego zwolnienia w PIT dla świadczeń, wymagałoby to założenia przez każdego z małżonków odrębnych fundacji rodzinnych, w których każdy z nich byłby jedynym fundatorem. Z punktu widzenia sukcesyjnego, takie rozdrobnienie fundacji rodzinnych i majątków rodzinnych nie ma większego uzasadnienia. Wykładnia przepisów prawa podatkowego nie powinna prowadzić do absurdalnych wniosków, w szczególności gdy fundacje rodzinne są instytucjami ułatwiającymi sukcesję rodzinną i majątkową, a nie je utrudniającymi. Za stanowiskiem Wnioskodawcy przemawia systemowa i celowościowa.

Stanowisko Wnioskodawcy o uprawnieniu do zastosowania 100% proporcji w PIT zostało potwierdzone w następujących stanowiskach Organu:

a)interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2024 r., sygn. 0115-KDIT1.4011.463.2024.1.MR,

b)interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2024 r., sygn. 0115-KDIT1.4011.464.2024.1.MR.

Podsumowując, wypłata Świadczeń na rzecz Fundatora będzie korzystać w całości ze zwolnienia z opodatkowania PIT.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Według art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 226 ze zm.):

W myśl art. 11 ust. 1 ww. ustawy:

W tym miejscu wskazać należy, że ustawą z dnia 26 stycznia 2023 r. o fundacji rodzinnej (Dz. U. 2023 r. poz. 326) został wprowadzony do ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych m.in. art. 5a pkt 50, zgodnie z którym:

Zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy o fundacji rodzinnej:

W myśl art. 2 ust. 2 ustawy o fundacji rodzinnej:

Art. 17 ustawy o fundacji rodzinnej stanowi, że:

Zgodnie z art. 20 ustawy o fundacji rodzinnej:

Stosownie do art. 20 ust. 1g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 157 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

W myśl art. 21 ust. 49 ww. ustawy:

Zgodnie z art. 4a ust. 1 ustawy z 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz. U z 2024 r. poz. 596 ze zm.):

Stosownie do art. 27 ustawy o fundacji rodzinnej:

Art. 28 ustawy o fundacji rodzinnej stanowi, że:

Zgodnie z art. 29 ustawy o fundacji rodzinnej:

Z przepisów ustawy o fundacji rodzinnej wynika zatem, że każdorazowo w przypadku wniesienia mienia do fundacji rodzinnej określa się proporcję. Ta proporcja ma bezpośrednie przełożenie na wysokość opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych świadczeń dokonywanych przez fundację na rzecz beneficjentów.

Zasadą jest zatem, że świadczenia otrzymywane od fundacji przez:

• fundatora i jego małżonka, zstępnych, wstępnych, pasierba, rodzeństwo, ojczyma i macochę, uprawnionych do otrzymania mienia w związku z rozwiązaniem fundacji rodzinnej;
• a także beneficjenta fundacji z tytułu świadczenia, o którym mowa w art. 2 ust. 2 ustawy o fundacji rodzinnej jeżeli beneficjentem jest fundator albo jego małżonek, zstępni, wstępni, pasierb, rodzeństwo, ojczym i macocha,

- podlegają zwolnieniu od podatku dochodowego od osób fizycznych. Jednakże zakres tego zwolnienia wyznaczony jest stosunkiem wartości składników mienia wniesionego do fundacji rodzinnej przypadającej na tego fundatora lub fundację rodzinną do wartości sumy mienia wniesionego przez wszystkich fundatorów i fundację rodzinną.

Z przepisu art. 21 ust. 49 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika, że zwolnienie, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 157, stosuje się do części wskazanych przychodów odpowiadającej proporcji, o której mowa w art. 27 ust. 4 ustawy o fundacji rodzinnej, według stanu na dzień uzyskania przychodu.

Odesłanie do art. 27 ust. 4 ustawy o fundacji rodzinnej zawarte w art. 21 ust. 49 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy rozumieć w ten sposób, że proporcja, o której mowa w art. 27 ust. 4 ustawy o fundacji rodzinnej, oznacza:

1)w odniesieniu do danego fundatora – proporcję wartości mienia wniesionego do fundacji rodzinnej przez tego fundatora w stosunku do wartości mienia wniesionego do fundacji rodzinnej przez wszystkich fundatorów i fundację rodzinną,

2)w odniesieniu do osoby będącej w stosunku do danego fundatora osobą, o której mowa w art. 4a ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn – proporcję ustaloną dla tego fundatora zgodnie z pkt 1 powyżej,

3)w odniesieniu do osoby będącej osobą, o której mowa w art. 4a ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn, w stosunku do więcej niż jednego fundatora – sumę proporcji ustalonych zgodnie z pkt 1 powyżej dla wszystkich fundatorów, w stosunku do których ta osoba jest osobą, o której mowa w art. 4a ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn.

Mając na uwadze powyższe przepisy, podatnik będący fundatorem fundacji rodzinnej i jednocześnie osobą, którą łączy z innym fundatorem tej fundacji relacja, o której mowa w art. 4a ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn (małżonek, wstępny, zstępny, pasierb, rodzeństwo, ojczym lub macocha), dla potrzeb zastosowania zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 157 w związku z ust. 49 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych może sumować proporcję wartości mienia, określoną w art. 27 ust. 4 ustawy o fundacji rodzinnej, wniesionego do fundacji rodzinnej przez siebie oraz przez tego innego fundatora.

Zatem wypłata na Pana rzecz świadczenia, o którym mowa we wniosku, korzystać będzie w całości ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 157 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Wskazać również należy, że powołane przez Pana interpretacje wydane zostały w indywidualnych sprawach podatników i kształtują sytuację prawną tych podatników w sprawach będących przedmiotem rozstrzygnięcia, przy tym dotyczą konkretnych stanów faktycznych i nie mają mocy prawa powszechnie obowiązującego, co oznacza, że należy je traktować indywidualnie. Interpretacje te dotyczą ponadto innego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.).