Skutki podatkowe sprzedaży rzeczy używanych.

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

27 czerwca 2024 r. wpłynął Pana wniosek z 25 czerwca 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych odpłatnego zbycia rzeczy. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 12 sierpnia 2024 r. (wpływ 14 sierpnia 2024 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawca jest projektantem … i grafikiem zarejestrowanym w ZUS jako twórca i opłaca należne składki ubezpieczeniowe. Nie prowadzi działalności gospodarczej i rozlicza podatki jako osoba fizyczna. Niestety w związku z sytuacją na rynku pracy po pandemii, a także innymi czynnikami, Wnioskodawca utracił zleceniodawców i źródła dochodów. Ponieważ przez całe życie Wnioskodawca miał szerokie zainteresowania i zbierał różnego rodzaju przedmioty, zwłaszcza militaria (..., ..., ..., ..., ..., itp.), ale także banknoty, monety, książki, itd., zmuszony zaistniałą sytuacją życiową zaczął sprzedawać na … zbierane i gromadzone przez lata przedmioty. Wnioskodawca wystawia przedmioty na aukcje … w sposób cykliczny i w dużych ilościach, gdyż aby sprzedać dany przedmiot należy zazwyczaj wielokrotnie wystawić go na licytację. Zdecydowaną większość tych przedmiotów Wnioskodawca posiada od wielu lat, a na pewno nie ma wśród nich takich, które posiada krócej niż 6 miesięcy.

W uzupełnieniu wniosku Wnioskodawca wskazał, że prowadzona przez Niego sprzedaż rzeczy na platformie sprzedażowej następowała/następuje:

-wyłącznie w celu zaspokojenia własnych potrzeb, a nie w celach zarobkowych,

-w sposób cykliczny, Wnioskodawca wystawia aukcje przedmiotów w zależności od możliwości na 10, 7, 5 lub 3 dni i jest spowodowana potrzebą zdobycia środków finansowych na zaspokojenie potrzeb własnych, a nie w celu osiągnięcia efektu w  postaci zarobku,

-w sposób unormowany przez wymagania platformy sprzedażowej (ilość zdjęć, forma opisu przedmiotu, itp.).

Wnioskodawca nie ponosi odpowiedzialności wobec osób trzecich za sprzedane rzeczy, nie udziela gwarancji itp., sprzedaje używane rzeczy osobiste. Czynności te wykonuje osobiście, nie są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym przez jakiekolwiek osoby trzecie. Wnioskodawca nie jest związany żadną umową prawną z osobami trzecimi, nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z ww. działalnością. Wnioskodawca nie prowadzi działalności gospodarczej.

Ilość transakcji uwarunkowana jest specyfiką sprzedaży internetowej. Potencjalny nabywca zapoznaje się z przedmiotem sprzedaży wyłącznie na podstawie zdjęć i opisu. Ponieważ Wnioskodawca sprzedaje w przeważającej większości drobne przedmioty kolekcjonerskie, takie jak: monety, banknoty, guziki wojskowe, naszywki mundurowe, itp., aby dokładnie pokazać przedmiot, zmuszony jest do wystawiania tych rzeczy pojedynczo. Zdjęcia większej grupy przedmiotów nie są w stanie ukazać ich cech indywidualnych i stanu zachowania. Wnioskodawca nie prowadzi ewidencji sprzedaży, ale na podstawie informacji ze strony sprzedażowej szacuje, że w styczniu przeprowadził … transakcje, w lutym …, w marcu …, w kwietniu …, w maju …, w czerwcu …, w lipcu ….

Wnioskodawca nie wykorzystywał ww. przedmiotów dla celów prowadzenia działalności gospodarczej, ww. przedmioty wykorzystywał wyłącznie dla swoich celów osobistych. Nigdy nie sądził, że będzie zmuszony do sprzedaży swoich osobistych, tworzonych przez ponad 40 lat zbiorów, niemniej w tej chwili jest to jedyna możliwość zdobycia środków na bieżące potrzeby własne. Z uzyskanych środków Wnioskodawca opłaca należne składki ZUS (jako twórca), a także pozostałe niezbędne do życia zobowiązania finansowe (rachunki za mieszkanie, prąd, gaz, itp.). Wszystkie sprzedawane rzeczy Wnioskodawca nabywał w celach osobistych i posiada je od wielu lat, nie ma wśród nich takich, które posiada krócej niż pół roku.

Pytanie

Czy tego rodzaju sprzedaż, jaką Wnioskodawca prowadzi na platformie … przedmiotów prywatnych ze zbiorów własnych nabytych w celach osobistych, będących w Jego posiadaniu dłużej niż 6 miesięcy, jest zwolniona z opodatkowania i nie stanowi przychodu?

Pana stanowisko w sprawie

Zdaniem Wnioskodawcy, tego rodzaju sprzedaż jaką prowadzi na platformie … jest zwolniona z opodatkowania i nie stanowi przychodu.

W ocenie Wnioskodawcy (przedstawionej w uzupełnieniu wniosku), na podstawie informacji uzyskanych telefonicznie z infolinii Krajowej Administracji Skarbowej, sprzedaż przedmiotów nabytych w celach osobistych (kolekcjonerskich) i posiadanych przez więcej niż pół roku, jaką Wnioskodawca prowadzi na platformie …, nie stanowi źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 226 ze zm.):

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych rozróżnia źródła przychodów oraz sposób opodatkowania dochodów z poszczególnych źródeł.

Stosownie do art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,

Z kolei, jak stanowi art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy:

Zgodnie z art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Użyte w ww. przepisie pojęcie pozarolniczej działalności gospodarczej opiera się na trzech przesłankach:

·zarobkowym celu działalności,

·wykonywaniu działalności w sposób zorganizowany i ciągły,

·prowadzeniu działalności we własnym imieniu i na własny lub cudzy rachunek.

Działalność jest wtedy zarobkowa, gdy jest zdolna do potencjalnego generowania zysku, a jej przeznaczeniem jest zapewnienie określonego dochodu. Działalność musi być tak prowadzona i ukierunkowana, aby była w stanie zyski faktycznie osiągnąć. Jednakże, brak zysku z podjętych działań noszących znamiona działalności gospodarczej nie oznacza, że działalność taka nie była faktycznie prowadzona. Prowadzenie działalności gospodarczej zawsze wiąże się z ryzykiem nieosiągnięcia dochodów. Zarobkowego charakteru nie mają działania, których wyłącznym celem jest zaspokojenie własnych potrzeb osoby podejmującej określone czynności.

Przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wymagają również, aby czynności wykonywane były w sposób zorganizowany i ciągły, przy czym możliwe jest osiąganie dochodów z tego rodzaju działalności bez spełnienia niektórych formalnych elementów organizacji (np. rejestracji urzędowej), gdyż prowadzenie działalności gospodarczej jest kategorią obiektywną, niezależnie od tego, jak działalność tę ocenia sam prowadzący ją podmiot i jak ją nazywa oraz, czy dopełnia ciążących na nim obowiązków z działalnością tą związanych. Za takim rozumieniem pojęcia „zorganizowany” przemawia również definicja słownikowa. Zgodnie z Nowym Słownikiem Poprawnej Polszczyzny Wydawnictwo Naukowe PWN pod redakcją Andrzeja Markowskiego Warszawa 2000, organizować to „przygotowywać, zakładać jakieś przedsięwzięcie”, bądź w znaczeniu drugim „nadawać czemuś reguły, wprowadzać porządek” (por. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 7 maja 2008 r., sygn. akt I SA/Op 18/08).

Co do kryterium ciągłości w wykonywaniu działalności gospodarczej, to jego wprowadzenie przez ustawodawcę miało na celu wyeliminowanie z pojęcia działalności gospodarczej przedsięwzięć o charakterze incydentalnym i sporadycznym. Ciągłość w wykonywaniu działalności gospodarczej oznacza względnie stały zamiar jej wykonywania. Nie wyklucza on jednak możliwości prowadzenia działalności gospodarczej tylko sezonowo lub do czasu osiągnięcia postawionego przez dany podmiot celu i to bez względu na okres, w którym cel ten miałby być realizowany. Do zachowania ciągłości wystarczające jest, aby z całokształtu okoliczności sprawy wynikał zamiar powtarzania określonego zespołu konkretnych działań w celu osiągnięcia efektu w postaci zarobku.

Jak wskazał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w wyroku z dnia 3 czerwca 2015 r., sygn. akt I SA/Po 919/14: „Dla przyjęcia, że działalność ma charakter ciągły, nie jest niezbędne, by powtarzane były konkretne czynności; możliwe, że dana czynność (np. sprzedaż) będzie dokonana jednorazowo, natomiast wraz z poprzedzającymi ją czynnościami przygotowawczymi będzie tworzyła ciąg działań, który uznać należy za działalność gospodarczą w rozumieniu art. 5a ust. 6 u.p.d.f.”.

Natomiast, przez powtarzalność rozumie się cały szereg wielokrotnie powtarzanych czynności podejmowanych w konkretnym celu. Taki zespół wielokrotnie powtarzanych czynności (nie zaś czynności sporadyczne, oderwane od siebie, niepowiązane ze sobą) w dziedzinie wytwórczej, usługowej lub handlowej podejmowanych w celach zarobkowych i na własny rachunek, można uznać za prowadzenie działalności gospodarczej.

Ponadto należy wskazać, że w myśl art. 5b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:

1)odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;

2)są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych przez zlecającego te czynności;

3)wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.

W związku z powyższym, istotne jest również dla aktywności zarobkowej podatnika – mieszczącej się w zakresie zdefiniowanym w art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – nieistnienie przeszkód określonych w art. 5b ust. 1 ww. ustawy. Aby dana aktywność nie została uznana za działalność gospodarczą, konieczne jest łączne spełnienie tych przesłanek.

Wobec powyższego, w celu zakwalifikowania – na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – działań podjętych przez Pana do właściwego źródła przychodu należy ocenić zamiar, okoliczności i cel działań związanych z odpłatnym zbyciem niepotrzebnych składników majątku osobistego, o których mowa we wniosku, bowiem sprzedaż, nawet wielokrotna, przedmiotów z majątku prywatnego osoby fizycznej, które nie są związane z działalnością gospodarczą oraz nie były nabyte w celu ich odsprzedaży, nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W przedstawionym opisie sprawy wskazał Pan, że nie prowadzi Pan działalności gospodarczej i rozlicza podatki jako osoba fizyczna. Ponieważ przez całe życie miał Pan szerokie zainteresowania i zbierał różnego rodzaju przedmioty, zwłaszcza militaria (..., ..., ..., ..., ..., itp.), ale także banknoty, monety, książki, itd., zmuszony zaistniałą sytuacją życiową zaczął Pan sprzedawać na … zbierane i gromadzone przez lata przedmioty. Wystawia Pan przedmioty na aukcje w sposób cykliczny i w dużych ilościach. Zdecydowaną większość tych przedmiotów posiada Pan od wielu lat, a na pewno nie ma wśród nich takich, które posiada krócej niż 6 miesięcy. Prowadzona przez Pana sprzedaż rzeczy na platformie sprzedażowej następowała/następuje wyłącznie w celu zaspokojenia własnych potrzeb, a nie w celach zarobkowych, następuje w sposób cykliczny oraz unormowany przez wymagania platformy sprzedażowej (ilość zdjęć, forma opisu przedmiotu, itp.). Nie ponosi Pan odpowiedzialności wobec osób trzecich za sprzedane rzeczy, nie udziela gwarancji, itp., sprzedaje używane rzeczy osobiste. Czynności te wykonuje Pan osobiście, nie są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym przez jakiekolwiek osoby trzecie. Nie jest Pan związany żadną umową prawną z osobami trzecimi, nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z ww. działalnością. Nigdy nie sądził Pan, że będzie zmuszony do sprzedaży swoich osobistych, tworzonych przez ponad 40 lat zbiorów, niemniej w tej chwili jest to jedyna możliwość zdobycia środków na bieżące potrzeby własne. Wszystkie sprzedawane rzeczy nabywał Pan w celach osobistych i posiada je od wielu lat, nie ma wśród nich takich, które posiada krócej niż pół roku. Nie wykorzystywał Pan ww. przedmiotów dla celów prowadzenia działalności gospodarczej, ww. przedmioty wykorzystywał wyłącznie dla swoich celów osobistych.

Z przedstawionych we wniosku okoliczności nie wynika, aby przychody ze sprzedaży ww. własnych, używanych składników majątku osobistego można było zakwalifikować jako uzyskiwane ze źródła pozarolnicza działalność gospodarcza, określonego w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Pana zachowanie w  stosunku do sprzedaży ww. rzeczy, które kupował Pan w celach osobistych, wskazuje bowiem na czynności mieszczące się w zwykłym zarządzie własnym majątkiem, tzn. mające na celu prawidłowe racjonalne gospodarowanie tym majątkiem. Nie są to działania o charakterze inwestycyjnym, ukierunkowane na osiągnięcie zysku, które są typowe dla podmiotu prowadzącego działalność gospodarczą.

Tym samym, w wyniku sprzedaży wymienionych we wniosku własnych, używanych składników majątku (rzeczy, które Pan kupował w celach osobistych), nie powstanie przychód, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. z pozarolniczej działalności gospodarczej.

Zatem, skutki podatkowe sprzedaży opisanych we wniosku własnych, używanych składników majątku, należy rozpatrywać w kontekście źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W myśl art. 24 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Z powołanych wyżej przepisów wynika, że gdy sprzedaż rzeczy nie następuje w wykonywaniu działalności gospodarczej i jest dokonywana przed upływem pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło nabycie, wówczas stanowi źródło przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Z kolei, przychód uzyskany ze sprzedaży rzeczy po terminie określonym w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. d) ww. ustawy, nie generuje przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż sprzedaż rzeczy po upływie pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło ich nabycie, nie stanowi źródła przychodu.

Zatem stwierdzić należy, że skoro – jak Pan wskazał - wszystkie ww. rzeczy były kupowane w celach osobistych na własne potrzeby i w posiadaniu każdej z tych rzeczy był Pan powyżej pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym je nabył, to ich sprzedaż nie stanowi źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym uzyskany z tego tytułu przychód w ogóle nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Końcowo należy wskazać, że procedura wydawania indywidualnych interpretacji przepisów prawa podatkowego nie podlega regułom przewidzianym dla postępowania podatkowego, czy kontrolnego. Organ wydający interpretacje opiera się wyłącznie na opisie stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego przedstawionego we wniosku – nie prowadzi postępowania dowodowego. Postępowanie w sprawie wydania interpretacji indywidualnej ma na celu wyjaśnienie wątpliwości co do sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego materialnego do określonego stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego. Przedmiotem interpretacji wydanej na podstawie art. 14b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.) jest sam przepis prawa. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów podatkowych nie jest ustalanie stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego), stanowi to bowiem domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne. Organ nie prowadzi postępowania dowodowego, ograniczając się do analizy okoliczności podanych we wniosku. W stosunku do tych okoliczności wyraża swoje stanowisko, które zawsze musi być jednak ustosunkowaniem się do poglądu (stanowiska) prezentowanego w danej sprawie przez wnioskodawcę. Jeżeli zatem, przedstawiony we wniosku stan faktyczny będzie różnił się od występującego w rzeczywistości, wówczas wydana interpretacja nie będzie Pana chroniła w zakresie rzeczywiście zaistniałego stanu faktycznego.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawyz dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej jako „PPSA”).  

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

• w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
• w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.).