Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Śródmieście działając na podstawie art. 216, art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8/2005, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu Pana wniosku z dnia 31.01.2007 r. (wpływ do tut. Organu podatkowego 16.02.2007 r.) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 31.01.2007 r. Podatnik zwrócił się do tut. Organu podatkowego z wnioskiem w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Podatnik otrzymał 100% zaliczki za usługę wykonaną w następnym miesiącu.

Zapytanie Podatnika dotyczy momentu powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych tj. czy powstał on w miesiącu wykonania usługi czy otrzymania na nią 100% zaliczki.
Zdaniem Podatnika obowiązek podatkowy powstanie w miesiącu wykonania usługi.

Po przeanalizowaniu przedstawionego we wniosku stanu faktycznego Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Śródmieście stwierdza co następuje:
Zgodnie z art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) za przychód z działalności, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3, uważa się kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont. U podatników dokonujących sprzedaży towarów i usług opodatkowanych podatkiem od towarów i usług za przychód z tej sprzedaży uważa się przychód pomniejszony o należny podatek od towarów i sług.

Zasadą wynikającą z treści cytowanego wyżej przepisu jest zatem to, ze przychodem związanym z działalnością gospodarczą osiągniętym w roku podatkowym jest przychód należny, choćby nie został jeszcze otrzymany.

Za datę powstania przychodu, o którym mowa w ust. 1, uważa się, z zastrzeżeniem ust. 1e, 1h i 1i, dzień wydania rzeczy, zbycia prawa majątkowego lub wykonania usługi, albo częściowego wykonania usługi, nie później niż dzień:
1)wystawienia faktury albo
2)uregulowania należności.
Równocześnie jednak należy mieć na uwadze treść przepisu art. 14 ust. 3 pkt 1 cytowanejustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który stanowi, że do przychodów z działalności gospodarczej, o których mowa w ust. 1 i 2, nie zalicza się m.in. pobranych wpłat lub zarachowanych należności na poczet dostaw towarów i usług, które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych (...).
Powołany ust. 3 art. 14 w/w ustawy stanowi wyjątek od zasady ustanowionej w ust. 1 tego artykułu. Należy zauważyć, iż w przepisie tym zostało użyte określenie, które zostaną wykonane, a zatem ustawodawca posłużył się czasem przyszłym, co świadczy, iż pobrana wpłata na poczet usług staje się przychodem z działalności gospodarczej dopiero z chwilą wykonania usługi.

W związku z powyższym, analizując treść cytowanych powyżej przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pobieranie 100% zaliczki na poczet usług wykonywanych w następnych okresach sprawozdawczych (w tym przypadku w następnym miesiącu) spowoduje powstanie przychodu w miesiącu wykonania usługi, nie później jednak niż w dniu wystawienia faktury w sprawie wykonania tej usługi.

Mając na uwadze powyższe tut. Organ podatkowy uznaje za prawidłowe stanowisko Podatnika w przedmiotowej sprawie.

Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę.
Stosownie do art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5.