Temat interpretacji

POST ANOWIENIE

Działając na podstawie art. 216 § 1, art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U.Nr 8 z 2005r poz. 60 ze zm.), Naczelnik Urzędu Skarbowego uznaje za prawidłowe stanowisko zawarte w piśmie z dnia xxxxxx (wpływ do US xxxxxx) w sprawie stosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dotyczące kwestii opodatkowania dochodu uzyskanego ze sprzedaży książki napisanej i wydanej przez podatnika.

UZASADNIENIE

W myśl art. 14 a § 1 ustawy z dnia 29.08.1997r Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005r Dz.U.Nr 8 poz. 60 ze zm.), stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego (...) na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Udzielanie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie - art. 14 a § 4 Ordynacja podatkowa.

Pismem z dnia xxxxx zwrócił się Pan z zapytaniem o ustalenie zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego.W przedstawionym piśmie pyta Pan, jak ma opodatkować dochód uzyskany z napisania, wydania i sprzedaży własnej książki.

Analizując powyższą sprawę należy stwierdzić:

Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt.2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity z 2000r. Dz.U.Nr 14, poz. 176 ze zm.) źródłem przychodu jest działalność wykonywana osobiście. Natomiast w myśl art. 13 pkt. 2 cytowanej ustawy za przychody z działalności wykonywanej osobiście, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt.2 uważa się przychody z osobiście wykonywanej działalności artystycznej, literackiej, naukowej, trenerskiej, oświatowej i publicystycznej(...). Tak więc dochód uzyskany przez Pana z tytułu napisania, wydania i sprzedaży własnej książki nie nosi znamion działalności gospodarczej (ma charakter incydentalny, jednorazowy) i jako taki winien zostać zaliczony jako dochód zgodnie z powołanymi wyżej przepisami.

W myśl art. 44 ust. 3 a podatnicy osiągający dochody, m.in. z tytułów określonych w art. 13 pkt. 2 są obowiązani bez wezwania wpłacać zaliczki miesięczne w wysokości 19% dochodu za miesiące, w których uzyskali ten dochód, w terminie do dnia 20 następnego miesiąca za miesiąc poprzedni, a za grudzień - w terminie złożenia zeznania podatkowego. W terminach płatności zaliczek podatnicy są obowiązani składać urzędom skarbowym, którymi kierują naczelnicy urzędów skarbowych właściwi według miejsca zamieszkania podatników, deklaracje według ustalonego wzoru. Za dochód , o którym mowa w zdaniu pierwszym, uważa się uzyskane w ciągu miesiąca przychody po odliczeniu kosztów uzyskania w wysokości określonej w art. 22 ust. 2 lub 9 oraz po odliczeniu składek na ubezpieczenie społeczne, o których mowa w art. 26 ust.1 pkt.2, opłaconych w danym miesiącu.
Art. 22 ust. 9 powołanej ustawy stanowi, iż :
-pkt. 3 - koszty uzyskania przychodów z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich i artystów wykonawców z praw pokrewnych, w rozumieniu odrębnych przepisów lub rozporządzania przez nich tymi prawami, ustala się w wysokości 50% uzyskanego przychodu (...),
-pkt. 4 - koszty uzyskania przychodów z tytułów określonych w art. 13 ust. 2 ustala się w
wysokości 20% uzyskanego przychodu (...).
Jeżeli podatnik udowodni, że koszty uzyskania przychodów były wyższe niż wynikające z zastosowania normy procentowej określonej ww. art. 22 ust. 9 pkt. 3 i 4 , koszty uzyskania przyjmuje się w wysokości kosztów faktycznie poniesionych. Powyższe określa art. 22 ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Zaliczkę obliczoną w sposób jak wyżej zmniejsza się, z zastrzeżeniem art. 27 b ust. 1 pkt.1 i ust. 2 o kwotę składki na ubezpieczenie zdrowotne, opłacone w danym miesiącu zgodnie z przepisami o powszechnym ubezpieczeniu w Narodowym Funduszu Zdrowia.
Przychody z ww. tytułów, pomniejszone o koszty- określone zgodnie z cytowanym art. 22 należy wykazać w deklaracji PIT-53 i wpłacić zaliczkę na podatek, określoną zgodnie z ww. art. 44, w terminie do 20 miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnięto dochody.
Przedmiotowe dochody podlegają kumulacji z dochodami z pozostałych źródeł i należy je wykazać w zeznaniu rocznym.
Powyżej przedstawiony stan faktyczny i prawny sprawy wskazuje, że stanowisko Pana jest prawidłowe, a zatem nie należy osiąganych dochodów traktować jako uzyskiwanych z działalności gospodarczej, niemniej jednak istnieje obowiązek podatkowy już w trakcie roku, wedle wyżej wskazanych przepisów.

Należy stwierdzić, że niniejsza informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego dokonana została dla konkretnego stanu faktycznego przedstawionego we wniosku na dzień zaistnienia zdarzenia.

Stosownie z art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja, o której mowa w art. 14 a § 1, nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta. Jeżeli jednak podatnik zastosował się do tej interpretacji, organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej ich zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia postanowienia, o którym mowa w art. 14a § 4, jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu. Interpretacja, o której mowa w art. 14a § 1, jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowych właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w art. 14b § 5 OP).

Od niniejszego postanowienia na podstawie art. 14a § 4 i art. 236 § 1 ustawy z dnia 29.08.1997r Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005 Dz.U.Nr 8 poz.60 ze zm) służy prawo złożenia zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Brzegu w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia - art.236 § 2 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa.Zażalenie, zgodnie z art. 222 w związku z art. 239 Ordynacja podatkowa powinno zawierać zarzuty przeciwko postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia.