Postanowienie - Interpretacja - PD/415-45/05/R3

ShutterStock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.07.2005, sygn. PD/415-45/05/R3, Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

Postanowienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Podgórze działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy a dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. Nr 8, poz. 60) po rozpatrzeniu Państwa wniosku z dnia 16.05.2005 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe.

Uzasadnienie

W dniu 16.05.2005 r. wpłynął wniosek do tut. Urzędu w sprawie interpretacji przepisów dotyczących zwrotu kosztów przejazdów i zakwaterowania w tym diet wypłacanych lustratorowi za czas lustracji. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż zgodnie z Ustawą Prawo Spółdzielcze, Spółdzielnia ma obowiązek poddać sie lustracji raz na trzy lata. Związek Rewizyjny wyznaczył lustratora spoza Krakowa. Zgodnie z zawartą umową Spółdzielnia pokrywa koszty przejazdów samochodem osobowym z miejsca zamieszkania lustratora do siedziby spółdzielni i z powrotem jak również zakwaterowania w tym diet do wysokości określonej w odrębnych przepisach jak stanowi ustawa.

Zgodnie z przepisem art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) od podatku zwolnione są diety i inne należności za czas podróży osoby nie będącej pracownikiem do wysokości określonej w odrębnych ustawach lub w przepisach wydanych przez ministra właściwego do spraw pracy w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej, z tytułu podróży służbowej na obszarze kraju oraz poza granicami kraju, z zastrzeżeniem ust. 13.
Zgodnie z ust. 13 zwolnienie przysługuje tylko wówczas, gdy otrzymane przez podatnika świadczenia nie zostały zaliczone do jego kosztów uzyskania przychodów i zostały poniesione:
1) w celu osiągnięcia przychodów lub
2) w celu realizacji zadań organizacji i jednostek organizacyjnych działających na podstawie przepisów odrębnych ustaw, lub
3) przez organy (urzędy) władzy lub administracji państwowej albo samorządowej oraz jednostki organizacyjne im podległe lub przez nie nadzorowane, lub
4) przez osoby pełniące funkcje obywatelskie, o których mowa w art. 13 pkt 5, w związku z wykonywaniem tych funkcji.

Jak wynika z powyższego kwoty wypłaconych diet oraz zwrot kosztów używania samochodu nie będą przychodem dla lustratora.
Zatem orzeczono jak na wstępie.

Powyższa interpretacja:
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę, traci swą moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących;
- nie jest wiążąca dla płatnika, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.

Pouczenie:
Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Podgórze w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.

Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze