Temat interpretacji

POSTANOWIENIE
Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa /tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm./ Naczelnik Urzędu Skarbowego w Jeleniej Górze stwierdza, że stanowisko x przedstawione we wniosku z dnia 28.02.2006 r., który wpłynął w dniu 11.04.2006 r. o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej obowiązku sporządzenia informacji o przychodach z innych źródeł oraz o niektórych dochodach z kapitałów pieniężnych PIT-8C jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 11.04.2006 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Jeleniej Górze wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, uzupełniony pismem w dniu 06.06.2006 r.
Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz /prezydent miasta/, starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.
Stan faktyczny oraz stanowisko wnioskodawcy w opisanej sprawie.
x przymusowo wykupiły 35.657 akcji po cenie ustalonej przez biegłego na 3,37 zł za jedną akcję, na ogólną wartość 120.164,09 zł. Akcje te były w posiadaniu byłych i obecnych akcjonariuszy. W 2005 r. Spółka wypłaciła akcjonariuszom kwotę 99.617,20 zł. Jednocześnie podmiot, dokonujący wypłaty należności sporządził informacje o wysokości przychodów PIT-8C i przekazał je akcjonariuszom oraz właściwym organom podatkowym według miejsca zamieszkania podatników. Jeden z akcjonariuszy otrzymał należność w kwocie 401,03 zł dopiero w 2006 r. W dyspozycji zarządu Spółki pozostała kwota 20.145,86 zł należna byłym akcjonariuszom. Jednak ze względu na brak informacji o miejscu zamieszkania akcjonariuszy lub ich spadkobierców, Spółka nie ma możliwości wypłacenia powyższej należności.
Nie złożone w terminie akcje zostały umorzone.
Zdaniem Spółki nie należy sporządzać informacji o wysokości przychodów PIT-8C byłym akcjonariuszom, którym nie wypłacono należności z tytułu przymusowego wykupu akcji x
Ocena prawna stanowiska pytającego.
Stosownie do art. 42a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /jednolity tekst Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm./ osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, osoby prawne i ich jednostki organizacyjne oraz jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, które dokonują wypłaty należności lub świadczeń, o których mowa w art. 20 ust. 1, z wyjątkiem dochodów (przychodów) wymienionych w art. 21, art. 52, art. 52a i art. 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku, od których nie są obowiązane pobierać zaliczki na podatek lub zryczałtowanego podatku dochodowego, są obowiązane sporządzić informację według ustalonego wzoru o wysokości przychodów i w terminie do końca lutego następnego roku podatkowego przekazać podatnikowi oraz urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku podatników, o których mowa w art. 3 ust. 2a, urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy w sprawach opodatkowania osób zagranicznych.
Z powyższego przepisu wynika, że na podmiotach dokonujących wypłaty należności lub spełniających świadczenie niepieniężne ciąży obowiązek sporządzenia informacji o wysokości przychodów według wzoru PIT-8C.
Jeżeli x nie mogą dokonać wypłaty należności z tytułu przymusowego wykupu akcji, ponieważ akcjonariusze zmarli, nie można ustalić faktycznego świadczeniobiorcy lub Spółka nie posiada informacji o miejscu zamieszkania tych osób, to w omawianych przypadkach Spółka nie sporządza informacji PIT-8C.
Natomiast w przypadku, gdy akcjonariusz otrzymał wypłatę należności w 2006 r., obowiązkiem Spółki jest sporządzenie powyższej informacji za rok podatkowy, w którym dokonano wypłaty tej należności.
Biorąc powyższe pod uwagę, stanowisko Wnioskodawcy należy uznać za prawidłowe.
Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania niniejszego rozstrzygnięcia.
Jak stanowi art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.
Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu Ośrodek Zamiejscowy w Jeleniej Górze w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie.
Zażalenie podlega opłacie skarbowej.