Przyjęte w ustawie z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, ze zm.) sposoby amortyzacj... - Interpretacja - PD-G/415-15/2004

ShutterStock
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 13.08.2004, sygn. PD-G/415-15/2004, Urząd Skarbowy w Ostrowie Wielkopolskim

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

Przyjęte w ustawie z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, ze zm.) sposoby amortyzacji środków trwałych przewidują stosowanie dwóch podstawowych metod:

1. amortyzacji liniowej (art. 22h - 22j) przyzastosowaniu stawek:

- podstawowych

- podwyższonych lub odniżonych

- ustalanych indywidualnie

2. amortyzacji degresywnej (art. 22k)

Art. 22h ust. 2 powołanej ustawy stanowi iż "podatnicy, z zastrzeżeniem art. 22l i 22ł, dokonują wyboru jednej z metod amortyzacji określonej w art. 22i - 22k dla poszczególnych środków trwałych przed rozpoczęciem ich amortyzacji; wybraną metodę stosuje się do pełnego zamortyzowania danego środka trwałego".

Ponieważ dla przedmiotowego budynku magazynowo-handlowego Spółka wybrała metodę amortyzacji liniowej - przy zastosowaniu stawek podstawowych określonych w Wykazie stawek amortyzacyjnych (art. 22i pkt 1 powołanej ustawy) wybraną metodę jest obowiązana stosować do pełnego zamortyzowania tego środka trwałego.

W świetle powołanego przepisu nie jest możliwa zmiana przyjętej metody amortyzacji (na metodę liniową - przy zastosowaniu stawek ustalanych indywidualnie), a tym samym korekta dokonanych odpisów amortyzacyjnych za lata 2002 i 2003 jest bezprzedmiotowa.

Zastrzegam, że przedstawione wyjaśnienia mają zastosowanie jedynie w takim zakresie, w jakim opis sytuacji odpowiada stanowi faktycznemu.

Urząd Skarbowy w Ostrowie Wielkopolskim