Temat interpretacji

P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa ( t. jedn. Dz. U. Nr 8 z 2005r., poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku Pana..... .... z dnia 26.09.2005r.(data wpływu do tut. urzędu 28.09.2005r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu opłaty wniesionej za studia

stwierdzam, że :

stanowisko przedstawione w tym wniosku jest prawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego.

U Z A S A D N I E N I E

Podatnik jest osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą i w głównej mierze zajmuje się kontrolą, zarządzaniem, kierowaniem i doradztwem w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej, a także organizowaniem zakładów produkcyjnych w fazie rozruchu i w trakcie ich dalszej działalności . Podatnik podjął studia na kierunku Controlling i Rachunkowość. Dotychczasowe wykształcenie podatnika nie ma nic wspólnego z prowadzoną działalnością - podatnik ukończył Technikum Gastronomiczne o specjalności technik żywienia zbiorowego . Działalność, którą podatnik prowadzi opiera się w dużej mierze na zdobytym doświadczeniu zawodowym w różnych zakładach produkcyjno ? przemysłowych . Jednak wraz z rosnącymi wymogami rynku pracy i kontrahentów podatnik zmuszony został od zdobycia wiedzy teoretycznej. Controlling ma za zadanie współuczestniczyć w wyznaczaniu celów przez przedsiębiorstwa tak, aby umożliwić osiągnięcie wyznaczonych celów. W ocenie podatnika, po przeanalizowaniu wielu interpretacji objęty kierunek studiów bezpośrednio wpływa na uzyskanie przychodów z jego działalności i pozwala dobrze rokować w przyszłych działaniach gwarantując funkcjonowanie firmy. Pogląd podatnika oparty jest na interpretacji US w .... w piśmie z 14.12.2004r. ( sygnatura akt PD |415-11|04), z którego wynika, że" na gruncie podatku dochodowego konieczny jest podział wydatków związanych z podnoszeniem kwalifikacji zawodowych na dwie grupy, tj. wydatki związane z :- podnoszeniem posiadanych kwalifikacji zawodowych -podnoszeniem ogólnego poziomu wiedzy Z powyższych grup wydatków, jako uzasadnione racjonalnie i gospodarczo, których poniesienie może przyczynić się do osiągnięcia przychodów ze źródła, jakim jest działalność gospodarczą, uznać należy wyłącznie wydatki na kształcenie, które pozwoli podatnikowi nabyć umiejętności i wiedzę niezbędną w prowadzeniu działalności". Zgodnie z art. 22, ust.1 z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ( Dz. U. z 2000r., Nr 14, poz. 176 ze zm.) kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23, ust.1. Zwrot w celu oznacza, iż w rozumieniu prawa podatkowego za koszt uzyskania przychodu uważa się tylko te wydatki, które podatnik poniósł dla osiągnięcia przychodu. Zgodnie z definicją słownikową - celowość to odpowiedniość środków do celów ; przydatność do założonego celu, do jakiś potrzeb: świadome zmierzanie do celu ( Słownik Języka Polskiego PWN Warszawa 1995r. wydanie I).

Zgodnie z wykładnią gramatyczną przepisów podatkowych, zwrot w celu nie może być interpretowany jako wymóg poniesienia kosztu, którego skutkiem byłoby osiągnięcie z tego tytułu przychodu. Termin, cel oznacza bowiem to do czego się dąży, co chce osiągnąć . W związku z tym kwestię celu według przepisów art.22, ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oznaczać mogą także koszty, których poniesienie było spowodowane dążeniem, chęcią osiągnięcia przychodu, także te wydatki, których celem jest zabezpieczenie czy zachowanie źródła przychodów. Jakkolwiek z art. 23, ust.1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. nie wynika, aby wydatki na dokształcanie podatnika, w tym przypadku na odpłatne studia wyższe były enumeratywnie wykluczone z kategorii kosztów uzyskania przychodów. Nie oznacza to oczywiście, iż wszystkie pozostałe wydatki, nie wymienione w art. 23, ust.1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. stanowią koszt uzyskania przychodów . Tym samym, kwalifikacja poniesionych przez podatnika wydatków powinna więc być rozpatrywana w kategorii istnienia bądź nie związku przyczynowo-skutkowego z osiągniętym przychodem. Ponieważ studiowanie, zasadniczo przyczynia się do pozyskania przez studiującego wyższego poziomu wiedzy w dziedzinie nauki objętej kierunkiem studiów, więc nie można odmówić racji podatnikowi, iz podjęcie studiów wyższych miało przyczynić się do podniesienia posiadanych kwalifikacji zawodowych związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą .Tym samym, ukończenie przez podatnika studiów wyższych zakłada podniesienie jego kwalifikacji zawodowych i jest zgodne z profilem prowadzonej przez niego działalności gospodarczej. Podatnik wskazał, że jednym z zakresów prowadzonej działalności jest kontrola, zarządzanie, kierowanie i doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej, a także organizowanie zakładów produkcyjnych w fazie rozruchu i w trakcie ich dalszej działalności, tak więc wybrany przez podatnika kierunek studiów Controlling i Rachunkowość związany jest z prowadzoną działalnością gospodarczą .