Temat interpretacji

Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Kielcach działając na podstawie art. 14a § 1 i 4 oraz art. 216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 26.09.2005 r. (data wpływu - 28.09.2005 r.) podatniczkiw sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych dot. świadczenia wypłaconego przez organ rentowy stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko nie jest prawidłowe.

Z wniosku z dnia 26.09.2005 r. (data wpływu - 28.09.2005 r. ) wynika, iż podatniczka w miesiącu wrześniu 2004 r. zwróciła się do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o przyznanie zasiłku w wysokości zasiłku macierzyńskiego. ZUS odmówił jej przyznania tego świadczenia, wobec czego sprawę skierowała do sądu.

W dniu 17 listopada 2004 r. Sąd Rejonowy zmienił zaskarżoną decyzję ZUS i przyznał jej prawo do zasiłku w wysokości zasiłku macierzyńskiego za okres od dnia 01.05.2004 r. do dnia 03.01.2005 r. ZUS złożył apelację od tego wyroku. W dniu 27.06.2005 r. Sąd Okręgowy oddalił apelację. ZUS wypłacił podatniczce należne świadczenie w dniu 13.09.2005 r.

Podatniczka we wniosku prezentuje stanowisko, iż przedmiotowy zasiłek wypłacony w 2005 r. należy zaliczyć do dochodów osiągniętych w roku 2004.

Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Kielcach dokonując oceny stanu faktycznego i stanowiska wnioskodawcy przedstawionego we wniosku, w świetle obowiązujących przepisów prawa podatkowego, stwierdza co następuje.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

Stosownie do art. 11 ust. 1 ww. ustawy przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-16, art. 17 ust. 1 pkt 6 i 9, art. 19 i art. 20 ust. 3, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.

Zgodnie z przepisem art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9, uważa się w szczególności: kwoty wypłacone po śmierci członka otwartego funduszu emerytalnego wskazanej przez niego osobie lub członkowi jego najbliższej rodziny, w rozumieniu przepisów o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, zasiłki pieniężne z ubezpieczenia społecznego, alimenty, z wyjątkiem alimentów na rzecz dzieci, stypendia, dotacje (subwencje) inne niż wymienione w art. 14, dopłaty, nagrody i inne nieodpłatne świadczenia nienależące do przychodów określonych w art. 12-14 i 17 oraz przychody nie znajdujące pokrycia w ujawnionych źródłach.

Za zasiłki pieniężne z ubezpieczenia społecznego, o których mowa w ust.1, uważa się kwoty wypłacanych przez zakład pracy lub organ rentowy zasiłków chorobowych, wyrównawczych, macierzyńskich, opiekuńczych oraz świadczeń rehabilitacyjnych - art. 20 ust. 2 ustawy.

Uwzględniając powyższe zasiłek w wysokości zasiłku macierzyńskiego za okres od dnia 01.05.2004 r. do dnia 03.01.2005 r. wypłacony podatniczce przez organ rentowy w miesiącu wrześniu 2005 r. należy zaliczyć do przychodów uzyskanych w roku 2005 zgodnie z cytowanym wyżej przepisem art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W związku z powyższym stanowisko przedstawione we wniosku nie jest prawidłowe.