Temat interpretacji

P O S T A N O W I E N I E

Działając na podstawie art. 14 a § 1 i 4 , art. 8, art. 30 oraz art. 217 ustawy z dnia 29.08.1997r. - Ordynacja podatkowa / jednolity tekst z 2005r. Dz. U. Nr 8, poz. 60 z późn. zm. /, art. 13 pkt 6, art. 41 ust. 1 , 1a, 2, art. 42 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych / Dz. U. z 2000r. nr 14, poz. 176 z późn. zm. / w związku z wnioskiem z dnia 03.08.2005r./ data wpływu do tut. Organu ? 09.08.2005r./ w sprawie poboru zaliczek na podatek dochodowy od wynagrodzenia biegłych, tłumaczy oraz adwokatów uzyskanych z tytułu zlecenia przez sąd wykonania określonych czynności, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pruszkowie potwierdza stanowisko Sądu i uznaje je za prawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

Stan faktyczny sprawy przedstawiony przez wnioskodawcę.

Sąd nalicza i odprowadza zaliczki na podatek dochodowy od sum zasądzonych jako wynagrodzenia biegłych, tłumaczy oraz adwokatów udzielających pomocy prawnej ?z urzędu?, w postępowaniach toczących się w Sądzie. Czy są podstawy do odstąpienia od poboru zaliczek na podatek dochodowy?

Stanowisko w sprawie:

Zdaniem Sądu nie ma podstaw do odstąpienia od naliczania zaliczek.

Ocena prawna stanowiska:

Odnosząc się do powyższego stanu faktycznego należy zważyć co następuje:

Przepisy prawa podatkowego nakładają na płatnika czyli według definicji osobę fizyczną, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej/ art. 8 ustawy z dnia 29.08.1997r. - Ordynacja podatkowa /Dz. U. Z 2005r., nr 8, poz. 60 z późn. zm./ obowiązek obliczenia i pobrania od podatnika podatku i wpłacenia go we właściwym terminie organowi podatkowemu.

Zgodnie z przepisem art. 41 ust. 1 i 1a ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych / Dz. U. Z 2000r., nr 14, poz. 176 z późn. zm./ płatnicy, którzy dokonują wypłaty należności m. in. osobom, które osiągają przychody z działalności wykonywanej osobiście, określone w art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, obowiązani są jako płatnicy pobierać zaliczki na podatek dochodowy w wysokości 19% należności pomniejszonej o koszty uzyskania przychodów w wysokości określonej w art. 22 ust. 9 ustawy oraz pomniejszonej o składki potrącane przez płatnika w danym miesiącu na ubezpieczenie emerytalne i rentowe, chorobowe oraz składki na ubezpieczenie zdrowotne. Przychody , o których mowa w art. 13 pkt 6 ustawy dotyczą przychodów osób, którym sąd lub prokurator na podstawie właściwych przepisów , zlecił wykonanie określonych czynności, a zwłaszcza przychodów biegłych w postępowaniu sądowym, dochodzeniowym i administracyjnym.

Ustawa o podatku dochodowym w art. 41 ust. 2 przewiduje zwolnienie płatnika od obowiązku poboru zaliczek od wypłaconego wynagrodzenia z tytułu umowy zlecenia lub umowy o dzieło, o których mowa jedynie w art. 13 pkt 2 i 8, jeżeli podatnik złoży oświadczenie, w którym poinformuje, że wykonywane usługi wchodzą w zakres prowadzonej przez niego działalności gospodarczej. Brak jest natomiast takiej możliwości w odniesieniu do przychodów wymienionych w art. 13 pkt 6 ustawy.

Zatem skoro ustawa nie przewiduje zwolnienia płatnika od obowiązku poboru zaliczek, płatnik nie może tego uczynić na prośbę podatnika. Za swoje działania lub zaniechania ponosi odpowiedzialność określoną w art. 30 Ordynacji podatkowej.

Płatnik, który pobrał w/w zaliczkę zgodnie z art. 42 ust. 1 ustawy przekazuje kwotę zaliczki w terminie do 20 miesiąca następującego po miesiącu , w którym pobrano zaliczkę na rachunek urzędu skarbowego , którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według siedziby płatnika składając deklarację PIT-4. W terminie do końca lutego roku następującego po roku podatkowym płatnik obowiązany jest przesłać podatnikowi informację o wysokości dochodu PIT-11/8B, który stanowi dla podatnika podstawę do wykazania dochodu w zeznaniu rocznym.

Biorąc powyższe pod uwagę tutejszy Organ podatkowy potwierdza stanowisko Wnioskodawcy w zakresie braku możliwości odstąpienia od poboru zaliczek na podatek dochodowy z tytułu wypłacanych wynagrodzeń biegłym sądowym.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Zgodnie z przepisem art. 14b § 1 i 2 Ordynacji podatkowej interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej ? do czasu jej zmiany lub uchylenia.Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, ul. Felińskiego 2b za pośrednictwem tut. Organu w terminie siedmiu dni od dnia jego doręczenia