Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 216 § 1, art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8 poz. 60 z późn. zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Radzyniu Podlaskim po rozpatrzeniu pisma z dnia 01.03.2006r. uznaje stanowisko wnioskodawcy w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą opodatkowaną na zasadach ogólnych za prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 01.03.2006r. do Urzędu Skarbowego w Radzyniu Podlaskim wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego, w indywidualnej sprawie dotyczącej sposobu ustalenia wartości początkowej środka trwałego wnoszonego w 2006r. aportem do spółki jawnej.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w 2005r. nabył Pan jako osoba fizyczna samochód osobowy, który nie był kompletny i nie był zdatny do użytku w momencie nabycia. Następnie pojazd ten, po sprowadzeniu na obszar Polski, został skompletowany i wyremontowany. Samochód zdatny do używania zamierza Pan wprowadzić w postaci wkładu niepieniężnego (aportu) do spółki jawnej, w której posiada Pan udziały w zyskach i stratach i uwzględnić w prowadzonej dla celów podatkowych ewidencji środków trwałych. Ponadto nadmieniono, że nie posiada Pan żadnych dowodów poniesienia wydatków na zakup części zamiennych lub usług, związnych z remontem przedmiotowego samochodu.

Wypełniając dyspozycje art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8 poz. 60 z późn. zm.) w przedstawionym przez Pana stanie faktycznym i stanie prawnym, obowiązującym w dniu zaistnienia zdarzenia, stanowisko zawarte w podaniu uznaję za prawidłowe.

W przedstawionej sytuacji zastosowanie znajduje art. 22g ust. 1 pkt. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych(Dz. U. z 2000r. Nr 14 poz. 176 z późn. zm.) zgodnie z którym za wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, z uwzględnieniem ust. 2 - 18, uważa się w razie nabycia w postaci wkładu niepieniężnego (aportu) wniesionego do spółki cywilnej lub osobowej spółki handlowej - ustaloną przez wspólników na dzień wniesienia wkładu lub udziału, wartość poszczególnych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, nie wyższą jednak od ich wartości rynkowej, z dnia wniesienia wkładu.

W świetle art. 22g ust. 9 cyt. ustawy - jeżeli podatnik nie może ustalić kosztu wytworzenia, o którym mowa w ust. 4, wartość początkową środków trwałych ustala się w wysokości określonej z uwzględnieniem cen rynkowych, o których mowa w ust. 8, przez biegłego powołanego przez podatnika.

W oparciu o przedmiotowe przepisy wspólnicy spółki mogą ustalić we własnym zakresie wartość początkową przedmiotowego środka trwałego na dzień wniesienia wkładu lub aportu, jednak wartość ta nie może być wyższa od wartości rynkowej tego środka z dnia wniesienia wkładu.

Tym samym stanowisko zawarte we wniosku z dnia 01.03.2006r. uznaję za prawidłowe.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia i nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta. Natomiast jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona lub uchylona wyłącznie w drodze decyzji w określonym trybie (art. 14b § 1 i § 2 Ordynacji podatkowej).
Mając na uwadze powyższe, postanowiono jak w sentencji.

Na postanowienie niniejsze służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia (art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej). Żażalenie wnosi się za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Radzyniu Podlaskim. W przypadku składania zażalenia należy dołączyć znaki opłaty skarbowej w wysokości 5 zł oraz 50 gr od każdego załącznika.

Zażalenie winno odpowiadać warunkom określonym w art. 222 Ordynacji podatkowej czyli powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.