Temat interpretacji

Podatnik przedstawił następujący stan faktyczny sprawy: W dniu 11.01.2005 r. w Firmie Podatnika miał miejsce napad, którego efektem była kradzież pieniędzy. Bezpośrednio po zdarzeniu zawiadomiono Policję, która zgodnie z przedłożonym przez Podatnika zawiadomieniem, wszczęła dochodzenie w sprawie. O wynikach dochodzenia Podatnik zostanie powiadomiony po jego zakończeniu.W opisanym stanie faktycznym Podatnik uważa, że ma prawo zaliczyć całość skradzionej sumy pieniędzy do kosztów uzyskania przychodów.

Po przeanalizowaniu stanu faktycznego sprawy, stanowiska przedstawionego przez Podatnika oraz obowiązujących w omawianym zakresie przepisów prawa podatkowego stwierdzić należy, że stanowisko Podatnika jest prawidłowe. Zgodnie bowiem z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, kosztami uzyskania z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23. Katalog wydatków nie uznawanych za koszty, zawarty w art. 23 ust. 1, nie wymienia strat powstałych w środkach pieniężnych, zatem nie wyklucza ich z możliwości zaewidencjonowania po stronie kosztów uzyskania przychodów.

Należy jednak zaznaczyć, że kosztem uzyskania przychodu, może być strata w środkach pieniężnych ale wówczas, gdy zostanie zakończone dochodzenie prowadzone przez Policję, z którego będzie wynikało, że sprawca kradzieży nie został ujawniony a Podatnik nie odzyskał skradzionej gotówki. Ponadto Podatnik jest zobowiązany do odpowiedniego zabezpieczenia środków trwałych i obrotowych w Firmie i wykazania, że do kradzieży mogło dojść z przyczyn przez niego niezawinionych.

Natomiast zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 12 wyżej powołanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przychodem z działalności gospodarczej są otrzymane odszkodowania za szkody dotyczące składników majątku związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą <...>.