Postanowienie - Interpretacja - PDF/415-19/05

ShutterStock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.05.2005, sygn. PDF/415-19/05, Drugi Urząd Skarbowy w Toruniu

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

Postanowienie

Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Toruniu działając na podstawie art. 14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005r. Dz. U. Nr 8, poz. 60) po rozpatrzeniu wniosku Pana z dnia 07.03.2005r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych

p o s t a n a w i a

uznać jako nieprawidłowe stanowisko Pana przedstawione w powyższym wniosku.

Uzasadnienie

W dniu 08.03.2005r. wpłynął Pana wniosek w sprawie udzielenia przez tutejszy organ podatkowy interpretacji przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.).

Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Toruniu pismem z dnia 29.03.2005r. nr PDF/415-19/05/UM, poinformował Pana, iż występując z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie podatnik jest obowiązany do wyczerpującego przedstawienia stanu faktycznego oraz własnego stanowiska w sprawie.

Pismem z dnia 04.04.2005r. uzupełnił Pan wniosek przedstawiając stan faktyczny.

W przedmiotowym wniosku prosi Pan o wyjaśnienie czy zrealizowane w 2004 roku dochody uzyskane z tytułu odsetek i dyskonta od papierów wartościowych (bonów skarbowych i obligacji) emitowanych przez Skarb Państwa są dochodem od którego występuje zaniechanie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego zgodnie z § 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 2 lutego 2004 roku (Dz. U. nr 17 z 2004r.)

Pana zdaniem od zakupionych a następnie odsprzedanych bonów skarbowych oferowanych przez PKO BP S.A., w wyniku czego uzyskał Pan dochód, przysługuje zaniechanie poboru 19% zryczałtowanego podatku dochodowego na podstawie § 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 2 lutego 2004 roku. Ponadto uważa Pan, że płatnik czyli PKO BP S.A. zgodnie z § 2 w/w rozporządzenia również nie pobrał zryczałtowanego podatku od omawianego dochodu.

Odnosząc sie do przedstawionego przez Pana stanowiska tutejszy organ podatkowy stwierdza co następuje:

Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 2 lutego 2004 r. w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od osób fizycznych od niektórych dochodów oraz zwolnienia niektórych grup płatników z obowiązku pobrania podatku (Dz. U. Nr 17, poz. 168) w § 1. Zarządza się zaniechanie poboru 19 % zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, z późn. zm.), zwanej dalej "ustawą", od dochodu z tytułu odsetek od papierów wartościowych emitowanych przez Skarb Państwa oraz obligacji emitowanych przez jednostki samorządu terytorialnego, w części odpowiadającej kwocie odsetek zapłaconych przy nabyciu tych papierów wartościowych. Następnie w § 2. powyższego rozporządzenia zwalnia się płatników, o którym mowa w art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z obowiązku poboru 19 % zryczałtowanego podatku od dochodu, o którym mowa w § 1. Ponadto § 3 w/w rozporządzenia stanowi, iż przepis § 1 ma zastosowanie do dochodu uzyskanego od dnia 1 stycznia 2004 r. do dnia 31 grudnia 2005 r.

Powyższe rozporządzenie dotyczy wyłącznie instytucji odsetek, która jak również słusznie Pan zauważa, nie występuje przy zakupie bonów.

W świetle wyżej wymienionych przepisów prawa stanowisko Pana stwierdzające, iż w związku z zakupem a następnie odsprzedażą temu samemu bankowi bonów skarbowych w wyniku czego uzyskał Pan dochód (dyskonto) przysługuje zaniechanie poboru 19 % zryczałtowanego podatku dochodowego na podstawie § 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 2 lutego 2004 r. - na leży uznać za niezgodne z prawem.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Pana w rozpatrywanym wniosku oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia opisanych we wniosku zdarzeń.

Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 Ordynacji podatkowej niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla Pana, jest wiążąca - do czasu jej zmiany lub uchylenia - dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla Pana.

Na niniejsze postanowienie, zgodnie z art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej, stronie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu. Zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia otrzymania postanowienia (art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej). Zażalenie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.

Drugi Urząd Skarbowy w Toruniu