P O S T A N O W I E N I E - Interpretacja - US40-DF2/415-23/VII/2005

ShutterStock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.06.2005, sygn. US40-DF2/415-23/VII/2005, Urząd Skarbowy Warszawa-Wola

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

P O S T A N O W I E N I E


Na podstawie art. 14a § 1, § 3 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity Dz. U. z 2005 r., Nr 8 poz.60 ) oraz art. 26 ust. 1 pkt. 6 , art. 26 ust. 7a ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych ( Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz.176 z późn. zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa-Wola po rozpatrzeniu Pani wniosku z dnia 07 marca 2005 roku/- data wpływu 16 marca 2005 roku / w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego


p o s t a n o w i ł


- podzielić Pani stanowisko dotyczące możliwości złożenia korekty i odliczenia od dochodu wydatków na cele rehabilitacyjne poniesionych w 2003 roku przez Pani męża, który zmarł w 2003 roku


U Z A S A D N I E N I E


W dniu 07 marca 2005 r. zwróciła się Pani z wnioskiem o udzielenie interpretacji co do zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych , który to wniosek zawierał następujące pytanie :
czy może Pani złożyć korektę zeznania podatkowego za rok 2003 i odliczyć od dochodu wydatki na cele rehabilitacyjne poniesione w roku 2003 przez Pani męża, który zmarł w trakcie roku podatkowego 2003.

Stan faktyczny :

Ze stanu faktycznego opisanego w zapytaniu wynika, iż Pani małżonek zmarł w sierpniu 2003 roku, w trakcie roku podatkowego poniósł wydatki na cele rehabilitacyjne /według orzeczenia organu orzekającego o niepełnosprawności był inwalidą I-grupy/. Pani chciałaby dokonać korekty zeznania i odliczyć wydatki poniesione w związku z niepełnosprawnością męża.

Stanowisko wnioskodawcy jest następujące :

Podatniczka uważa, że ma prawo do złożenia korekty zeznania za rok 2003 i odliczenia od dochodu wydatków poniesionych w w/w roku w związku z niepełnosprawnością męża

Ocena prawna w/w stanowiska wnioskodawcy :

Zgodnie z zapisem art.26 ust.1 pkt.6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ( Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz.176 z późn.zm.) odliczeniu od odchodu podlegają wydatki na cele rehabilitacyjne oraz wydatki związane z ułatwieniem wykonywania czynności życiowych, poniesione w roku podatkowym przez podatnika będącego osobą niepełnosprawną lub podatnika, na którego utrzymaniu są osoby niepełnosprawne : współmałżonek, dzieci własne i przysposobione, dzieci obce przyjęte na wychowanie, pasierbowie, rodzice, rodzice współmałżonka, rodzeństwo, ojczym, macocha,zięciowie i synowe, jeżeli w roku podatkowym dochody tych osób niepełnosprawnych nie przekroczyły kwoty 9.120,00 zł.
Biorąc pod uwagę stan faktyczny przedstawiony we wniosku organ podatkowy informuje, że Pani jako żona osoby niepełnosprawnej ma prawo do odliczenia od dochodu wydatków poniesionych przez Pani męża, który zmarł w trakcie roku podatkowego 2003. W/g informacji PIT11A wystawionej przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie dochody Pani męża w roku 2003 wynosiły 4.424,22 zł.
Katalog wydatków podlegających odliczeniu od dochodu i poniesionych na cele rehabilitacyjne oraz wydatków związanych z ułatwieniem wykonywania czynności życiowych zawarty jest w art.26 ust.7a w/w ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, znajdują się tam m.in. wydatki o których mowa w Pani wniosku tj. m.in. zakup leków oraz opłata za pobyt w sanatorium.
W/w wydatki odlicza się na podstawie dokumentów potwierdzających ich poniesienie, przy czym w przypadku wydatków na zakup leków odliczeniu podlega nadwyżka powyżej kwoty 152,00 zł. w poszczególnych miesiącach.
Mając na uwadze powyższe uzasadnienie organ podatkowy postanowił jak w sentencji.

P O U C Z E N I E

Powyższych informacji udzielono w oparciu o stan faktyczny przedstawiony w w/w wniosku oraz obowiązujące w dniu złożenia wniosku przepisy prawa podatkowego. Obowiązuje ona do zmiany stanu prawnego odnoszącego się do przedstawionej sytuacji faktycznej.
Niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, zgodnie z art.14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa. Interpretacja jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy, do czasu jej zmiany lub uchylenia , zgodnie z przepisami art.14b § 2 ustawy Ordynacja podatkowa.
Zgodnie z przepisami art.14a § 4 na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa- Wola w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia na zasadach określonych w art.236§ 2 pkt.1 ustawy Ordynacja podatkowa.

Urząd Skarbowy Warszawa-Wola