P O S T A N O W I E N I E - Interpretacja - 1434/SL-LD415/34/MS/05

ShutterStock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.04.2005, sygn. 1434/SL-LD415/34/MS/05, Urząd Skarbowy Warszawa-Praga

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

P O S T A N O W I E N I E


Na podstawie art. 14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8 poz.60) po rozpatrzeniu wniosku w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Praga


p o s t a n a w i a


#61607; uznać stanowisko Pani wyrażone we wniosku jako prawidłowe


U Z A S A D N I E N I E


Z przedstawionego wniosku w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego - stanu faktycznego wynika, iż:
#61607; w 2001 roku rozpoczęto budowę domu jednorodzinnego,w latach 2001-2003 korzystano z odliczenia od podatku z tytułu budowy budynku mieszkalnego,
#61607; w lutym 2005r. wybudowany budynek w stanie surowym sprzedano - akt notarialny.
#61607; Pytanie dotyczy - wystąpienia obowiązku doliczenia do podatku kwot uprzednio odliczonych w związku ze sprzedażą wybudowanego budynku mieszkalnego.Opisany stan faktyczny według wnioskodawców nie powoduje konieczności doliczenia do podatku kwot uprzednio odliczonych.

Dokonując oceny stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia należy stwierdzić;

Stosownie do postanowień art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 21 listopada 2001 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 134, poz. 1509) przepis art. 27a ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2002 r. ma zastosowanie do wymienionych w nim zdarzeń powstałych po dniu 1 stycznia 2002 r.Z kolei przepis art. 27a ust. 13 ustawy stanowi, że jeżeli podatnik skorzystał z odliczeń od dochodu (przychodu) lub podatku z tytułu wydatków poniesionych na cele określone w ust. 1 pkt 1 i 2, a następnie:
1) wycofał ze spółdzielni wniesiony wkład,
2) w całości zmienił przeznaczenie lokalu lub budynku mieszkalnego na użytkowy,
3) po roku w którym dokonano odliczeń otrzymał zwrot odliczonych wydatków z wyjątkiem gdy zwrócone kwoty zostały zaliczone do przychodów podlegających opodatkowaniu,
4) wycofał oszczędności z kasy mieszkaniowej, z wyjątkiem gdy wycofana kwota po określonym w umowie o kredyt kontraktowy okresie systematycznego oszczędzania została wydatkowana zgodnie z celami systematycznego oszczędzania na rachunku prowadzonym przez tę kasę,
5) przeniósł uprawnienia do rachunku oszczędnościowo-kredytowego na rzecz osób trzecich, z wyjątkiem dzieci własnych lub przysposobionychdo dochodu (przychodu) lub podatku należnego za rok, w którym zaistniały te okoliczności, dolicza się odpowiednio kwoty poprzednio odliczone z tego tytułu.

Ustawodawca jasno określił sytuacje, w których podatnik obowiązany jest do zwrotu wykorzystanej ulgi budowlano-mieszkaniowej a jak wskazuje treść przytoczonego przepisu - podatnik nie traci tego prawa w sytuacji sprzedaży wybudowanego budynku mieszkalnego.

Urząd Skarbowy Warszawa-Praga