Temat interpretacji

Postanowienie

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Bielsku-Białej stwierdza, że stanowisko Pana ............ przedstawione we wniosku z dnia 03.10.2005 r., uzupełnionym w dniu 31.10.2005 r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej możliwości opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej podatkiem liniowym jest nieprawidłowe.

Uzasadnienie

W dniu 03.10.2005 r. do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Bielsku-Białej wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego , naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.

Ze stanu faktycznego przedstawionego w piśmie z dnia 03.10.2005 r. wynika, iż w ramach prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej chce Pan świadczyć usługi dla byłego pracodawcy. Obecnie jest Pan zatrudniony w spółce z o. o., jako prezes zarządu. Pełniąc funkcję prezesa zarządu w dalszym ciągu, w ramach samodzielnej działalności gospodarczej, którą chce Pan rozpocząć, podejmie się wykonywania zadań zupełnie odmiennych niż te które wykonywał Pan jako prezes zarządu. Rodzaj samodzielnej działalności gospodarczej w zgłoszeniu do GUS będzie określony jako "działalność związana z rekrutacją i udostępnianiem pracowników" (PKD- 74.50A) oraz "kształcenie ustawiczne dorosłych i pozostałe formy kształcenia, gdzie indziej nie sklasyfikowane" (PKD - 80.42B). Nowe zadania będą polegać na wyszukiwaniu i szkoleniu nowych przedstawicieli handlowych spółki na terenie całej Polski. W związku z wyżej przedstawionym stanem faktycznym zapytuje Pan czy może wybrać formę opodatkowania z tej działalności podatkiem liniowym, gdy w ramach tej działalności chce Pan świadczyć usługi dla byłego pracodawcy.

W świetle powyższego uważa Pan, iż zgodnie z art. 9a ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych może opodatkować dochody z opisanej powyżej działalności gospodarczej podatkiem liniowym, w ramach której będzie wykonywał usługi również dla pracodawcy, z uwagi na to, że nie odpowiadają czynnościom, które były wykonywane w bieżącym roku na rzecz obecnego pracodawcy.

Zgodnie z art. 9a ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnicy, z zastrzeżeniem ust. 3, mogą wybrać sposób opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c. W tym przypadku są obowiązani do złożenia właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego do 20 stycznia roku podatkowego pisemnego oświadczenia o wyborze tego sposobu opodatkowania, a jeżeli podatnik rozpoczyna prowadzenie pozarolniczej działalności gospodarczej w trakcie roku podatkowego - do dnia poprzedzającego dzień rozpoczęcia tej działalności, nie później jednak niż w dniu uzyskania pierwszego przychodu. W myśl art. 9a ust. 3 jeżeli podatnik, który wybrał sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 2, uzyska z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej samodzielnie lub w formie spółki nie mającej osobowości prawnej przychody ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym - w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w sposób określony w art. 30c i jest obowiązany do złożenia właściwych deklaracji o wysokości dochodu osiągniętego od początku roku i wpłacenia zaliczek obliczonych przy zastosowaniu skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1, oraz odsetek za zwłokę od zaległości z tytułu tych zaliczek.Stosownie do treści art. 199a § 1 Ordynacji podatkowej organ podatkowy dokonując ustalenia treści czynności prawnej, uwzględnia zgodny zamiar stron i cel czynności, a nie tylko dosłowne brzmienie oświadczeń woli złożonych przez strony czynności.W związku z powyższym wezwano Pana do uzupełnienia wniosku w zakresie dostarczenia zakresu czynności, jaki otrzymał w związku z podpisaniem umowy o pracę zawartej w dniu 01.02.2004r. jako Dyrektor Zarządzający, a następnie po sporządzeniu aneksu do umowy o pracę jako Prezesa Zarządu spółki. W piśmie z dnia 31.10.2005 r. oświadczył Pan, że nie otrzymał na piśmie żadnego zakresu czynności. Wobec czego wypełniał Pan swoje obowiązki zgodnie z przepisami Kodeksu spółek handlowych. Zgodnie z art. 201 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych ( Dz. U. z 2000 r. Nr 94, poz. 1037 ze zm.) zarząd prowadzi sprawy spółki i reprezentuje spółkę. Z art. 204 § 1 kodeksu wynika, że prawo członka zarządu do prowadzenia spraw spółki i jej reprezentowania dotyczy wszystkich czynności sądowych i pozasądowych spółki. Zatem należy uznać, iż racjonalizacja zatrudnienia, opracowywanie efektywnych metod rekrutacji i doboru współpracowników, czynne uczestnictwo w opracowywaniu corocznych zadań marketingowych i ich realizacja, kształtowanie odpowiedniej polityki społecznej, tworzenie właściwych stosunków w zespołach ludzkich i atmosfery motywującej pracowników do wydajnej pracy oraz kształtowanie pozytywnego wizerunku spółki na zewnątrz należy do zakresu obowiązków członka zarządu - dyrektora zarządzającego w rozumieniu przepisu art. 201 kodeksu spółek handlowych Niewątpliwie wymienione wyżej zachowania są czynnościami pozasądowymi spółki, do której jest uprawniony członek zarządu w ramach prowadzenia spraw spółki i jej reprezentowania (art. 204 § 1 Kodeksu spółek handlowych).Ponadto należy stwierdzić, że sformułowania zawarte w umowie o współpracy, a dotyczące zadań, jakie będzie Pan wykonywał w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej, a polegające na prowadzeniu spraw spółki w zakresie bieżącej i długofalowej polityki marketingowej i sprzedażowej, itp. wskazują, iż uzyskiwane przez Pana przychody nie są przychodami z pozarolniczej działalności gospodarczej wymienionej w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy lecz są przychodami z działalności wykonywanej osobiście art. 10 ust. 1 pkt 2, za którą zgodnie z art. 13 ust. 9 uważa się przychody uzyskiwane na podstawie umów o zarządzanie przedsiębiorstwem, kontraktów menedżerskich lub innych umów o podobnym charakterze, w tym przychody z tego rodzaju umów zawieranych w ramach prowadzonej przez podatnika pozarolniczej działalności gospodarczej - z wyjątkiem przychodów o których mowa w pkt 7. A zatem, jak wynika z zacytowanych powyżej przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wykonywanie usług na podstawie kontraktu menedżerskiego lub umów o podobnym charakterze wyłącza możliwość wyboru podatku liniowego, gdyż jest to działalność wykonywana osobiście a nie pozarolnicza działalność gospodarcza, a ten sposób opodatkowania ma zastosowanie wyłącznie do dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej.Należy zaznaczyć, iż w niniejszej sytuacji ma Pan prawo wyboru opodatkowania podatkiem liniowym 19% dochodów uzyskiwanych ze świadczenia usług określonych w zgłoszeniu do GUS "działalność związana z rekrutacją i udostępnianiem pracowników" oraz "kształcenie ustawiczne dorosłych i pozostałe formy kształcenia, gdzie indziej nie sklasyfikowane" na rzecz innych aniżeli pracodawca podmiotów. Zaś dochody z umowy o współpracy zawartej z pracodawcą opodatkować jako dochód z działalności wykonywanej osobiście.

W świetle powyższego Pana stanowisko przedstawione we wniosku jest nieprawidłowe i w związku z tym postanowiono jak w sentencji.