Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60), Naczelnik Urzędu Skarbowego w Giżycku po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16 lutego 2005 r. (uzupełnionego następnie dnia 02.03.2005 r. oraz 21.03.2005 r.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego stwierdza, że przedstawione we wniosku stanowisko w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Pan P. B. zwrócił się z wnioskiem do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Giżycku o wydanie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego odnośnie możliwości skorzystania z opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej według jednolitej, 19% stawki podatkowej w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku z dnia 16 lutego 2005 roku.

Zgodnie z art. 14a § 1 cytowanej wyżej ustawy Ordynacja podatkowa, uprawnienie do występowania o udzielenie pisemnej interpretacji przysługuje podatnikom (płatnikom, inkasentom) w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.Wniosek w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego składa się do właściwego naczelnika urzędu skarbowego przedstawiając w nim jednocześnie w sposób wyczerpujący stan faktyczny oraz własne stanowisko w sprawie.

Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku z dnia 16 lutego 2005 roku wynika, że Pan P. B. w 2004 roku był pracownikiem spółki jawnej zatrudnionym na podstawie umowy o pracę. W miesiącu grudniu 2004 roku aneksem do umowy spółki Pan P. B. został jej wspólnikiem z pełnym prawem do podziału dochodu od 01 stycznia 2005 roku.Z przedstawionego stanu faktycznego wynika również, że usługi świadczone przez Pana na rzecz byłego pracodawcy nie odpowiadają czynnościom, które wykonuje Pan faktycznie w ramach prowadzonej działalności gospodarczej jako wspólnik spółki jawnej.
W związku z tym Wnioskodawca złożył stosowne oświadczenie o wyborze sposobu opodatkowania dochodu w 2005 roku 19% podatkiem liniowym.

W związku z powyższym Naczelnik Urzędu Skarbowego w Giżycku uprzejmie informuje:

W przedstawionej we wniosku z dnia 16 lutego 2005 r. sytuacji istotne znaczenie ma to, czy usługi świadczone przez Pana w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej na rzecz firmy będącej pracodawcą - w swej istocie - odpowiadają czy też nie odpowiadają czynnościom, które wykonywał Pan na podstawie umowy o pracę jako pracownik tej firmy.

Zgodnie bowiem z obowiązującymi przepisami podatnik traci prawo do wybranego sposobu opodatkowania dochodu według 19% stawki podatku wyłącznie w sytuacji jeżeli uzyska z pozarolniczej działalności gospodarczej (prowadzonej samodzielnie lub w formie spółki niemającej osobowości prawnej, np. spółki jawnej) przychody ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik (lub co najmniej jeden z jego wspólników):
- wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy, bądź
- wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.

Zasada ta wynika z art. 9a ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zmianami).

Gdyby zatem w konkretnym stanie faktycznym wykonywał Pan w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej (prowadzonej np. w formie spółki jawnej) usługi na rzecz byłego pracodawcy, to niestety nie przysługuje Panu prawo do korzystania z opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej podatkiem liniowym według jednolitej 19% stawki. W takim przypadku podatnik jest zobowiązany do obliczania od początku 2005 roku zaliczek na podatek według progresywnej skali podatkowej, składania deklaracji podatkowych PIT-5 oraz wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizyczny w obowiązujących terminach.

Ponieważ z przedstawionego wniosku wynika, że faktycznie wykonywane czynności w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej nie odpowiadają czynnościom, które wykonywał Pan na rzecz byłego pracodawcy, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Giżycku stwierdza, iż stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 21 lutego 2005 roku jest prawidłowe.

Mając to na uwadze postanowiono jak w sentencji.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Giżycku informuje ponadto, że:- przedstawiona wyżej wiążąca interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia, tj. na dzień złożenia wniosku,- interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika - wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na postanowienie niniejsze zgodnie z art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Giżycku w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.