Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Cieszynie stwierdza, że stanowisko podatniczki przedstawione we wniosku z dnia 31.01.2005 r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej możliwości dalszego opodatkowania na zasadach ogólnych przychodów z działalności gospodarczej po jej poszerzeniu o dodatkowe rodzaje działalności, jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 31.01.2005 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Cieszynie wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Zgodnie z art. 14a § 1 Ordynacji podatkowej stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.

Stan faktyczny opisany przez wnioskodawcę:

Podatniczka prowadzi działalność gospodarczą w zakresie pośrednictwa ubezpieczeniowego, opodatkowaną na zasadach ogólnych, tj. określonych w art. 27 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), którą poszerzyła następnie o n/w rodzaje działalności:

- handel artykułami nowymi,

- handel artykułami używanymi,

- handel na straganach i targowiskach artykułami przemysłowymi i spożywczymi.

Podatniczka oświadczyła, iż w sprawie, o której oczekuje informacji, nie toczy się wobec niej postępowanie podatkowe, kontrolne ani postępowanie przed sądem administracyjnym.

Stanowisko podatnika:

Zdaniem podatniczki, również po rozszerzeniu działalności będzie przysługiwało jej prawo do rozliczanie się na zasadach ogólnych tzn. określonych w art. 27 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z art. 9a ust. 1 w/w ustawy, dochody osiągnięte przez podatników ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3, są opodatkowane na zasadach określonych w art. 27 (...)".

Ocena prawna stanowiska pytającego z przytoczeniem przepisów prawa:

W myśl przepisu art. 9a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dochody osiągnięte przez podatników ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 tejże ustawy (tj. z pozarolniczej działalności gospodarczej), są opodatkowane na zasadach określonych w art. 27, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, chyba że podatnicy złożą właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego pisemny wniosek lub oświadczenie o zastosowanie form opodatkowania określonych w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym. Z powyższego wynika więc, że podstawową formą opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej są zasady ogólne. Zatem słuszne jest stanowisko podatniczki, iż po poszerzeniu działalności gospodarczej, opodatkowanej na zasadach ogólnych o kolejne rodzaje działalności, w dalszym ciągu przysługuje jej prawo do rozliczania się wg tych zasad.

POUCZENIE

Postanowienie niniejsze na mocy art. 143 Ordynacji podatkowej zostało wydane z upoważnienia Naczelnika Urzędu Skarbowego.

Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania postanowienia.

Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Zgodnie z art. 236 Ordynacji podatkowej na niniejsze postanowienie służy stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku-Białej za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego w terminie 7 dni od daty doręczenia.

Zgodnie z art. 222 w związku z art. 239 ustawy Ordynacja podatkowa zażalenie na postanowienie organu podatkowego powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia.

Zażalenie podlega opłacie skarbowej.