Temat interpretacji
P O S T A N O W I E N I E
Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Toruniu działając na podstawie art. 14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa /tekst jednolity Dz. U z 2005r. Nr 8, poz. 60/ po rozpatrzeniu wniosku Pana z dnia 31.01.2005r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych
postanawia
uznać jako prawidłowe stanowisko Pana przedstawione w powyższym wniosku.
U Z A S A D N I E N I E
W dniu 01.02.2005r. (uzupełnionym pismem z dnia 28.02.2005r.) złożył Pan wniosek w sprawie udzielenia przez tutejszy organ podatkowy interpretacji przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.).
W przedmiotowym wniosku informuje Pan, iż w roku 2001 uzyskał pozwolenie na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego (decyzja z dnia 27.12.2001r. Nr BUD. 7353-197/2001) ponosząc równocześnie w latach 2001 i 2002 wydatki, na które posiada faktury wystawione przez podatnika podatku od towarów i usług, niekorzystającego ze zwolnienia od tego podatku (według załączonego wykazu). Ponadto informuje Pan, iż nie dokonał odliczenia z tytułu budowy budynku mieszkalnego w zeznaniach podatkowych za lata 2001 i 2002.
Pana zdaniem wydatki poniesione w latach 2001 i 2002 na budowę budynku mieszkalnego podlegają odliczeniu i uprawniają do skorzystania z powyższej ulgi w związku z nabyciem prawa do kontynuacji danej inwestycji poprzez złożenie korekt zeznań za powyższe lata.
W myśl art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 21 listopada 2001r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 134, poz. 1509 ze zm.) podatnicy, którzy w latach 1997-2001 nabyli prawo do odliczenia od podatku wydatków poniesionych na cele określone w art. 27a ust. 1 pkt 1 li. a - f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2002r., zachowali prawo do odliczania od podatku dalszych wydatków na kontynuację danej inwestycji, poniesionych od 1 stycznia 2002r. do 31 grudnia 2004r.
Przez kontynuację danej inwestycji należy rozumieć ponoszenie dalszych wydatków po dniu 31 grudnia 2001r. na cele określone w art. 27a ust. 1, pkt 1, lit. a - f) wyżej cytowanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tj. m.in. na budowę budynku mieszkalnego.
Zatem z możliwości odliczania od podatku wydatków z zakresu "dużej" ulgi mieszkaniowej mogą korzystać wyłącznie podatnicy , którzy nabyli do nich prawo tzn. pierwsze wydatki na daną inwestycję ponieśli przed 1 stycznia 2002 roku.
Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Pana w rozpatrywanym wniosku oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia opisanych we wniosku zdarzeń.
Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 Ordynacji podatkowej niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla Pana, jest wiążąca - do czasu jej zmiany lub uchylenia - dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy.
Na niniejsze postanowienie, zgodnie z art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej, służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy za pośrednictwem Naczelnika tutejszego Urzędu. Zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia otrzymania postanowienia (art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej).
Zażalenie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określa istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.