Temat interpretacji
Na podstawie art. 14 a § 3 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm. ) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Siedlcach, po zapoznaniu się z treścią wniosku Pana A. z dnia 12.05.2005r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, uznaje stanowisko wnioskodawcy, iż przysługuje podatnikowi prawo odliczeń od podstawy opodatkowania wydatków z tytułu spłaty przez niego odsetek od kredytu hipotecznego w wysokości faktycznie zapłaconej, za prawidłowe.
U Z A S A D N I E N I E
Zgodnie z art. 14 a § 1 powołanej ustawy, stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego (...) na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Pismem z dnia 12.05.2005r. Pan A. wystąpił o interpretację przepisów podatkowych. W myśl przepisów art. 14 a § 2 Ordynacji podatkowej składając wniosek, podatnik (...) jest obowiązany do wyczerpującego przedstawienia stanu faktycznego oraz własnego stanowiska w sprawie. Z uwagi na to, iż wniosek podatnika zawierał braki, tutejszy Organ wystosował wezwanie, w celu przedstawienia wyczerpującego stanu faktycznego sprawy, co wypełniono w piśmie z dnia 24.06.2005r.
Z przedstawionego we wniosku oraz w piśmie uzupełniającym stanu faktycznego wynika, iż podatnik w dniu 12 lutego 2004r. kupił lokal mieszkalny w nowo wybudowanym budynku mieszkalnym od firmy MOSTOSTAL Oddział Budownictwa, która wybudowała ten budynek w wykonywaniu działalności gospodarczej. Na ten cel zaciągnął kredyt hipoteczny. Kredyt powyższy został udzielony podatnikowi, Jego małżonce oraz rodzicom żony - 31.12.2003r. przez Bank. Kredyt został przeznaczony w całości na zakup mieszkania, zaś akt notarialny sporządzony z podatnikiem i Jego żoną. Dowody spłat odsetek wystawione są na podatnika i Jego małżonkę.Ponadto podatnik oraz Jego małżonka nie korzystał z odliczeń od dochodu lub podatku dochodowego wydatków poniesionych na własne cele mieszkaniowe z tzw. "dużej ulgi budowlanej".
W zeznaniu podatkowym PIT za 2004r. podatnik odliczył zapłacone odsetki w wysokości 50 % całości faktycznie spłaconych odsetek.W związku z tym, iż dowiedział się w Urzędzie Skarbowym, iż przysługuje mu prawo odliczenia odsetek w wysokości faktycznie zapłaconej, ma wątpliwości, czy prawidłowo postąpił odliczając w zeznaniu podatkowym za ww. rok połowę odsetek. Dlatego też zwraca się z prośbą o udzielenie odpowiedzi w tej kwestii. Zdaniem wnioskodawcy w opisanej sytuacji powinien posiadać prawo odliczenia zapłaconych przez niego odsetek od kredytu w pełnej wysokości. Dokonując oceny stanu faktycznego i w oparciu o obowiązujące przepisy prawa Naczelnik Urzędu Skarbowego w Siedlcach, stwierdza co następuje:
W myśl art. 26b ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ( Dz. U z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm. ) od podstawy obliczenia podatku, ustalonej zgodnie z art. 26 ust. 1, odlicza się, z zastrzeżeniem ust. 2-4, faktycznie poniesione w roku podatkowym wydatki na spłatę odsetek od kredytu ( pożyczki ) udzielonego podatnikowi, o którym mowa w art. 3 ust. 1, na sfinansowanie inwestycji mającej na celu zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych, związanej z zakupem nowo wybudowanego budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego w takim budynku od gminy albo od osoby, która wybudowała ten budynek w wykonywaniu działalności gospodarczej.Warunki zastosowania ulgi z tytułu spłaty odsetek od kredytu hipotecznego określa przepis art. 26b ust. 2 cytowanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie z powołanym przepisem od podstawy opodatkowania można odliczyć odsetki na spłatę kredytu hipotecznego, jeżeli:
- kredyt ( pożyczka ) został udzielony podatnikowi po dniu 1 stycznia 2002r.,
- kredyt ( pożyczka ) był udzielony przez podmiot uprawniony na podstawie przepisów prawa bankowego albo przepisów o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych do udzielania kredytów ( pożyczek ), a z umowy kredytu ( pożyczki ) wynika, że dotyczy on jednej z inwestycji wymienionych w ust. 1 art. 26b,
- inwestycja wymieniona w ust. 1 art. 26b dotyczy budynków mieszkalnych lub lokali mieszkalnych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej przeznaczonym pod budownictwo mieszkaniowe w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, a w razie braku takiego planu - określonym w decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, wydanej na podstawie obowiązujących ustaw,
- inwestycja wymieniona w ust. 1 dotyczy budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego, którego budowa została zakończona nie wcześniej, niż w 2002r., a ponadto w przypadku inwestycji (...), o której mowa w ust. 1 pkt 3 została zawarta umowa w formie aktu notarialnego o ustanowieniu odrębnej własności lokalu mieszkalnego, o przeniesieniu na podatnika własności budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego, której jedną ze stron jest podatnik,
- do zeznania składanego za rok, w którym po raz pierwszy dokonuje się odliczenia, podatnik dołącza oświadczenie, według ustalonego wzoru, o wysokości wszystkich poniesionych wydatków związanych z daną inwestycją, w tym o wysokości wydatków udokumentowanych fakturami wystawionymi przez podatników podatku od towarów i usług niekorzystających ze zwolnienia od tego podatku,
- odsetki będące przedmiotem odliczenia:
- zostały faktycznie zapłacone, a ich wysokość i termin zapłaty są udokumentowane dowodem wystawionym przez podmiot do tego uprawniony,
- nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów lub nie zostały zwrócone podatnikowi w jakiejkolwiek formie, chyba że zwrócone odsetki zwiększyły podstawę obliczenia podatku,
- nie zostały odliczone od przychodów na podstawie art. 11 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym,
- podatnik lub jego małżonek nie korzystał lub nie korzysta z odliczenia od dochodu ( przychodu ) lub podatku wydatków poniesionych na własne cele mieszkaniowe, przeznaczonych na:
- zakup gruntu lub odpłatne przeniesienie prawa wieczystego użytkowania gruntu pod budowę budynku mieszkalnego,
- budowę budynku mieszkalnego,
- wkład budowlany lub mieszkaniowy do spółdzielni mieszkaniowej,
- zakup nowo wybudowanego budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego w takim budynku od gminy albo od osoby, która wybudowała ten budynek w wykonywaniu działalności gospodarczej,
- nadbudowę lub rozbudowę budynku na cele mieszkalne,
- przebudowę strychu, suszarni albo przystosowanie innego pomieszczenia na cele mieszkalne oraz wykończenie lokalu mieszkalnego w nowo wybudowanym budynku mieszkalnym, do dnia zasiedlenia tego lokalu,
- systematyczne gromadzenie oszczędności na rachunku oszczędnościowo-kredytowym w banku prowadzącym kasę mieszkaniową, według zasad określonych w odrębnych przepisach.
W świetle ust. 4 art. 26b ustawy odliczenie, o którym mowa w ust. 1, obejmuje wyłącznie odsetki:
- naliczone za okres począwszy od dnia 1 stycznia 2002r., z zastrzeżeniem ust. 5, i zapłacone od tego dnia,
- od tej części kredytu, która nie przekracza kwoty 189.000,00 złotych.
Odliczenia wydatków na spłatę odsetek, zgodnie z art. 26b ust. 5 i 6, dokonuje się najwcześniej za rok podatkowy, w którym została zakończona dana inwestycja, a odsetki zapłacone przed rokiem zakończenia inwestycji mogą być odliczone od podstawy obliczenia podatku za rok podatkowy, w którym podatnik po raz pierwszy odlicza odsetki.Z powołanych wyżej przepisów wynika, iż aby móc skorzystać z odliczenia od dochodu w podatku dochodowym z tytułu wydatków na spłatę odsetek od kredytu, istotne znaczenie ma okoliczność, kto faktycznie dokonał tej spłaty.
Jeżeli więc z umowy kredytu budowlano-hipotecznego wynika, iż kredytobiorcą jest więcej, niż jedna osoba i każda odpowiada solidarnie za spłatę zadłużenia ( w tym odsetek ), w związku z tym prawo do przedmiotowych odliczeń na podstawie art. 26b ust. 1 ww. ustawy przysługuje temu kredytobiorcy ( współkredytobiorcy ), który faktycznie dokonał spłaty odsetek od udzielonego kredytu, pod warunkiem spełnienia pozostałych obowiązków wynikających z ustawy o podatku dochodowym oraz posiada dowód dokumentujący spłaty odsetek, wystawiony przez bank na imię i nazwisko podatnika. Mając na uwadze treść powołanych wyżej przepisów ustawy o podatku dochodowym i przedstawiony w piśmie stan faktyczny organ podatkowy podziela stanowisko podatnika, iż przysługuje mu prawo do odliczeń od podstawy opodatkowania wydatków na spłatę przez niego odsetek w pełnej wysokości.
Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.Interpretacja ta nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.Na postanowienie niniejsze przysługuje zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Siedlcach w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia stosownie do art. 236 § 2 Ordynacji podatkowej.