Temat interpretacji
Działając na podstawie art.41a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 z późn.zm.) Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Białymstoku informuje:
Pismem z dn. 21.07.2004 r. (data wpływu 22.07.2004 r.) zwrócił się Pan z prośbą o udzielenie pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego dotyczącej wyboru formy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Urząd wezwaniem z dn. 16.08.2004 r. poprosił o sprecyzowanie stanowiska zawartego przez Pana w piśmie z dn. 21.07.2004 r. oraz zawiadomił o przesunięciu terminu rozpatrzenia przedmiotowego pisma na 22.09.2004 r. W odpowiedzi na wezwanie Urzędu przedstawił Pan wyjaśnienie, iż działalność na podstawie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej nr 46613 z dn. 23.02.1998 r. prowadziłą Pan w okresie tylko jednego miesiąca - marca 1998 r. Wówczas wybrał Pan formę opodatkowania w podatku dochodowym od osób fizycznych - ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. Następnie zaprzestał Pan wykonywania działalności jednoosobowej i rozpoczął Pan działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej opodatkowana na zasadach ogólnych. O likwidacji działalności jednoosobowej nie zawiadomił Pan urzędu skarbowego. Dnia 14.04.2004 r. zarejestrował Pan ponownie w Urzędzie Miejskim w Białymstoku działalność gospodarczą pod nr 68968 i przy rejestracji firmy w tut. Urzędzie okazało się iż poprzednia działalność nie została zlikwidowana. Likwidacja poprzedniej działalności została złożona w tut. Urzędzie dnia 16.04.2004 r.
Sformuował Pan też własne stanowisko w sprawie stwierdzając, iż: Rozpoczynając działalność gospodarczą od dnia 17.04.2004 r. istniało prawo wyboru formy opodatkowania na zasadach ogólnych i nie było konieczności kontynuowania formy opodatkowania z poprzedniej działalności, tj. zryczałtowanego podatku dochodowego z uwagi na to, iż faktycznie od 1998 roku nie była prowadzona działalność gospodarcza oraz nie uzyskiwano żadnych przychodó. Nie została dokonana skuteczna procedura wyrejestropwania tej działalności w Urzędzie Miejskim oraz Urzędzie Skarbowym. Dlatego też fakt nieprowadzenia działalności gospodarczej winien być decydującym.
Zgodnie z art. 9 ust.1 ustawy z dnia 11 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiągnietych przez osoby fizyczne (DZ.U. Nr 144, poz. 930 z późn.zm.) pisemne oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwego według miejsca zamieszkania podatnika nie później niż do 20 stycznia roku podatkowego, natomiast podatnik rozpoczynający działalność gospodarczą w trakcie roku podatkowego - do dnia poprzedzającego dzień rozpoczęcia działalności, nie później jednak niż w dniu uzyskania pierwszego przychodu. Jeżeli do dnia 20 stycznia roku podatkowego podatnik nie zgłosił likwidacji działalności gospodarczej lub nie dokonał wyboru innej formy opodatkowania, uważa się, że nadal prowadzi działalność opodatkowaną w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Mając na uwadze powyższe oraz fakt, iż do dnia 20 stycznia 2004 roku nie złożył Pan zawiadomienia o wyborze formy opodatkowania na rok 2004 , a likwidacja poprzedniej działalności została złożona dnia 16.04.2004 r. prawidłowo wybrał Pan ryczałt od przychdów ewidencjonowanych jako formę opodatkowania w 2004 r.