Temat interpretacji
Na podstawie art. 14a § 4 w związku z § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 08.10 2005 r. (data wpływu 10.10.2005r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Kutnie - biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz prawny postanawia uznać Pani stanowisko za nieprawidłowe.
W dniu 10.10.2005 r. wpłynął do tutejszego urzędu wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego. Wniosek został uzupełniony pismem z dnia 24.11.2005 r. (data wpływu do tutejszego urzędu 29.11.2005 r.).
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że w 2003 r. otrzymała Pani kredyt budowlano-hipoteczny na zakup budowanego przez dewelopera mieszkania. Rozliczając zeznanie podatkowe za 2004 r. skorzystała Pani po raz pierwszy z ulgi odsetkowej, odliczając zapłacone odsetki od kredytu w latach 2003-2004. Natomiast w styczniu 2005 r. otrzymała Pani kredyt hipoteczny na spłatę zaciągniętego kredytu budowlano-hipotecznego.
Pani zdaniem nadal będzie możliwe korzystanie z ulgi odsetkowej w 2005 r. oraz w kolejnych latach z tytułu spłaty odsetek od kredytu zaciągniętego w 2005 r.
Zgodnie z treścią art. 26b ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) od podstawy obliczenia podatku, ustalonej zgodnie z art. 26 ust. 1, odlicza się, z zastrzeżeniem ust. 2-4, faktycznie poniesione w roku podatkowym wydatki na spłatę odsetek od kredytu (pożyczki) udzielonego podatnikowi, o którym mowa w art. 3 ust. 1, na sfinansowanie inwestycji mającej na celu zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych, związanej z:1) budową budynku mieszkalnego albo2) wniesieniem wkładu budowlanego lub mieszkaniowego do spółdzielni mieszkaniowej na nabycie prawa do nowo budowanego budynku mieszkalnego albo lokalu mieszkalnego w takim budynku, albo3) zakupem nowo wybudowanego budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego w takim budynku od gminy albo od osoby, która wybudowała ten budynek w wykonywaniu działalności gospodarczej, albo4) nadbudową lub rozbudową budynku na cele mieszkalne lub przebudową (przystosowaniem) budynku niemieszkalnego, jego części lub pomieszczenia niemieszkalnego na cele mieszkalne w wyniku których powstanie samodzielne mieszkanie spełniające wymagania określone w przepisach prawa budowlanego.
Z powyższego wynika, iż odliczeniu podlegają wyłącznie te odsetki, który dotyczą kredytu zaciągniętego na ściśle określony cel, tzn. zabezpieczenie inwestycji mającej na celu zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych podatnika.
W art. 26b ust. 2 pkt 2 w/w ustawy określono dodatkowe warunki uprawniające podatnika do skorzystania z ulgi odsetkowej. Ustawodawca wskazał, iż z umowy kredytu (pożyczki) musi wynikać, iż dotyczy on jednej inwestycji wymienionej w art. 26b ust. 1 ustawy.
Analiza treści powyższych przepisów wskazuje, że w pojęciu inwestycji nie mieści się sytuacja, w której podatnik zawrze umowę kredytową w celu spłaty wcześniejszego kredytu, z którego finansował zakup mieszkania.
Z powyższego wynika, iż nie mogą korzystać z ulgi odsetkowej podatnicy, którzy ponoszą wydatki na spłatę odsetek od kredytu zaciągniętego w celu spłaty innego kredytu zaciągniętego na zaspokojenie określonych potrzeb mieszkaniowych.
A zatem Pani stanowisko przedstawione we wniosku należało uznać za nieprawidłowe.
Niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla Strony i jest wiążąca dla organów podatkowych oraz organów kontroli skarbowej właściwych dla Strony - do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14b § 1 i 2 ustawy - Ordynacja podatkowa).