Temat interpretacji
Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Kielcach działając na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) w związku z zapytaniem zawartym w piśmie z dnia 27.09.2004 r. uzupełnionym w dniu 13.10.2004 r., w sprawie kontynuacji amortyzacji środków trwałych po sporządzeniu przez małżonków umowy wyłączającej ustawową wspólność majątkową, wyjaśnia:
Stosownie do art. 22a ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz. U. Nr 14 z 2000 r.,
poz. 176 ze zmianami) amortyzacji podlegają, z zastrzeżeniem art. 22c, stanowiące własność lub współwłasność podatnika, nabyte lub wytworzone we własnym zakresie, kompletne i zdatne do użytku w dniu przyjęcia do używania:
1. budowle, budynki oraz lokale będące odrębną współwłasnością,
2. maszyny, urządzenia i środki transportu,
3. inne przedmioty
- o przewidywanym okresie używania dłuższym niż rok, wykorzystywane przez podatnika na potrzeby związane z działalnością gospodarczą albo oddane do używania na podstawie umowy najmu, dzierżawy lub umowy określonej w art. 23a pkt 1, zwane środkami trwałymi.
Zgodnie z art. 22g ust. 1 pkt 11 w/w ustawy w razie, gdy składnik majątku stanowi współwłasność podatnika, wartość początkową tego składnika ustala się w takiej proporcji jego wartości, w jakiej pozostaje udział podatnika we własności tego składnika majątku; zasada ta nie ma zastosowania do składników majątku stanowiących wspólność majątkową małżonków, chyba, że małżonkowie wykorzystują składnik majątku w działalności gospodarczej prowadzonej odrębnie.
Ze złożonego do tut. Urzędu zapytania wynika, iż w ramach prowadzonej działalności gospodarczej wykorzystuje Pani środki trwałe, które zostały zakupione z innej firmy (na fakturę) bądź też wprowadzone do ewidencji środków trwałych na podstawie wyceny - stanowiące współwłasność łączną małżonków. W dniu 23.07.2004 r. Państwo "B" sporządzili umowę wyłączenia ustawowej współwłasności majątkowej (wg aktu notarialnego i art. 47 ust. 2 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy Dz. U. Nr 9, poz. 59), jednak nie nastąpił podział majątku dorobkowego.
W nawiązaniu do powołanych powyżej przepisów oraz stanu faktycznego określonego we wniosku będzie Pani kontynuowała amortyzację przedmiotowych środków trwałych od ich pełnej wartości i nie musi Pani zawierać z małżonkiem umowy użyczenia. Wobec powyższego Pani stanowisko w sprawie jest prawidłowe.