Temat interpretacji

Na podstawie:

• art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.),
• art. 14 ust. 1, ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 26.07.o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), Naczelnik Urzędu Skarbowego w Dębicy po rozpatrzeniu wniosku pana Zbigniewa C. z dnia 8.06.2005 r. (data wpływu do tut. urzędu - 10.06.2005 r.) uzupełnionego w dniu 27.06.2005 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, postanawia uznać za prawidłowe stanowisko strony przedstawione w przedmiotowym wniosku.

Wnioskiem z dnia 8.06.2005 r. (data wpływu do tut. urzędu - 10.06.2005 r.) uzupełnionym w dniu 27.06.2005 r. pan Zbigniew C. zwrócił się o udzielenie pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego. Przedstawiając stan faktyczny podatnik podał, iż prowadzi działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży produktów samochodowych, zwłaszcza gotowych paliw stałych, ciekłych, gazowych oraz produktów petrochemicznych. W dniu 12.04.2005 r. podatnik zawarł z firmą "B." sp. z o.o. K. (prowadzącą sprzedaż produktów samochodowych B.) umowę o świadczenie usług promocji na okres 5-ciu lat. W ramach tej umowy podatnik zobowiązał się do świadczenia usług promocji i reklamy produktów B. Wynagrodzenie z tytułu świadczenia usług promocji i reklamy za okres pierwszych 54 m-cy wypłacone zostało w formie zaliczki stanowiącej 90 % umowy a podatnik wystawił fakturę VAT dokumentującą powyższą operację gospodarczą. Podatnik zwrócił się z zapytaniem, czy ewidencjonowanie przychodu z tytułu otrzymanej zaliczki na poczet usług promocji i reklamy w wysokości 1/54 wartości netto wynikającej z wystawionej faktury VAT jest prawidłowe.

Po analizie stanu faktycznego tut. organ uznał, iż podatnik jest uprawniony do złożenia wniosku o wydanie interpretacji, a w sprawie tej nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

W odpowiedzi na zapytanie podatnika należy stwierdzić, iż zgodnie z art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za przychód z działalności gospodarczej uważa się kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont. U podatników dokonujących sprzedaży towarów i usług opodatkowanych podatkiem od towarów i usług za przychód z tej sprzedaży uważa się przychód pomniejszony o należny podatek od towarów i usług. Natomiast do przychodów z działalności gospodarczej stosownie do art. 14 ust. 3 pkt 1 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie zalicza się pobranych wpłat lub zarachowanych należności na poczet dostaw towarów i usług, które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych, a także otrzymanych pożyczek i kredytów oraz zwróconych pożyczek, z wyjątkiem skapitalizowanych odsetek od tych pożyczek. Użyte w przytoczonym przepisie sformułowanie "pobrane wpłaty lub zarachowane należności" odnosi się do pobranych przez podatnika przedpłat i zaliczek na poczet dostaw towarów i usług, których wykonanie jest odroczone w czasie i dopiero po realizacji łączącej strony umowy występuje przychód podlegający opodatkowaniu. Zdaniem organu podatkowego, do czasu realizacji umowy zawartej w dniu 12.04.2005 r. wystawiona faktura na zaliczkę nie jest przychodem w rozumieniu przepisów podatkowych w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych. W związku z powyższym przyjęta przez podatnika zasada zaliczania do przychodu proporcjonalnej części wynagrodzenia stanowiącego zaliczkę zawartej umowy jest prawidłowa.

Organ podatkowy przy rozstrzyganiu sprawy nie badał załączników, jakie strona dołączyła do wniosku. Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie złożenia wniosku i traci swoją ważność z dniem zmiany przepisów. Zgodnie z art. 14b § 1 ustawy - Ordynacja podatkowa, postanowienie zawierające interpretację nie jest wiążące dla podatnika, płatnika czy inkasenta, natomiast jest wiążące dla właściwych organów podatkowych i organów kontroli skarbowej i może zostać zmienione albo uchylone wyłącznie w drodze decyzji.