Temat interpretacji
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego sprawy wynika, że posiada Pan stałe zameldowanie pod adresem - D. ul. R. Jest zatrudniony w Wyższej Szkole w D. Od 2000 r. wraz z synem i żoną posiada Pan czasowe zameldowanie w W. na okres 5 lat tj. do 2006 r. Konieczność sprawowania opieki nad nieletnim synem spowodowała częste przebywanie Pana w 2004 r. po godzinach pracy poza miejscem stałego zameldowania. Nie otrzymuje Pan dodatku za rozłąkę ani zwrotu kosztów dojazdu. We wniosku powołując się na przepisy art. 21 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ( Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 z późn. zm. ) stwierdza Pan, że przysługuje Panu prawo do zastosowania za rok 2004 kosztów uzyskania przychodów w kwocie 1.533,84 zł.
W myśl przepisu art. 22 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, koszty uzyskania przychodów z tytułu stosunku służbowego, stosunku pracy, spółdzielczego stosunku pracy oraz pracy nakładczej określa się w wysokości 102,25 zł miesięcznie, a za rok podatkowy nie więcej niż 1.227 zł. Z kolei, zgodnie z przepisem art. 22 ust. 2 pkt 3 w/w ustawy, koszty uzyskania przychodów o których mowa wyżej, wynoszą 127,82 zł miesięcznie, nie więcej niż 1.533,84 zł. za rok podatkowy, jeżeli miejsce stałego lub czasowego zamieszkania podatnika jest położone poza miejscowością, w której znajduje się zakład pracy, a podatnik nie otrzymuje dodatku za rozłąkę. Powyższy przepis mówi o miejscu stałego lub czasowego zamieszkania podatnika.
Pojęcie "miejsca zamieszkania" zdefiniowane jest w przepisach Kodeksu Cywilnego. W myśl art. 25 -28 k.c. do określenia miejsca zamieszkania potrzebne są dwa momenty: moment zewnętrzny tj. faktyczne przebywanie ( tzw. corpus ), i wewnętrzny, tj. zamiar stałego pobytu ( tzw. animus ). Oba momenty muszą istnieć jednocześnie. Osoba fizyczna może mieć tylko jedno miejsce zamieszkania. Od miejsca zamieszkania w rozumieniu art. 25 k.c. należy odróżnić zameldowanie. Są to różne pojęcia. O miejscu zamieszkania decydują przesłanki faktyczne, natomiast o zameldowaniu- dokonanie określonych formalności. Zamieszkanie jest kategorią prawa cywilnego, natomiast zameldowanie - prawa administracyjnego. Samo zameldowanie nie przesądza o miejscu zamieszkania. Miejsce zamieszkania nie musi być takie samo jak miejscowość wskazana w adresie zameldowania. Decydujące zatem znaczenie dla możliwości naliczania pracownikowi podwyższonych kosztów uzyskania przychodu ma fakt, w jakiej miejscowości faktycznie on zamieszkuje tzn. przebywa z zamiarem stałego pobytu.
Z Pana wyjaśnień wynika, że z powodu opieki nad nieletnim synem często przebywał Pan po godzinach pracy pod adresem innym niż adres zameldowania, często lecz nie stale. Biorąc pod uwagę powyższe, Pana pobytu pod tym adresem nie można potraktować jako przebywania z zamiarem stałego pobytu. Wobec powyższego Pana stanowiska w przedmiotowej sprawie nie można uznać za prawidłowe.
Jednocześnie Naczelnik Urzędu Skarbowego w Rykach informuje, że niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Pana we wniosku i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.