Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8, poz. 60 z 2005 r.) na wniosek podatnika z dnia 29.04.2005 r. dotyczący udzielenia informacji w zakresie zakwalifikowania przychodów adwokatów z tytułu świadczenia z urzędu, na zlecenie sądu, pomocy prawnej, udzielając interpretacji co do zakresu stosowania prawa podatkowego Naczelnik Urzędu Skarbowego we Włocławku

postanawia

uznać jako prawidłowe stanowisko Pana ... w sprawie zakwalifikowania przychodów adwokatów z tytułu świadczenia z urzędu pomocy prawnej do przychodów z działalności wykonywanej osobiście zgodnie z art. 13 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.).

Uzasadnienie

W dniu 29.04.2005 r. do tut. Urzędu wpłynęło według wniosku zapytanie Pana ... o udzielenie wyjaśnień w przedmiocie interpretacji art. 13 ust. 6 oraz art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.).

Ze scharakteryzowanego w Pana piśmie stanu faktycznego wynika, iż od kilkunastu lat prowadzi Pan Kancelarię Adwokacką. Poza sprawami prowadzonymi bezpośrednio na rzecz klientów w ramach prowadzenia działalności gospodarczej - wolny zawód, świadczy Pan również pomoc prawną wykonywaną osobiście na podstawie przyznanego stronie postępowania prawa do bezpłatnej pomocy prawnej przez sądy tj. m.in. ustanowienia obrońcy z urzędu.

Pana zdaniem otrzymywane honoraria wypłacane przez sądy stanowią przychód z tyt. działalności wykonywanej osobiście, gdyż sąd zleca, zgodnie z odrębnymi przepisami, prowadzenie spraw z urzędu. W związku z tym według Pana sąd postępuje prawidłowo pobierając zaliczkę na podatek dochodowy z tyt. wykonywania przez Pana usług. Przychód z tego tytułu po otrzymaniu informacji PIT-11/8B od sądu jako płatnika wykazuje Pan w zeznaniu rocznym.

Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do właściwości naczelnik urzędu skarbowego na pisemny wniosek podatnika ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w jego indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrolne albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Na podstawie art. 14a § 1 ww. ustawy w opisanym stanie faktycznym Naczelnik Urzędu Skarbowego we Włocławku udziela informacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Zgodnie z art. 13 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) za przychody z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2, uważa się przychody osób, którym organ władzy lub administracji państwowej albo samorządowej, sąd lub prokurator, na podstawie właściwych przepisów, zlecił wykonanie określonych czynności, a zwłaszcza przychody biegłych w postępowaniu sądowym, dochodzeniowym i administracyjnym oraz płatników i inkasentów należności publicznoprawnych, a także przychody z tytułu udziału w komisjach powoływanych poprzez organy władzy lub administracji państwowej albo samorządowej, z wyjątkiem przychodów, o których mowa w pkt 9.

W świetle powyższego, przychody adwokatów z tytułu świadczenia z urzędu pomocy prawnej należy kwalifikować do przychodów, o których mowa w powołanym wyżej art. 13 pkt 6 w związku z art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Konsekwencją takiej kwalifikacji przychodu jest spoczywający na sądach dokonujących wypłaty przedmiotowych kwot obowiązek , określony w art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W związku z powyższym Naczelnik Urzędu Skarbowego we Włocławku podziela Pana stanowisko wyrażone w przedmiotowym piśmie.

Interpretacja niniejsza dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania przedmiotowego postanowienia.

Ponadto informuję, że w świetle art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże ona natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej właściwe dla wnioskodawcy - do czasu jej zmiany lub uchylenia.

W zakresie podatku od towarów i usług zostanie Panu udzielona interpretacja odrębnym postanowieniem.

Pouczenie:

Na podstawie art. 14a § 4 w związku z art. 236 § 2 pkt 1 ww. ustawy Ordynacja podatkowa na postanowienie zawierające interpretację służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia, składane za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego we Włocławku.