Temat interpretacji
PostanowienieDziałając na podstawie art 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Zabrzu stwierdzaiż stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 16 marca 2005 r., o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej nie zaliczania różnic kursowych powstałych w wyniku kompensaty wzajemnych zobowiązań i należności wyrażonych w walutach obcych do kosztów lub przychodów podatkowych jest prawidłowe
Ze stanu faktycznego wynika, że Firma dokonuje rozliczania wzajemnych zobowiązań i należności wyrażonych w walutach obcych poprzez kompensatę tych wierzytelności (art. 498 i 505 KC) wycenionych poprzez porównanie kursów walut z dnia ich zarachowania stosując jako przelicznik niższe kursy walut.
Stanowisko podatnika
Podatnik stoi na stanowisku, iż powstałe różnice kursowe nie są kosztem lub przychodem podatkowym.
Ocena prawna stanowiska pytającego z przytoczeniem przepisów prawa.
Stosownie do przepisu art.14 ust. l a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /j .t. Dz. U. z 2000 r. nr 14, póz. 176 ze zm./ przychody w walutach obcych przelicza się na złote wg kursów średnich z dnia uzyskania przychodu ogłaszanych przez NBP. Jeżeli między dniem uzyskania przychodu a dniem jego faktycznego otrzymania występują różne kursy walut, przychody te odpowiednio podwyższa się, lub obniża, o różnice wynikające z zastosowania kursu kupna walut z dnia faktycznego otrzymania przychodów, ustalonego przez bank, z którego usług korzystał otrzymujący przychód oraz zastosowania kursu średniego ogłaszanego przez NBP z dnia uzyskania przychodu.Z kolei w myśl art.22 ust. l ustawy, koszty poniesione w walutach obcych przelicza się na złote wg kursów średnich ogłaszanych przez NBP z dnia poniesienia kosztu. Jeżeli między dniem ich zarachowania a dniem zapłaty występują różne kursy walut, koszty te odpowiednio podwyższa się lub obniża o różnice wynikające z zastosowania kursu sprzedaży walut z dnia zapłaty, ustalonego przez bank, z którego usług korzystał ponoszący koszty oraz zastosowania kursu średniego ogłaszanego przez NBP z dnia zarachowania kosztów. Wynika z powyższego, że różnice kursowe powstają zarówno przy przychodach jak i kosztach jedynie wówczas, gdy występują różne kursy walut między dniem uzyskania przychodu a dniem jego faktycznego otrzymania, a w przypadku wydatków - dniem zarachowania i dniem faktycznej zapłaty.Prawo do podwyższenia lub obniżenia przychodów lub kosztów uzyskania przychodów o różnice wynikające z różnych kursów walut pomiędzy dniem faktycznego otrzymania należności lub zapłaty zobowiązań, a dniem ich zarachowania istnieje wyłącznie przy efektywnej zapłacie, dokonanej w pieniądzu.Potrącenie /kompensata/, uregulowane w art.498-505 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny, jest jednostronną czynnością prawną, w wyniku której dochodzi do spełnienia zobowiązania zapłaty nie odbywa się to jednak w drodze zapłaty dokonanej w pieniądzu. Zgodnie z przywołanymi wyżej przepisami kodeksu cywilnego, gdy dwa podmioty są jednocześnie względem siebie dłużnikami i wierzycielami, każda z nich może potrącić swoją wierzytelność z wierzytelności drugiej strony, jeżeli przedmiotem obu wierzytelności są pieniądze lub rzeczy tej samej jakości oznaczone, co do gatunku, a obie wierzytelności są wymagalne i mogą być dochodzone przed sądem lub innym organem. Wskutek potrącenia obie wierzytelności umarzają się do wysokości wierzytelności niższej.Skoro, zatem potrącenie /kompensata/ jest inną niż zaplata formą spełnienia świadczenia to w jej wyniku nie następuje faktyczna realizacja różnic kursowych.Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż stanowisko podatnika zawarte w piśmie z dnia 16 marca 2005 r. jest prawidłowe