Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (jednolity tekst - Dz. U. Nr 8 z 2005r., poz. 60) po rozpatrzeniu Pana wniosku z dnia 29.01.2005r. (data wpływu - 31.01.2005r.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie możliwości wpłacania zaliczek miesięcznych w roku 2005 w uproszczonej formie w wysokości 1/12 kwoty obliczonej przy zastosowaniu skali podatkowej obowiązującej w bieżącym roku podatkowym od dochodu z pozarolniczej działalności gospodarczej wykazanego w zeznaniu podatkowym za rok 2002 postanawiam

że stanowisko przedstawione w przedmiotowym wniosku jest błędne i nie znajduje odzwierciedlenia w aktualnym stanie prawnym, a zatem w roku 2005 nie może Pan skorzystać z możliwości wpłacania zaliczek miesięcznych w formie uproszczonej.

UZASADNIENIE

Z treści pisma wynika, że w roku 2002 prowadząc działalność gospodarczą opłacał Pan podatek dochodowy na zasadach ogólnych na podstawie przepisów zawartych w ustawie z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 14 z 2000r., poz. 176 z póź. zmian.). Od 1 stycznia 2003r. zmienił Pan formę opodatkowania, opłacając w roku 2003 zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów ewidencjonowanych na podstawie przepisów ustawy z dnia 20 listopada 1998r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144 z 1998r., poz. 930 z póź. zmian.).

Możliwość wpłacania miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy w uproszczonej formie reguluje przepis art. 44 ust. 6b wyżej cytowanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Generalną zasadą zawartą w punkcie 1 w/w artykułu jest, że podatnicy mogą wpłacać zaliczki miesięczne w danym roku podatkowym w uproszczonej formie w wysokości 1/12 kwoty obliczonej, z zastrzeżeniem ust. 6h i 6i, przy zastosowaniu skali podatkowej obowiązującej w danym roku podatkowym określonej w art. 27 ust. 1, od dochodu z pozarolniczej działalności gospodarczej wykazanego w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty), o którym mowa w art. 45 ust. 1 lub w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) z pozarolniczej działalności gospodarczej opodatkowanej na zasadach określonych w art. 30c, o którym mowa w art. 45 ust. 1a pkt 2, złożonym w roku podatkowym poprzedzającym dany rok podatkowy. W punkcie 2 w/w artykułu ustawodawca dodatkowo umożliwił wybór opłacania zaliczek w formie uproszczonej podatnikom, którzy w zeznaniu podatkowym złożonym w roku podatkowym poprzedzającym dany rok podatkowy nie wykazali dochodu z pozarolniczej działalności gospodarczej albo wykazali dochód w wysokości nieprzekraczającej 2.790zł. Dla tej grupy podatników ustawodawca dopuścił możliwość przyjęcia za podstawę wyliczenia zaliczek na dany rok podatkowy - dochód wykazany w zeznaniu podatkowym, złożonym w roku podatkowym poprzedzającym dany rok podatkowy o dwa lata. Jak wynika z przedstawionych treści przepisów ustawy, katalog podatników mogących skorzystać z uproszczonej formy opłacania zaliczek na podatek dochodowy jest zamknięty, a tym samym w sposób jednoznaczny wskazuje, że podstawą skorzystania z tej formy wpłacania zaliczek jest fakt złożenia zeznania podatkowego o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym poprzedzającym dany rok podatkowy.

W roku 2004 nie złożył Pan zeznania o którym mowa w art. 45 ust. 1, jak też zeznania, o którym stanowi art. 45 ust. 1a pkt 2 ustawy. Opłacając w 2003r. zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów ewidencjonowanych, złożył Pan natomiast zeznanie o wysokości uzyskanego przychodu, wysokości dokonanych odliczeń i należnego ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za rok 2003. Z tego względu w aktualnym stanie prawnym nie może Pan w roku 2005 skorzystać z możliwości wpłacania miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy w formie uproszczonej.

W związku z powyższym postanowiono jak w sentencji.

Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Informuje się, że w/w interpretacja obowiązuje do czasu zmiany stanu prawnego. Organ podatkowy nie ma obowiązku informować Pana o zmianie stanu prawnego.

Na postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia (art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej).