Temat interpretacji
DECYZJA
Na podstawie art. 14b §5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 20005r. Dz. U. nr 8, poz. 60) oraz art. 27a ust. 1 pkt 1 lit. a) - f) ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity z 2000r. Dz. U. nr 14, poz. 176 z późn. zm.) po rozpatrzeniu zażalenia Pana na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa - Targówek z dnia 22.03.2005r. nr 1437/US37/ZI/124/MJ/05 w sprawie udzielenia pisemnej informacji co do zakresu stosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
orzeka
odmówić zmiany lub uchylenia postanowienia pierwszej instancji.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 14.03.2005r. wystąpił Pan o wyjaśnienie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z odliczeń w ramach tzw. dużej ulgi budowlanej w przypadku poniesienia w 2004 r. wydatków na wykończenie lokalu mieszkalnego.Postanowieniem z dnia 22.03.2005r. Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa - Targówek uznał stanowisko Pana za nieprawidłowe.W uzasadnieniu przedstawiającym stan prawny zajętego stanowiska Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek powołał przepis art. 4 ust.2 ustawy z dnia 21 listopada 2001r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. nr 134, poz. 1509).W myśl tego
przepisu podatnikom, którzy w latach 1997-2001 nabyli prawo do odliczania od podatku wydatków poniesionych na cele określone w art. 27a ust. 1 pkt 1 lit. a) - f) ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2002r., przysługuje na zasadach określonych w tej ustawie prawo do odliczania od podatku dalszych wydatków na kontynuację danej inwestycji - poniesionych od dnia 1.01.2002r. do dnia 31.12.2004r. Zgodnie z powyższym prawo do odliczeń od podatku przysługuje wyłącznie z tytułu tej inwestycji, w związku z którą poniesione zostały wydatki przed dniem 1.01.2002r.W świetle powyższego organ pierwszej instancji uznał, że wydatki poniesione w 2004r. na "wykończenie mieszkania" nie uprawniają Pana do skorzystania z odliczeń w ramach tzw. dużej ulgi budowlanej na warunkach obowiązujących do końca 2001r. Jednocześnie wskazano, że dokonane wydatki mogą stanowić podstawę do skorzystania z odliczeń w ramach ulgi na remont i
modernizację.Powyższe postanowienie uznał Pan za krzywdzące i dnia 04.04.2005r. wniósł zażalenie, twierdząc w uzasadnieniu, że wydatki związane z wykończeniem lokalu poniesione zostały jeszcze przed oddaniem budynku do użytkowania a zatem są kontynuacją dużej ulgi budowlanej.
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie po rozpoznaniu zarzutów zażalenia zauważa co następuje:
Z dniem 1.01.2002r. została zlikwidowana ulga z tytułu poniesionych wydatków na wykończenie lokalu mieszkalnego w nowo wybudowanym budynku mieszkalnym. Jedynie podatnicy, którzy w latach 1997-2001 nabyli prawo do odliczania od podatku wydatków poniesionych na cele określone w art. 27a ust.1 pkt 1 lit a) - f) ustawy o podatku dochodowym, w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1.01.2002r., zachowali prawo do odliczenia od podatku dalszych wydatków - na kontynuację danej inwestycji - poniesionych od dnia 01.01.2002r. do dnia 31.12.2004r.Zdaniem organu odwoławczego stanowisko Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek jest prawidłowe. Słusznie również wskazano Stronie możliwość skorzystania z odliczeń w ramach ulgi na remont i modernizację.Powyższą ocenę, opartą na przytoczonych wcześniej przepisach prawa podatkowego, potwierdza dotychczasowa linia orzecznictwa sądu.