POSTANOWIENIE - Interpretacja - 1436/2CF/415/IP-111/05/JP

ShutterStock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.10.2005, sygn. 1436/2CF/415/IP-111/05/JP, Drugi Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

POSTANOWIENIE


Działając na podstawie art.14a § 1 i § 4 oraz art. 216 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), po rozpatrzeniu Pani wniosku z dnia 20.07.2005r o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, w którym wnioskodawca prezentuje stanowisko iż dochód uzyskany na podstawie umowy o dzieło zawartej z ............ sp.z.o.o. realizującej projekt "................." finansowany ze środków pomocowych Unii Europejskiej- PHARE, jest zwolniony od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym, Naczelnik Drugiego rzędu Skarbowego


postanawia


- uznać przedstawione stanowisko za niezgodne z przepisami prawa podatkowego obowiązującymi w dacie wydania niniejszego postanowienia.


UZASADNIENIE


W dniu 20.07.205r. do tutejszego organu wpłynął Pani wniosek o udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania praw podatkowego w którym stan faktyczny został przedstawiony następująco:

W dniu 01.03.2005r. została zawarta pomiędzy Panią a ................ realizującym cel projektu "..................................." finansowanego ze środków pomocowych Unii Europejskiej- PHARE PL ...................... umowa o dzieło o numerze .................. Zgodnie z umową została Pani zobligowana do opracowania publikacji i przeniesienia prawa autorskiego na rzecz zamawiającego do dzieła będącego bezpośrednim wykonaniem zadania.

Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) wolne od podatku dochodowego są dochody otrzymane przez podatnika, jeżeli:

a) pochodzą od rządów państw obcych, organizacji międzynarodowych lub międzynarodowych instytucji finansowych ze środków bezzwrotnej pomocy, w tym ze środków programów ramowych badań, rozwoju technicznego i prezentacji Unii Europejskiej i z programów NATO, przyznanych na podstawie jednostronnej deklaracji lub umów zawartych z tymi państwami, organizacjami lub instytucjami przez Radę Ministrów, właściwego ministra lub agencje rządowe, w tym również w przypadkach, gdy przekazanie środków jest dokonywane za pośrednictwem podmiotu upoważnionego do rozdzielania środków bezzwrotnej pomocy oraz

b) podatnik bezpośrednio realizuje cel programu finansowanego z bezzwrotnej pomocy; zwolnienie nie ma zastosowania do dochodów osób fizycznych, którym podatnik bezpośrednio realizujący cel programu zleca - bez względu na rodzaj umowy - wykonanie określonych czynności w związku z realizowanym przez niego programem.

Powołany przepis wprowadza przedmiotowo-podmiotowe przesłanki zwolnienia: - pochodzenie dochodów z określonych źródeł oraz - bezpośrednie realizowanie celu programu finansowanego z tych źródeł.

W związku z powyższym dochody osób fizycznych, jeżeli spełniają powyższe kryteria, tj. związane są z bezpośrednią realizacją programu, finansowane są z bezzwrotnych środków otrzymywanych przez osobę prawną - wypłacane zarówno pracownikom jak i podatnikom realizującym powyższy cel w ramach innych umów zawartych z osobą prawną (np. umowy zlecenia), korzystają ze zwolnienia z podatkowania na podstawie w/wym. przepisu. Natomiast wskazane powyżej zwolnienie nie obejmuje dochodów osób, którym podatnik (osoba fizyczna) bezpośrednio realizujący cel programu, zlecił wykonywanie określonych czynności oraz dochody osób wykonujących w ramach określonego programu czynności pomocnicze, techniczne i obsługi niemerytorycznej, a także ta część wynagrodzenia, która finansowana jest z innych źródeł niż środki pomocowe.

Ponieważ z załączonych przez Panią dokumentów wnioskować należy, iż cel programu jest realizowany przez .......................Sp. z.o.o.,a zatem przedstawiony stan faktyczny nie pozwala potwierdzić Pani stanowiska.

Zatem, mając na uwadze stan prawny i przedstawiony przez Panią stan faktyczny tutejszy Organ postanowił jak w sentencji.

Interpretacja powyższa nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast tut. organ podatkowy i organ kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Drugi Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście