Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Tarnowie działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu Pana wniosku z dnia 17.06.2005 r., uzupełnionego w dniach 04.07.2005 r., 08.07.2005 r. i 11.07.2005 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

Prowadzi Pan działalność gospodarczą w zakresie robót ziemnych (PKD 4511Z), opodatkowaną w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż w dniu 30.05.2005 r. nabył Pan dla celów prowadzonej działalności gospodarczej motorek czterokołowy (...) za kwotę brutto 4 636,00 zł, w tym VAT 836,00 zł.
Pytanie Pana dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów działalności przedmiotowego zakupu.

W związku z wybraną przez Pana formą opodatkowania, wydatkowana kwota na zakup przedmiotowego motorka nie obciąży kosztów uzyskania przychodów, bowiem zgodnie z art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. z 2000 r. Nr 144, poz. 930 ze zm.) - podatek zryczałtowany od przychodów ewidencjonowanych pobiera się bez pomniejszenia przychodu o koszty uzyskania.

Nabyty przez Pana składnik majątku spełnia kryteria środka trwałego i winien zostać wprowadzony, przy tej formie opodatkowania, do wykazu środków trwałych o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. Sposób prowadzenia tego wykazu określił Minister Finansów w rozporządzeniu z dnia 17 grudnia 2002 r. w sprawie prowadzenia ewidencji przychodów i wykazu środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (Dz. U. Nr 219, poz. 1836 ze zm).
Wyrażone więc we wniosku stanowisko odnośnie zaliczenia zakupu w/w środka trwałego w koszty działalności nie jest prawidłowe.

Powyższa interpretacja:
- dotyczy stanu faktycznego przredstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego aktualnie obowiazującego, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących,
- nie jest wiążąca dla podatnika/płatnika/inkasenta/następcy prawnego podatnika/osoby trzeciej odpowiedzialnej za zaległości podatkowe, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.

Pouczenie:
Na powyższe postanowienie słuzy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Tarnowie w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.