Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od czynności cywilnoprawnych jest prawidłowe.

Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej

29 października 2024 r. wpłynął Państwa wniosek z 28 października 2024 roku o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy m.in. podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych umowy sprzedaży systemu informatycznego. Treść wniosku wspólnego jest następująca:

Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem

1.Zainteresowana będąca stroną postępowania:

P. Sp. z o.o. (Kupująca)

NIP: (…)

2.Zainteresowana niebędąca stroną postępowania:

T. Sp. z o.o. (Sprzedająca)

NIP: (…)

Opis zdarzenia przyszłego

Zainteresowana będąca stroną postępowania – P. Sp. z o.o. (dalej jako: Spółka, Kupująca) jest przedsiębiorcą (…) świadczącym usługi (…) w modelu (…) (dalej: „Usługi M.”).

Zainteresowana niebędąca stroną postępowania – T. Sp. z o.o. (dalej: Sprzedająca) zajmuje się opracowywaniem koncepcji, projektowaniem oraz wdrażaniem rozwiązań (…).

Jednym z licznych systemów opracowanych przez Sprzedającą jest system informatyczny typu M. (…), umożliwiający świadczenie Usług M. (w tym zarządzanie tymi usługami i obsługą klientów korzystających z Usług M.), którego Sprzedająca jest wyłącznym właścicielem. Sprzedająca świadczy na rzecz operatorów telekomunikacyjnych, działających w modelu M., usługi związane z obsługą, rozwojem i utrzymaniem systemu M.

W dniu (…) 2015 r. Kupująca oraz Sprzedająca zawarły Umowę wdrożenia i utrzymania systemu M., na potrzeby świadczenia przez Kupującą Usług M., na podstawie której Sprzedająca dokonała wdrożenia dla Kupującej systemu M.

System M., zdefiniowany w umowie między Kupującą a Sprzedającą, z uwzględnieniem również elementów, w tym modułów i wszelkich funkcjonalności, wykorzystywanych przez Sprzedającą na potrzeby świadczenia usług na rzecz innych niż Spółka operatorów (…) działających w modelu M. (dalej: „System M.”), jest wykorzystywany przez Spółkę oraz innych operatorów (…), z którymi Sprzedająca zawarła umowy, do świadczenia Usług M. oraz realizacji obowiązków związanych z prowadzeniem działalności telekomunikacyjnej w modelu M.

Kupująca i Sprzedająca zamierzają zawrzeć umowę sprzedaży Systemu M. przez Sprzedającą na rzecz Kupującej, wraz ze wszelkimi niezbędnymi usługami pozwalającymi Kupującej na samodzielną eksploatację i utrzymywanie oraz zarządzanie i rozwijanie Systemu M. (dalej: „Umowa Sprzedaży”). Intencją Kupującej jest nabycie Systemu M. wraz z jego wszelkimi funkcjonalnościami oraz elementami, urządzeniami i prawami z nim związanymi, w taki sposób, żeby Spółka miała techniczną i prawną możliwość wykorzystywania Systemu M. w świadczeniu Usług M., w tym w szczególności jego utrzymania, obsługi i rozwoju, w zakresie umożliwiającym wykonywanie wszelkich czynności wykonywanych obecnie przez Sprzedającą na rzecz Kupującej i na rzecz innych operatorów świadczących usługi w modelu M., z wykorzystaniem Systemu M. („Cel Transakcji”).

Zasadniczym celem nabycia Systemu M. przez Spółkę jest wykorzystywanie go na potrzeby świadczenia Usług M. przez Spółkę (a więc w celu świadczenia usług opodatkowanych podatkiem od towarów i usług), natomiast w zakresie, w jakim System M. jest wykorzystywany obecnie przez Sprzedającą na potrzeby świadczenia usług na rzecz innych operatorów (…), Kupująca i Sprzedająca przewidują, iż po nabyciu Systemu M. przez Kupującą, umożliwi ona Sprzedającej korzystanie z niego, co pozwoli Sprzedającej na dalsze świadczenie tychże usług na rzecz innych operatorów w niezmienionym zakresie wynikającym z zawartych już przez Sprzedającą umów.

Świadcząc te usługi, Sprzedająca będzie korzystać z własnych zasobów, m.in. osobowych, które nie są częścią Systemu M. i nie będą przedmiotem Transakcji. Zainteresowani podkreślają też, że System M. w formie, w której zostanie sprzedany przez Sprzedającą, w tym mając na uwadze, iż sprzedaż Systemu M. nie obejmie jakichkolwiek zasobów personalnych Sprzedającej, nie umożliwi Kupującej generowania przychodów z usług dla operatorów działających w modelu M. bez dokonania przez Kupującą szeregu czynności po jego nabyciu. Teoretycznie jest możliwa sytuacja, w której Kupująca przejmie od Sprzedającej obsługę operatorów korzystających obecnie z usług Sprzedającej opartych na Systemie M., ale nawet w razie zaistnienia takiego scenariusza, realizacja tej obsługi przez Kupującą wymagałaby uprzedniego pozyskania przez Kupującą zasobów personalnych niezbędnych do obsługi Systemu M.

Ponadto, gdyby Spółka chciała generować przychody z usług dla operatorów działających w modelu M. wymagałoby to, między innymi, zapewnienia osób posiadających wiedzę dotyczącą budowy i funkcjonowania Systemu M., nabycia know-how w zakresie aspektów biznesowych związanych ze świadczeniem usług operatorom działającym w modelu M. oraz zawarcia umów z operatorami działającymi w tym modelu.

Umowa Sprzedaży Systemu M. ma obejmować następujące elementy:

1)przeniesienie na Kupującą majątkowych praw autorskich do wszystkich dóbr własności intelektualnej stanowiących część Systemu M., co do których Sprzedająca jest właścicielem, w tym:

a)przeniesienie autorskich praw majątkowych do stworzonego i/lub nabytego przez Sprzedającą oprogramowania komputerowego, stanowiącego część Systemu M. na wszystkich polach eksploatacji, wskazanych w art. 74 ust. 4 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, wraz z wyłącznym prawem zezwalania na wykonywanie zależnych praw autorskich do wszelkich opracowań oprogramowania (lub jego poszczególnych elementów), tj. prawo zezwalania na rozporządzanie i korzystanie z takich opracowań na polach eksploatacji wskazanych powyżej;

b)przeniesienie autorskich praw majątkowych do innych utworów stanowiących część Systemu M. oraz do dokumentacji dotyczącej Systemu M., stworzonych i/lub nabytych, na wszystkich polach eksploatacji, wskazanych w art. 50 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, wraz z wyłącznym prawem do wprowadzania zmian do dokumentacji oraz wyłącznym prawem zezwalania na wykonywanie zależnych praw autorskich do wszelkich opracowań utworów (lub ich poszczególnych elementów), tj. prawo zezwalania na rozporządzanie i korzystanie z takich opracowań na polach eksploatacji wskazanych powyżej, w tym do dokumentacji dotyczącej Systemu M.:

-opisu architektury, komponentów, plików źródłowych, procedur składowanych, baz danych wraz ze strukturą, aplikacji mobilnej, self-care, backupu,

-instrukcji i opisów, schematów, bazy wiedzy dotyczącej utrzymania i eksploatacji Systemu M. (w tym zawartych w (…)), zarządzania uprawnieniami itp., wynikającymi np. z wdrożonych procedur ISO, procedury serwisowe, instrukcja obsługi cyklu bilingowego, opis procesów operacyjnych w Spółce (sprzedaż, wymiana karty SIM, zmiana taryfy, cesja umowy abonenckiej, itp.), opis przebiegu procesu windykacji;

-dokumentacji integracyjnych Systemu M. z innymi systemami i usługami, wraz z instrukcjami dotyczącymi konfiguracji interfejsów, przekazywania danych oraz procedur utrzymania i rozwoju,

-dokumentacji dotyczącej rozmieszczenia sprzętu w szafach serwerowych (w tym dokumentacja ich okablowania w szafach serwerowych) oraz adresacji, konfiguracji sieci (...), itp.,

-instrukcji dotyczących codziennego utrzymania Systemu M., procedury wykonywania regularnych skanów bezpieczeństwa, monitorowania cyklicznego wprowadzanych zmian konfiguracyjnych, testowania nowych funkcji itp., bezpieczeństwa i zgodności (wytyczne dotyczące zabezpieczeń Systemu M., uwierzytelniania, autoryzacji, szyfrowania danych, zgodności z regulacjami i standardami bezpieczeństwa), informacji dotyczących wsparcia technicznego (informacje dotyczące kontaktu z działem wsparcia technicznego dostawców poszczególnych usług i urządzeń związanych z Systemem M.),

-szczegółowej instrukcji przełączenia pomiędzy ośrodkami (…) i (…) dla obu kierunków;

c)zezwolenie Kupującej na korzystanie z wiedzy technicznej, organizacyjnej i innej, zawartej w przekazanych Kupującej oprogramowaniu, dokumentacji i innych utworach;

2)  przeniesienie na Kupującą licencji na korzystanie z tych utworów, które są częścią Systemu M., a co do których Sprzedająca nie jest właścicielem autorskich praw majątkowych, lecz posiada licencje umożliwiające korzystanie z tych utworów;

3)  wydanie Kupującej oprogramowania, stanowiącego część Systemu M., w formie umożliwiającej odtworzenie systemu „od zera" (od podstaw), w tym w szczególności kodu źródłowego i plików konfiguracyjnych, poprzez depozyt prowadzony przez Zaufanego Doradcę, na informatycznym nośniku danych, w formie umożliwiającej swobodny odczyt, a także zapisanie na innym nośniku i doprowadzenie kodu źródłowego do formy wykonywalnej (w szczególności w drodze kompilacji);

4)  dostarczenie kompletnego wykazu narzędzi programistycznych, bibliotek i innych elementów niezbędnych do doprowadzenia takiego oprogramowania do formy wykonywalnej;

5)  przeniesienie na Kupującą własności wszystkich urządzeń składających się na System M., umożliwiających jego prawidłowe funkcjonowanie i zapewniające Stabilność Systemu M. (dalej: „Sprzęt”) wraz z przeniesieniem praw do wykupionych subskrypcji i licencji na oprogramowanie dla tego Sprzętu;

6)  przeniesienie na Kupującą praw i obowiązków z umowy zawartej (…) 2018 r. przez Sprzedającą z S. S.A, związanej z prawidłowym funkcjonowaniem Systemu M.;

7)zapewnienie Kupującej wszelkich dostępów umożliwiających eksploatację, utrzymanie, obsługę oraz rozwój systemu, w tym w szczególności:

a)migrację danych (zgłoszenia) dotyczących Systemu M. z (…) Sprzedającej do (…) wskazanej przez Kupującą oraz przetestowanie, czy wszystko zostało przeniesione i działa poprawnie, wraz z zapewnieniem przez Kupującą licencji lub subskrypcji dodatkowych, niezbędnych do wykonania procesu migracji,

b)migrację danych (dokumentacji) dotyczących Systemu M. z (…) Sprzedającej do plików tekstowych (Word lub PDF), które zostaną przekazane do Kupującej w postaci archiwum ZIP,

c)dostępu do panelu administracyjnego lub interfejsu zarządzania Systemem M., który umożliwi konfigurację, monitorowanie i zarządzanie różnymi aspektami systemu, takimi jak użytkownicy, uprawnienia, ustawienia konfiguracyjne itp.,

d)dostępu do infrastruktury Centrum Przetwarzania Danych („CPD”), włączając w to serwery, urządzenia sieciowe, przechowywanie danych, systemy zabezpieczeń itp., co umożliwi mu zarządzanie i monitorowanie pracy systemu;

e)dostępu do wszystkich danych związanych z działaniem systemu, włączając w to dane użytkowników, logi systemowe, raporty, dane analityczne itp., co umożliwi analizę i raportowanie wyników działania systemu,

f)odpowiednich zabezpieczeń, które umożliwią Kupującej bezpieczne korzystanie z systemu i zapobiegną nieautoryzowanemu dostępowi czy naruszeniom bezpieczeństwa danych.

Sprzedaż Systemu M. będzie obejmowała System M. rozumiany, jako oprogramowanie i urządzenia niezbędne do jego prawidłowego działania, bez przejścia do Kupującej pracowników lub współpracowników Sprzedającej. W ocenie Zainteresowanych, System M. bez pracowników i współpracowników Sprzedającej na dzień Transakcji nie mógłby funkcjonować jako odrębny podmiot samodzielnie realizujący określone zadania gospodarcze.

Kupująca oraz Sprzedająca przewidują umożliwienie Sprzedającej wykorzystywanie – w określonym zakresie, tj. wyłącznie do świadczenia usług na rzecz innych M., z którymi Sprzedająca zawarła już umowy o świadczenie usług – Systemu M. po jego nabyciu przez Kupującą, do świadczenia przez Sprzedającą usług na rzecz innych operatorów świadczących usługi w modelu M., z którymi Sprzedająca ma zawarte umowy, w zakresie w jakim Sprzedająca świadczy takie usługi obecnie.

W związku z zawarciem Umowy Sprzedaży Sprzedająca będzie zobowiązana m.in. do:

a)  przeprowadzenia szkoleń dla pracowników i współpracowników Kupującej z zakresu obsługi Systemu M., w szczególności zapytań i wniosków Podmiotów Uprawnionych, przy wykorzystaniu Systemu M.,

b)  świadczenia na rzecz Kupującej usług w zakresie przeprowadzenia szkoleń pracowników i współpracowników Spółki, w formie warsztatów, dotyczących obsługi, utrzymania i rozwoju Systemu M., na podstawie zleceń składanych przez Spółkę, w określonym wymiarze godzinowym w trakcie pierwszych trzech miesięcy od dnia zakupu Systemu M., z zastrzeżeniem, że wykonywanie obowiązków określonych powyżej uwzględnione jest w cenie sprzedaży Systemu M., a tym samym Sprzedającej nie będzie przysługiwało żadne dodatkowe wynagrodzenie z tego tytułu.

Zawarciu Umowy Sprzedaży nie będzie towarzyszyć przeniesienie praw i obowiązków wynikających z:

1)praw do domeny internetowej związanej z Systemem M.;

2)praw do znaków towarowych Sprzedającej;

3)umowy kredytu bankowego;

4)umów leasingu.

Zainteresowani wskazują, iż zarówno na dzień złożenia wniosku, jak również w dacie zawarcia Umowy Sprzedaży:

1)System M. nie jest ani nie będzie w dacie jego zbycia organizacyjnie wyodrębniony w strukturze Sprzedającej jako zakład, oddział itp. (Sprzedającą nie wyodrębniła jakiejkolwiek części Systemu M. i nie sporządziła osobnego zestawienia kont – z zastrzeżeniem kont, o których mowa w pkt 2 poniżej – bilansu, rachunku zysków i strat ani budżetu dla działalności prowadzonej w odniesieniu do jakiejkolwiek części Systemu M. ani żadna jej część nie jest traktowana jako oddział, zakład lub wyodrębniona jednostka organizacyjna – w szczególności na podstawie uchwały odpowiednich organów spółki lub wewnętrznych regulacji);

2)zakładowy plan kont Sprzedającej nie pozwala i nie będzie pozwalał na komplementarną identyfikację przychodów i kosztów związanych stricte z gospodarką finansową Systemu M. (z zastrzeżeniem kolejnego zdania). Konta są jednak prowadzone w tym zakresie w takim stopniu szczegółowości, aby stworzyć możliwość wykazywania warunków do korzystania z przysługujących Sprzedającej ulg i prowzrostowych mechanizmów podatkowych, w postaci np. ulgi na działalność badawczą lub rozwojową, kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej itp.; wyodrębnienie przychodów i kosztów, o którym mowa powyżej dotyczy całości działalności Sprzedającej, a nie tylko tej jej części, która jest związana z Systemem M.;

3)Sprzedająca nie posiada i nie będzie posiadała odrębnego rachunku (subrachunku) bankowego, na który wpływają (będą wpływać) należności i są spłacane (będą spłacane) zobowiązania, związane wyłącznie z eksploatacją Systemu M. w ramach działalności Sprzedającej.

W związku z zawarciem Umowy Sprzedaży Systemu M.:

1)nie dojdzie do przeniesienia zakładu pracy Sprzedającej, w trybie art. 23¹ Kodeksu pracy;

2)Kupująca nie przejmie (w drodze cesji bądź jakiejkolwiek innej czynności prawnej):

a)jakichkolwiek znaków towarowych związanych z Systemem M.;

b)praw i obowiązków wynikających z umów rachunków bankowych Sprzedającej;

c)zobowiązań kredytowych Sprzedającej;

d)dokumentacji innej niż dokumentacja techniczna związana z Systemem M.;

e)nazwy przedsiębiorstwa Sprzedającej;

f)wierzytelności Sprzedającej;

g)know-how w zakresie biznesowych aspektów świadczenia usług telekomunikacyjnych operatorom działającym w modelu M.;

h)umów z operatorami działającymi w modelu M., które zawarła Sprzedająca – Sprzedająca uzyska prawo do korzystania z Systemu M. w celu kontynuowania świadczenia usług na podstawie tych umów.

Sprzedająca oraz Kupująca są zarejestrowanymi czynnymi podatnikami podatku od towarów i usług. Transakcja sprzedaży składników majątkowych wchodzących w skład Systemu M. będzie dokumentowana fakturą, jeśli interpretacja wydana w wyniku wniosku potwierdzi, że podlega ona opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Pytanie w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych

Czy na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych zbycie Systemu M. nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych w związku z faktem, że będzie ono podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)

Państwa stanowisko w sprawie

W Państwa ocenie, na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych zbycie Systemu M. nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych w związku z faktem, że będzie ono podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, podatkowi temu podlegają między innymi umowy sprzedaży rzeczy oraz praw majątkowych.

Niemniej, na mocy art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych nie podlegają czynności cywilnoprawne, jeżeli przynajmniej jedna ze stron z tytułu dokonania tej czynności jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług lub jest z niego zwolniona, z wyjątkiem umów sprzedaży i zamiany zwolnionych z podatku od towarów i usług, których przedmiotem są nieruchomości lub ich części albo prawo użytkowania wieczystego.

Jak wskazano powyżej, zdaniem Zainteresowanych, zbycie Systemu M. będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, bez możliwości skorzystania ze zwolnienia z podatku od towarów i usług.

Z tych względów, w ocenie Spółki, zbycie Systemu M. nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy od czynności cywilnoprawnych, w związku z faktem, że będzie ono podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, bez możliwości zastosowania zwolnienia z podatku od towarów i usług.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 295):

Stosownie do treści art. 3 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy:

 W myśl art. 4 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych:

Art. 6 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy stanowi, że:

Zgodnie natomiast z art. 6 ust. 2 ww. ustawy:

Jak wynika z art. 7 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych:

Na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) i b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych:

Zgodnie z art. 1a pkt 7 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych:

W związku z powyższymi regulacjami należy stwierdzić, że umowa sprzedaży podlega generalnie opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych i obowiązek uiszczenia tego podatku ciąży na kupującym.

W ustawie o podatku od czynności cywilnoprawnych przewidziano jednak sytuacje, w których czynność mieszcząca się w zakresie przedmiotowym ustawy jest wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

Z treści art. 2 pkt 4 lit. a) i b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych wynika, że o wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych nie decyduje okoliczność, że strony tej umowy posiadają generalnie status podatnika podatku od towarów i usług, lecz wyłącznie fakt, że dana czynność (ta konkretna) jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług lub przynajmniej jedna ze stron tej czynności jest z tego podatku zwolniona (z wyjątkami w ustawie wskazanymi). Przy czym, mimo zwolnienia z podatku od towarów i usług, wyłączenie z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych nie będzie miało miejsca wówczas, gdy czynność będzie dotyczyć m.in. umowy sprzedaży a jej przedmiotem będzie m.in. nieruchomość. Jednocześnie podkreślić należy, że z treści cytowanego przepisu (lit. a) wynika, że wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych jest czynność tylko w takim zakresie, w jakim jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług (z wyjątkiem ściśle określonym).

Z opisu sprawy wynika, że zamierzają Państwo zawrzeć umowę sprzedaży systemu informatycznego, na mocy której Zainteresowana będąca stroną postępowania (Spółka, Kupująca) nabędzie od Zainteresowanej niebędącej stroną postępowania (Sprzedającej) ww. system informatyczny.

Należy podkreślić, że jakkolwiek Państwa zapytanie dotyczy opodatkowania umowy sprzedaży podatkiem od czynności cywilnoprawnych, to jednak w pierwszej kolejności rozstrzygnięcia wymaga kwestia czy powyższa transakcja – dokonana pomiędzy wskazanymi we wniosku Stronami – podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w świetle przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, bowiem ocena ta ma zasadnicze znaczenie dla ewentualnego objęcia umowy sprzedaży podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Objęcie tej czynności podatkiem od towarów i usług będzie bowiem skutkować wyłączeniem obowiązku podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

Z interpretacji indywidualnej znak: 0111-KDIB3-3.4012.514.2024.2.MW w zakresie podatku od towarów i usług wynika, że przedmiotowa sprzedaż stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, która nie będzie korzystała ze zwolnienia od podatku, a zatem będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług według stawki właściwej dla przedmiotu dostawy.

Zatem, skoro omawiana we wniosku planowana sprzedaż będzie podlegała faktycznemu opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, to do opisanej transakcji sprzedaży znajdzie zastosowanie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W takim przypadku sprzedaż systemu informatycznego nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Ta interpretacja stanowi ocenę Państwa stanowiska wyłącznie w zakresie przepisów ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W zakresie podatku od towarów i usług wydane zostało odrębne rozstrzygnięcie znak: 0111-KDIB3-3.4012.514.2024.2.MW.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego. Z funkcji ochronnej będą mogli skorzystać Ci z Państwa, którzy zastosują się do interpretacji.

Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację przez Zainteresowanego, który jest stroną postępowania

P. Sp. z o.o. (Zainteresowana będąca stroną postępowania – art. 14r § 2 Ordynacji podatkowej) ma prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

- w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

- w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a, art. 14b § 1 i art. 14r Ordynacji podatkowej.