Temat interpretacji

Na podstawie art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. ? Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) ? Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Szczecinie, po rozpatrzeniu wniosku w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji prawa podatkowego stwierdza, że stanowisko podatnika jest prawidłowe.

Wspólnicy spółki działającej pod firmą (...) zamierzają rozwiązać umowę spółki jawnej i zakończyć jej działalność poprzez zawarcie umowy o podział majątku spółki. Zdaniem Stron możliwość takiego rozwiązania umowy stwarza art. 67 § 1 ksh.

W wyniku rozwiązania umowy spółki poprzez spisanie umowy o podział majątku spółki, każdy ze wspólników spółki (po uregulowaniu kwestii zobowiązań ciążących na spółce) otrzyma określone wartości majątkowe w tym prawo do własności nieruchomości w postaci działek gruntu zabudowanych jak i niezabudowanych.

Na tle takich okoliczności spółka jawna sformułowała stanowisko, iż według obowiązującego stanu prawnego w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych w przypadku przejęcia części majątku spółki jawnej, której byt prawny ustał w wyniku spisania przez jej wspólników umowy o podział majątku ? nie powstaje obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z przepisem art. 1 cytowanej ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych z dnia 09 września 2000 r.

Dotyczy to również przejęcia (przeniesienia prawa własności) nieruchomości, które następuje na mocy umowy o podział majątku spółki jawnej.

Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Szczecinie udziela pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, według przedstawionego przez Wnioskodawcę stanu faktycznego oraz stanu prawnego, obowiązującego w dacie zaistnienia opisanego zdarzenia.

Art. 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 41, poz. 399 ze zm.) zawiera zamknięty katalog czynności cywilnoprawnych podlegających podatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. O tym czy dana czynność podlega podatkowi decyduje fakt, czy czynność wymieniona jest w wyżej wymieniony art. 1 cytowanej ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

Rozwiązanie umowy spółki jawnej poprzez spisanie przez jej wspólników umowy o podział majątku spółki jako czynność niewymieniona w cyt. art. 1 nie podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych, bowiem nie ma podstaw do zakwalifikowania przedstawionej we wniosku czynności jako jednej z wymienionych w przedmiotowym art. 1.

Zgodnie z art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja, o której mowa w art. 14 a § 1, nie jest wiążąca dla podatnika, lub inkasenta.

Stosownie natomiast do art. 14b § 2 ustawy interpretacja, o której mowa w art. 14a § 1 jest wiążąca dla właściwego organu podatkowego oraz organu kontroli skarbowej i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie art.14b § 5.

W myśl art. 14a § 4 ustawy Ordynacja podatkowa, na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie za pośrednictwem tut. Organu. Zażalenie na postanowienie, stosownie do art. 236 § 2 pkt 1 ww. ustawy, wnosi się w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.