Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Na podsatwie art. 14a par. 4 w związku z par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. Nr 8, poz. 60), po rozpatrzeniu wniosku Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego tj. "czy Spółce jako nabywcy zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w skład której wchodzą towary i usługi w rozumieniu ustawy o VAT, i która będzie wykorzystywana przez Spółkę do prowadzenia działalności opodatkowanej VAT, przysługuje prawo do złożenia korekty deklaracji PCC-1 do deklaracji pierwotnej i zwrotu zapłaconego podatku od czynności cywilnoprawnych?", Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie - biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawny

postanawia

uznać stanowisko Strony za prawidłowe.

Z przedstawionego przez Stronę stanu faktycznego wynika, iż dnia 8.10.2004 roku Wnioskodawca nabył zorganizowaną część przedsiębiorstwa. Zgodnie z umową, jej przedmiotem jest sprzedaż, przekazanie, przeniesienie, cesja i dostarczenie "Działalności", przy czym sprzedawana "Działalność" obejmowała wyłącznie tę część działalności prowadzonej przez Sprzedawcę, która polegała na usługowym prowadzeniu ksiąg rachunkowych. Po sprzedaży tej części działalności Sprzedawca kontynuować będzie w zakresie doradztwa, działając pod dotychczasową firmą. Sprzedawca nie prowadzi oddzielnych rejestrów księgowych ani nie sporządzał oddzielnego bilansu i sprawozdania finansowego w odniesieniu od sprzedanej zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

Według Spółki w przedstawionym stanie faktycznym zastosowanie w sprawie ma art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług /Dz. U. Nr 54, poz. 535/, który mówi nam, że przepisów ustawy nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa lub zakładu (oddziału) samodzielnie sporządzającego bilans.
Zdaniem Podatnika, zbycie części przedsiębiorstwa niebędącej oddziałem samodzielnie sporządzającym bilans, nie podlega wyłączeniu z zakresu VAT a więc opisana sprzedaż podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit."a" ustawy z dnia 9 września 2000 roku o podatku od czynności cywilnoprawnych /Dz. U. Nr 86, poz. 959 z póź.zm/ podatkowi podlegają umowy sprzedaży oraz zamiany rzeczy i praw majątkowych. Równocześnie na podstawie art. 2 pkt 4 w/w ustawy o pcc, nie podlegają podatkowi czynności cywilnoprawne, jeżeli przynajmniej jedna ze stron z tytułu dokonania tej czynności jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług lub jest z niego zwolniona, z wyjątkiem umów sprzedaży i zamiany zwolnionych z podatku od towarów i usług, których przedmiotem są nieruchomości lub ich części albo prawa użytkowania wieczystego.

Zdaniem Naczelnika tutejszego Urzędu Skarbowego, jeżeli przedmiotowa sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa podlega podatkowi od towarów i usług, to zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o pcc nie podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych.

Jednocześnie Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie informuje iż zgodnie z art. 81a § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku -Ordynacja podatkowa /t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60/, jeżeli odrębne przepisy nie stanowią inaczej, podatnicy, których zobowiązanie podatkowe powstaje w sposób przewidziany w art. 21 §1 pkt 1, mogą skorygować uprzednio złożone zeznanie (deklarację), jeżeli w deklaracjach innych niż wymienione w art. 73 §2 pkt 2 i 3 wykazali zobowiązanie podatkowe nienależnie lub w wysokości większej od należnej i wpłacili zadeklarowany podatek.
Na podstawie art. 75 §3 ustawy Ordynacja podatkowa podatnik równocześnie z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty jest obowiązany złożyć skorygowane zeznanie (deklarację). Jeżeli prawidłowość skorygowanego zeznania (deklaracji) nie budzi wątpliwości, organ podatkowy zwraca nadpłatę bez wydania decyzji stwierdzającej nadpłatę (art. 75 § 4).

Mając powyższe na uwadze postanowiono jak na wstępie.

Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego.

POUCZENIE

Niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla Strony i jest wiążąca dla organów podatkowych oraz organów kontroli skarbowej włąściwych dla Strony - do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14b par. 1 i 2 O.p.).
Na nieniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego (art. 14a par. 4 O.p.).